大气污染全球不平等的时空格局与演进趋势

掌握大气污染全球不平等的时空格局及演进趋势对解决全球不平等问题具有重要意义。文章以PM2.5浓度表征大气污染程度,基于地理位置和收入水平分组,选取192个国家2529个省级行政区,运用二阶段嵌套Theil指数和Kernel密度估计等方法,从时空分布格局、时空差异格局及分布动态演进三个层面揭示大气污染全球不平等的时空格局与演进趋势。结果表明:①1998-2016年,全球大气污染呈加重态势,大致体现为“亚洲污染程度最重、大洋洲污染程度最轻,中等收入地区污染程度最重、高收入地区污染程度最轻”的空间非均衡特征。②大气污染全球差异比较稳定,Theil指数围绕0.3上下波动。国家间差异是大气污染全球差异的主要来源,其贡献率超过50%。③按地理位置分组,亚洲大气污染的分布形态始终为单峰分布,非洲两极分化程度逐渐弱化,欧洲、北美洲、南美洲和大洋洲两极分化程度增强,梯度效应愈加显著;按收入水平分组,低收入地区极化程度有所减弱,中等收入地区单极化趋势加强,高收入地区大气污染由多峰分布向双峰演变,俱乐部收敛特征更加明显。基于对大气污染全球不平等现状的认识,作者提出三点启示:①各国应认清大气污染全球不平等的客观事实,彼此尊重发展模式和发展阶段。②各国可以根据自身情况打造大气污染区域联防联控机制,同时加强国家间在大气污染治理经验、人才及技术等方面的交流与合作。③在联合国框架下,世界各国应秉持人类命运共同体理念,互联互通、团结协作,携手共建以“大气污染治理”为主题的人类命运共同体。

全球不平等与中国共同富裕

全球近200年的经济现代化进程,见证了国家内部不平等和国家之间不平等的交替嬗变。全球不平等持续处于高位,显示了全球生产的差序结构。全球不平等是全球分工体系的直接产物,在技术进步的不同阶段有不同表现,也会受到政治、制度和意识形态因素的直接影响。改革开放以来,中国的经济发展缩小了国家间的不平等,但是也导致国内不平等扩大。共同富裕战略的推进,在缩小中国国内不平等的同时,也将为缓解全球不平等作出贡献。共同富裕不会自动实现,需要有力的制度保障和坚决的政策执行。共同富裕不可能是一蹴而就的,会是一个艰巨、复杂的长期历史过程。

全球不平等的原因、后果及其消除路径——基于马克思世界历史性思想的考察

全球不平等形成的根源在于落后国家政治制度的束缚,而发达国家的侵占与挤压又进一步加深了落后国家的贫穷程度。全球不平等发展不仅造成落后国家人民而且造成发达国家人民的片面发展。因此,后发国家应抓住发展这一主题不放松,变革国内落后政治制度,积极参与全球化,探寻适合国情的、跨越式发展道路。同时,包括发达国家在内的不同国家都要遵循整体、协调与和谐的全球发展理念,才能使全球化朝着平等、公正的方向发展。

全球环境变化与全球不平等南北方的不同立场

全球环境变化给发展中国家和南北关系带来深刻影响。理解环境问题的全球不平等需要以发展中国家80年代 开始的经济结构调整和沉重债务为背景。南方的环境政策优先在很大程度上与其生活的可持续性相连,而不是通常与全球环境变化的长期性风险相关。然而,全球环境变化又与发展中国家贫困人口的日常生活紧密相关。从南方的立场看,当“问题”对他们不十分迫切时,就很难同意采取措施。仅此原因,北方对全球环境变化的关切要得到成功回应,真正的全球契约就需要解决基本“发展”问题,主要是贫困。

全球史观视域下的人类文明新形态

在欧美学术界的近现代世界历史叙事谱系中蕴含着自身独特的历史伦理观,包括以经济个人主义为核心的国家功利主义、物竞天择适者生存的社会达尔文主义等,由此导致了主权国家、跨国资本、全球劳工的深度不平等。伴随当代人类各种全球化重大风险的不断提速,要从根本上消除上述各种不平等现象,就必须在推动构建人类命运共同体的过程中创造人类文明新形态。而要完成这一历史重任,就必须实现西方世界史观向全球史观的转变、民族国家主权由绝对向相对的转变、跨国资本由你输我赢向普惠包容的转变,特别是要在提高全球劳工综合素质的基础上,不断提高抵御帝国霸权压制和跨国资本剥削的能力。

合理的全球正义何以可能

当代西方全球正义理论各有自身的优势和不足。世界主义关注全球贫困问题的根源和解决途径,但没有看到解决问题的根本途径在于改变资本主义生产方式。民族主义强调民族国家自身的利益,却忽略了各民族的彼此依存性。新斯多亚主义指出国际社会应帮助贫困国家满足其成员的能力需求,然而没有提出具体原则。总之,它们都代表着西方价值观,比较单一化。合理的全球正义应具有融贯性和普遍有效性。我们应重新思考这一问题。具体而言,需要考虑如下内容:促进世界的和平与发展;削减世界各国不平等现象;消除全球贫困;建立公正的国际政治经济新秩序。

理解全球不平等:基于经济史视角的反思

21世纪不平等问题再次兴起,需要从全球视角重新审视。全球不平等可区分为国内不平等和国家间不平等,国内不平等不等于全球不平等。全球不平等应该审视全球范围内人与人之间的不平等。无论是基于相对不平等还是绝对不平等指标,全球不平等长期发展趋势呈现"库兹列茨波浪"的特征,受制于经济增长、全球化等因素,并对经济发展、政治和社会稳定等方面造成影响。扭转全球不平等上升趋势最重要的力量是中国。作为发展中国家的人口大国,中国改革开放后经济高速增长不仅提高了本国居民福利,也极大改善了全球不平等。随着21世纪新兴经济体的崛起,全球不平等水平持续下降。降低全球不平等需要构建全球命运共同体,让更多低收入国家共享发展机会。

不平等时代的全球治理

冷战结束后三十多年,全球经济不平等水平急剧增大,贫困人口增加,中产阶级的财富严重缩水。分配不均导致西方政治上出现了民粹主义和反全球化运动。但由于技术进步,在资本可以自由流动的全球化时代,不平等问题依然只能依靠加强国际政治层面的全球治理来缓解。"平等"是中国全球治理观的核心特征。在不平等时代,中国在国内已形成一些具有自身特色的管控经济不平等问题的做法,现有必要将其介绍给其他国家,为降低全球总体不平等贡献自己的智慧和力量。

布莱尔、布朗的鹰谷议程与全球政治的不平等发展

2005年7月在苏格兰鹰谷(Gleneagles)举行的八国首脑会议上,布莱尔和布朗提出了帮助贫困国家发展的议程。通过反思“鹰谷”会议及其后续会议的成果与启示,批评布莱尔、布朗和“变贫困为历史”活动内在包含的概念框架,可以看到,“变贫穷为历史”的目标是无法实现的。在金融、贸易和环境领域等发展策略的三个主要竞技场中,世界各国于一种复杂的结构不平等模式中运作。布莱尔和布朗的鹰谷议程不得不面对不平等发展的全球政治,而且这个议程由于这些政治条件的限制被弄得歪七扭八。

真实世界里的全球律师事务所:实践局限和所涉伦理问题

文章认为,尽管近年来全球律师事务所的数量增加,但由于经济(和法律)升级水平的不确定性,无法对这些事务所的未来进行推断。带来这些不确定性的部分原因是全球及地区冲突的增加,恐怖主义、环境恶化、传染病、强制性迁移、贸易禁运等等,反过来又导致了全球性不平等,南北半球之间及内部的财富差距。有人认为,全球法律事务所,作为“全球资本支配的润滑剂”,需要关注其法律业务会对当地的金融、发展和贸易带来的影响。不仅要确保全球法律事务所未来的安全和收入,更要确保全球民主诉求和民主机构的稳定性。

全球财富不平等的长期变化趋势

文章在世界不平等数据库基础上,回溯了过去200年的全球财富不平等趋势,梳理部分国家产生不平等的主要原因及其后果的解释和观点,并总结其解决办法。相关研究发现,近200年来,全球财富不平等呈现先扩大、后徘徊在高位的趋势。虽然近年来全球收入不平等程度有缩小的趋势,但2020年全球个人收入差距的基尼系数仍然高达0.674,20世纪80年代后,国家内部收入差距对全球收入差距的贡献呈现大幅增加趋势。文章将引起财富不平等的主要原因归结为全球生产要素分布不均衡、技术进步、全球化进程等,进而发现财富不平等可能产生损害经济效率、阻碍代际流动、引起社会动荡等严重后果。为了应对财富不平等问题,一些国家采取预分配政策、初次分配政策、再分配政策,并积累了一些可取的经验。结合其他国家过去200年的经验和教训,中国在推动共同富裕的过程中,应准确认识财富分配问题产生的原因和后果,从预分配、初次分配、再分配等多方面采取更加有力的政策措施以缩小财富分配不平等。

布热津斯基 大失控与大混乱(续)

美国在未来一段时间里还没有 真正的对手,影响美国实施 全球领导的威胁来自其内部。 在未来的一段时间里,作为新的全球政治进程中的神经中枢和时尚创始地,无论布鲁塞尔或东京都将无法与纽约或洛杉矶一比高低。在这方面和在综合实力方面,美国还没有真正的对手。但是,欧洲和日本都可能没有资格实施全球领导并不等于必然保证美国能继续实施这一领导。

市场原教旨主义是全球社会不平等的根源

本文探讨了全球社会不平等的思想基础——市场原教旨主义。作者向我们展示了市场原教旨主义是自由主义政治意识形态向极权主义教条转变的结果,并详细地描述了这种转变的理论基础、具体制度和对全球社会的影响。市场原教旨主义与以自由、理性、容忍、正义和平等为主要价值观的古典自由主义意识形态形成对立,这是一种旨在摧毁公共道德和精神的意识形态理论,它强调了市场竞争的重要性,并引发了新的全球社会不平等问题。

全球不平衡发展背景下构建人类命运共同体的世界意义

从历史唯物主义的视域和全球不平衡发展的现实背景出发进行考察,人类命运共同体思想既以马克思的共同体思想为其思想底蕴和理论来源,又是21世纪马克思主义的新发展,是马克思主义中国化的最新理论成果即习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,具有超越资本现代性、推动人类普遍交往及全球性规范建构的丰富意蕴。人类命运共同体思想既是对资本逻辑主导下的"不平衡发展"以及世界市场带来的发展悖论的"破解",也是中国共产党人面对世界百年未有之大变局所给出的全球治理新方案。全球治理的逻辑从竞争博弈转向共同治理、共享发展,寻求多元基础上的互利共赢、对话协商,以实现人类社会的可持续发展与持久和平繁荣,展现出塑造人类文明新形态的世界意义。

社会主义理想对我们今天的意义──兼评布热津斯基新著《大失控与大混乱》

社会主义理想对我们今天的意义──兼评布热津斯基新著《大失控与大混乱》卢之超二、风物长宜放眼量（下）布热津斯基作为美国资产阶级比较清醒的代言人，对美国社会各种矛盾、危机的揭露和分析是比较深刻的，态度也坦率得可爱。但在一个根本性的问题上他就很不坦率也很不...

近期海外关于共同富裕的理论热点述评

中国全面建成小康社会之后,扎实推进全体人民共同富裕被迅速提上议事日程。尽管西方世界尚不明确"共同富裕"的真实含义,但海外知识界已开始深入探讨其历史内涵、时代意义及可行性路径,并将其视作中国解决不平等问题所采取的负责任行动。本文追踪近期英文世界围绕"共同富裕"议题的相关讨论,发现以下关键点值得关注:其一,研究者正在将具有历史内涵的"共同富裕"作为一个新的中国概念加以考量;其二,新自由主义者提出的不同意见,进一步显露其对中国的认知偏差;其三,实现"共同富裕"被视作中国对日益恶化的全球不平等问题作出的重要回应,而这被世界左翼力量认为是社会主义运动在实践中的进展。