期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不列颠帝国及其当今的继承者——《帝国:不列颠世界秩序的兴亡以及全球性大国应汲取的教训》简评
1
作者 米奇科.卡库塔尼 袁军 《国外理论动态》 CSSCI 2003年第6期46-47,共2页
2003年4月18日的《纽约时报》发表了米奇科·卡库塔尼题为《一个强大的金球性大国及其显而易见的继承者》的书评,对英国历史学家尼尔·弗格森最近出版的《帝国:不列颠世界秩序的兴亡以及全球性大国应汲取的教训》(Empire:The Ri... 2003年4月18日的《纽约时报》发表了米奇科·卡库塔尼题为《一个强大的金球性大国及其显而易见的继承者》的书评,对英国历史学家尼尔·弗格森最近出版的《帝国:不列颠世界秩序的兴亡以及全球性大国应汲取的教训》(Empire:The Rise and Demise of the BritishWorld Order and the Lessons for Global Power,ByNiall Ferguson.392 pp.New York:Basic Books.)一书进行了评述,认为该书是在为英帝国进行辩护,并实际上是在怂恿美国充当当今的帝国。其主要内容如下。 展开更多
关键词 不列颠帝国 《帝国:不列颠世界秩序的兴亡以及全球性大国应汲取的教训》 劳动力自由 政治策略
下载PDF
全球化、帝国与美国左派的批判——评《控诉帝国:21世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》
2
作者 汪伟民 《国际观察》 2004年第3期73-74,共2页
关键词 美国 《控诉帝国:21世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》 恐怖主义 国家 政治经济学 政治图书
原文传递
论外交政策的价值及外交政策体现的价值观
3
作者 弗拉基米尔.亚库宁 孙明丽 《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第3期36-44,127,共9页
本文拟探讨现代国际关系诸多的关键问题之一,即价值观因素在外交决策过程中扮演的角色与地位。自西方取得冷战的胜利以来,曾长期决定国家间关系的现实主义权力政治开始被视为时代错误。福山(F.Fukuyama)关于历史终结的讨论预告了一个新... 本文拟探讨现代国际关系诸多的关键问题之一,即价值观因素在外交决策过程中扮演的角色与地位。自西方取得冷战的胜利以来,曾长期决定国家间关系的现实主义权力政治开始被视为时代错误。福山(F.Fukuyama)关于历史终结的讨论预告了一个新纪元的开始:硬实力让位于软实力;国家间的冲突让位于基于相同价值观的合作。全球化经济将塑造全新的世界框架。认为冷战已经结束的乐观态度持续了大约十年。然而,笔者发现即使是发达国家其安全也未得到保障;边界的划定也不是一劳永逸的;同一条国际准则(norm)被解释得五花八门,这样的情况并不少见。多年以来,政治家和学者们都一致宣称世界已经步入了一个充满不确定的动荡时期。笔者在21世纪错综复杂的政治语境下,从价值观因素的现实主义视角分析了民主和平论的不同方面,将其投射于美国外交政策分歧的相关背景下,最终得出以下结论:现实主义权力政治的回归是必要的。冷战的胜利在西方被视为准则的胜利,该胜利移除了掌控世界命运的政治家和统治者头脑中的现实主义逻辑,大量的特定价值观将其取代。二十几年里,在没有任何选择的情况下,上述价值观的普及不仅没有提高反而降低了世界政治的可预见性。认识到在现代国际关系中价值观因素的作用,笔者试图提出可能被有关各方接受的以价值观为基础的关系模式。 展开更多
关键词 国际关系 价值观 软实力 全球世界秩序
原文传递
State Governance, Global Governance and the Construction of World Order 被引量:2
4
作者 陈志敏 Li Changjiang 《Social Sciences in China》 2016年第4期152-163,共12页
State governance and global governance are two intertwining aspects in the construction of world order. A peaceful, prosperous and equitable world order encompasses internal order of sovereign states and interaational... State governance and global governance are two intertwining aspects in the construction of world order. A peaceful, prosperous and equitable world order encompasses internal order of sovereign states and interaational order of the international systems. Effective state governance nurtures internal order of sovereign states, eschews internal disorder, and prevents the spillover of negative externality into the international systems. In this sense, state governance is the cornerstone for constructing world order. In the meantime, effective global governance constructs world order and assists sovereign states in constructing internal order. In the construction of world order, different actors in the international systems represented by sovereign states inter alia must cooperate with a view to dissolving conflicts of interests and policies among states, managing global public domain, responding to common challenges and sharing responsibilities in assisting internally disordered states to govern effectively. Since the reform and opening up, China has contributed its distinctive part to the construction of world order by means of responsible state governance and global partnership governance. 展开更多
关键词 state governance global governance world order internal order international order EXTERNALITY
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部