全球产业链重构下数字经济提升中国产业链韧性的机理和实现路径

新一轮工业革命呼啸而来,加之贸易保护主义及地缘政治博弈加剧等因素影响,全球产业链配置逻辑正加速重构,呈现出数字化、绿色化、异质性、短链化等特征,各国对产业链韧性与安全问题的关注达到前所未有的新高度,这对中国来说既是机遇又是挑战。本文梳理归纳了全球产业链重构特征和中国产业链韧性在提升过程中的“堵点”“卡点”问题,从数字经济政策、企业数字化转型、数字技术和产业数字化等角度分析数字经济对产业链韧性的影响机理,并以中国希音公司为代表分析中国企业在全球化过程中企业数字化战略对企业产业链韧性提升的影响,从宏观、中观、微观层面详尽探讨数字经济对我国产业链韧性的提升路径。

后发经济体在全球产业链重构中的弯道超车——历史经验及对中国的启示

全球产业链重构为后发经济体提供了弯道超车的机会,有利于其充分发挥自身的后发优势,实现本土产业链的长足发展。纵观全球产业链发展史,颠覆性的技术创新、比较优势变化和全球治理体系变革是驱动全球产业链重构的主要机制。到目前为止,全球产业链共经历了五次重构,依次伴随着美国、日本、“亚洲四小龙”、中国以及南亚和东南亚地区等相应时期后发经济体的崛起。通过研究驱动机制和后发经济体案例,本文发现后发经济体在参与全球产业链重构时,需重点关注核心技术、需求市场以及国际经贸规则等方面,从而充分发挥后发优势,实现弯道超车。基于此,中国应借鉴后发经济体在全球产业链重构中的弯道超车经验,抓住目前全球产业链重构的新发展机遇,不断推动技术进步以促进产业链升级,不断扩大内需以保障产业链安全,还应积极参与全球治理规则重构,为全球治理体系变革贡献中国方案。

全球产业链重构背景下我国煤炭行业发展策略

全球产业链和能源结构的调整重塑了我国煤炭行业的发展格局。我国煤炭行业应通过“强链、补链、延链”策略来提升供应链竞争力,并加大对绿色开采和节能减排技术的创新,以提高产业链的可持续性与投资回报率。同时,我国煤炭行业应加强国际合作和优化贸易布局,以确保供应链稳定,实现多样化与智能化的全产业链管理,并推动清洁生产和深加工技术普及,从而在全球能源格局变化中保持行业竞争力与国家能源安全。

全球产业链重构背景下我国的机遇与挑战

复杂的国际形势加速推动了全球产业链重构。在这一背景下,我国一方面既具有加快推动产业链转型、突破“中低端锁定”困境以及获得更多国际合作机会的新机遇,又面临着产业链受到产业回流的巨大冲击、产业基础与技术差距加大竞争压力、产业转移和贸易转移风险增强等严峻挑战。我国可以通过充分发挥超大规模市场优势、积极推动科技创新、实现产业数字化与数字产业化、调整优化现有产业链、掌握全球产业链主导权等方式,积极应对全球产业链重构,全面推动我国产业链实现转型升级。

全球产业链重构背景下提升我国价值链水平策略研究

产业链、供应链和价值链的全球化是全球经济系统的本质内容。市场、成本、技术和政府等多重因素推动全球产业链布局不断动态调整。2008年全球金融危机后,世界经济进入深度调整,民族主义、贸易保护主义抬头,叠加新冠肺炎疫情、俄乌冲突等重大事件冲击,既有全球化格局受到巨大挑战,全球产业链或加速重构调整。本文回顾了全球产业格局的演变以及全球价值链对产业升级的影响;展望了全球产业链向区域化、数字化、知识化和服务化发展的趋势;分析了中国产业链总体特征以及全球产业链加速重构给中国带来的挑战;最后探讨了提升我国价值链水平的潜在策略,包括国家战略层面的引导,突破要素供给和市场需求约束层面的路径选择,以及畅通内、外循环的宏观策略。

第四次全球产业链重构与中国产业链升级研究

当前,第四次全球产业链重构正在加速演进,第四次全球产业链重构与前三次全球产业链重构的背景、策源和底层逻辑有明显区别。本文在系统回顾了相关研究文献的基础上,总结分析了四次全球产业链重构的主要特点和演变发展趋势,深入探讨了和第四次全球产业链重构对中国产业链升级的影响,提出了以扩大内需为产业链升级的战略基点,以高水平开放的双循环新发展格局推进产业链升级,以国内外协同创新推动产业链与创新链深度融合,以高质量发展促进“一带一路”建设布局全球产业链,加快实施产业链补短板、锻造长板工程,加快推进数字产业化和产业数字化转型升级等中国产业链升级的战略着力点及政策建议。

全球产业链重构对我国制造业的影响

当今的全球产业布局和供应链结构是以跨国公司的资本流动为载体,以生产要素的全球化市场配置为特征,各个国家和地区根据要素禀赋的差异分处于全球价值链中不同的增值环节。近三十年来,随着国际产业分工持续深化,全球产业链体系不断扩展并深度交织,经济全球化发展相对稳定。然而,新世纪以来几次大的冲击使得经济全球化进程减速,全球产业链面临极大的不确定性。特别是新冠疫情的严重冲击,成为全球产业链供应链分化重构的催化剂。在此背景下,跨国公司的生产要素配置从全球价值链效率转向国家供应链安全,我国制造业面临着诸多风险挑战,同时也蕴含着新的机遇。

全球产业链重构下我国产学融合创新发展研究

当前,全球产业链供应链在自身发展规律和外部因素干扰下进行重构,重构的核心在于关键技术突破性创新。产学融合是提高我国知识生产创新能力、实施关键技术突破性创新的重要手段。未来我国应提供产学融合组织保障机制及资金融通制度,构建区域产业集群与学科集群融合发展机制,充分发挥产学融合在服务国际国内双循环战略及产业结构攀升中的重要作用。

全球产业链重构与我国应对策略

本文在论述全球产业链重构历史走向的基础上,提出以高质量发展参与全球产业链重构,发挥好重点区域、重大平台的引领带动作用,加快形成内外一体、优势互补的产业布局,加快产业链完善步伐等对策。

全球产业链重构、生产网络与发展中国家战略选择

金融危机以来,全球产业链发生深刻变化,主要源于发达国家产业链的战略收缩和发展中国家特别是中国国内生产网络的形成。全球产业链重构将会对发展中国家带来深刻影响,集中表现在制造业回流的生产网络冲击放大效应、产业链转移的替代效应和区域贸易规则重新制定的排他效应。根据生产网络演进的性质和特点,应当抓住当前全球产业链重构的机遇,构建一体化区域和国内市场,完善基于契约实现有效治理的微观体制环境以及实现商品和要素自由流动的宏观制度环境。对于发展中国家来说,要尽快制定应对全球产业链重构的制造业发展计划、培育区域性“链主”和构建内外一体的发展格局。

全球产业链重构背景下中国纺织品服装行业发展策略探析

全球产业链重构背景下,中国纺织品服装行业面临着诸多问题,如外贸订单大幅减少、用工成本不断飙涨、资金压力不断上升、国内外市场低迷、转型之路充满艰辛。文章通过分析发现,其原因在于全球贸易保护势力抬头,中国人口老龄化削弱了成本优势,且我国长期位于国际分工价值链低端。中国纺织品服装行业唯有适应国际国内新形势,形成"双循环"发展格局,顺应国货兴起潮流,同时政府延续减税降费优惠政策,才能实现行业的转型升级发展。

全球产业链重构下的中美供应链博弈

全球产业链正快速重构,中美供应链博弈已成为塑造全球经济格局的关键因素。目前,发达经济体和发展中经济体正推动产业链本土化和友岸化,而国际贸易规则重构则促进产业链的区域化和近岸化发展。同时,跨国企业战略调整正引领全球产业链布局向多元化发展,新一轮科技革命则推动产业链数字化、智能化。在此背景下,美国加强了对中国高科技产业的限制,中美两国也都在构建以自身为中心的供应链体系,并提升供应链安全至国家战略层面。此外,全球产业链重构正在改变各经济体的比较优势,并使高科技产业成为博弈关键点,促使中美双方都更加重视经济安全。为了应对全球产业链重构所带来的一系列挑战,中国需加强基础设施建设以提高产业合作水平,加强产业政策协调以提升国际治理能力,加快数智化转型以优化全球产业链布局,逐步构建起高效、安全、稳定的供应链体系。

产业安全视角下的中国产业链重构

在全球产业分工格局进入深度调整期和加速重构期,以及国际产业竞争加剧的背景下,应加快建设现代化经济体系,着力提升产业链供应链韧性和安全水平,确保重要产业链供应链安全,筑牢国家安全防线。当前我国产业链发展在外面临欧美发达国家对高端领域的阻击、东南亚等后发经济体对低端领域的侵蚀、数字+绿色时代提速产业链迭代升级步伐等环境压力,在内存在支持产业跃升的现代制造业发展不充分、支撑产业竞争的关键核心技术主导力不强、支配产业生态韧性多元的经济双循环不畅等短板。诸多重大变局和“两线作战”的困境给中国产业安全保障带来难题,我国产业发展战略要遵循其中的市场规律、发展规律、竞争规律,探索具有更强创新力、更高附加值、更安全可靠的独特产业链成长模式,着力化解产业转型升级中的问题与风险。

大国博弈中的全球产业链分化重构

贸易战是大国发展竞争与政治权力博弈的产物,会在全球范围内引发产业链体系的分化与重构。中国会最终赢得中美贸易战,由全球贸易大国转型为全球贸易强国,并成为全球自由贸易体系的维护者、国际贸易新规则体系的主导建构者。美国则很可能会成为中美贸易战的最终失败者,很可能由全球主导的贸易强国转变为一个普通的全球贸易大国,丧失主导甚至参与全球新贸易规则体系的制定与修订的大国地位。中国需要承担大国责任,采取妥善措施积极应对全球贸易战,以维护世界人民的公共贸易为出发点,制定和实施应对贸易战的持久战略,与大多数自由贸易倡导国结成国际自由贸易统一战线,共同遏制全球蔓延的贸易保护主义。

发力产业链

“十四五”规划从推动现代产业体系的高度,提出“推进产业基础高级化、产业链现代化”这一重大目标任务;二十大更是从产业安全的高度,提出“加快建设现代化经济体系,着力提高全要素生产率.

海峡两岸产业链融合新特征及重构展望

本文从全球产业链变动、内地本土产业链崛起、美国“长臂管辖”影响等背景出发,研究了两岸产业融合的新特征:(1)参与全球价值链的重心呈现“东升西降”走势;(2)内外双循环融合驱动机制正在形成;(3)两岸产业链韧性受国际环境干扰,影响两岸产业链融合的深化。本文认为,在全球产业链重构及区域经济进一步整合的大势下,两岸产业链从浅层融合向深层融合进阶的过程,也是两岸产业链顺应国际经贸格局演变的重构过程。只要抓住内地“双循环”新发展格局的机遇,排除外在因素的干扰,两岸产业链深度融合仍是两岸经济合作深化的主旋律。

全球产业链、供应链重构背景下日本供应链安全保障的新动向

新冠肺炎疫情在全球的大暴发加快了全球产业链、供应链重构的进程。对严重依赖海外资源和市场的日本而言,供应链安全的重要性不言而喻。受贸易环境不确定性以及新冠肺炎疫情蔓延的影响,日本政府加大了对供应链安全保障的重视程度,并强化了相关政策和资金投入。鉴于日本在亚洲生产网络中的地位以及此次供应链安全保障政策调整中的价值观取向,日本在供应链安全保障领域的新动向和新调整将给亚洲区域生产网络以及中日两国间的产业链、供应链合作带来深远影响,值得关注和研究。

绿色贸易壁垒与企业绿色技术:倒逼作用还是陷阱效应

绿色贸易壁垒通常被认为能够“倒逼”出口国绿色技术发展,然而通过将企业的绿色技术行为区分为绿色技术改造和绿色技术创新,本文发现绿色贸易壁垒能够促使出口国企业为快速获得市场准入而增加绿色技术改造投资,却挤占了企业绿色技术创新的资源。换言之,绿色贸易壁垒会强化企业对引进绿色技术的依赖,削弱其创新能力,增加出口国企业被锁定在全球产业链中端的风险,产生一种“陷阱效应”。本文使用2009—2021年A股重污染行业企业数据,证实了陷阱效应的存在,同时发现,受管理者短视主义的影响,缓解企业融资约束可以增强绿色贸易壁垒对企业绿色技术改造的促进作用,却不能减轻其对绿色技术创新的抑制效应。研究还发现,即便将时间窗口延至中长期,绿色贸易壁垒也无法对企业绿色技术创新产生显著的正向影响。因此,政府不应高估绿色贸易壁垒对绿色发展和绿色技术创新的倒逼作用,也不应过度依赖宽松的融资政策,而应制定有针对性的产业政策,帮助企业更多通过技术创新来跨越绿色贸易壁垒。

科学应对新形势下我国外部经济环境的深刻变化——基于主要变量及其发展走向的分析

入世20多年来,中国的快速发展和经济体量增大带动了世界经济发展,推动了世界经济格局的重构,改变了长期以来发达国家对世界经济的主导乃至垄断局面。当前,全球化遭遇逆流,世界经济增长持续放缓,国际经济格局深度调整。中国也面临着复杂的外部环境变化与挑战,出口增速回落,外部政策溢出效应输入风险增大,产业链重构和调整带来严重冲击等,对此,我国应积极采取应对措施,包括实施好"双循环"战略,充分发挥我国超大规模人力资本池优势,推进全面数字化改革,以高标准开放推动高质量发展.积极参与国际经济治理。