兼顾效率与稳定:全球价值链数字化转型与企业高质量发展

兼顾效率与稳定是实现企业高质量发展的题中之义。在同时考虑企业生产效率和稳定的框架下,借助倾向得分匹配-双重差分法(PSM-DID),探究全球价值链数字化转型对企业产出效率和产出波动的影响。结果显示:全球价值链数字化转型具有提升企业产出效率和稳定企业产出波动的作用,有助于实现兼顾企业效率和稳定的高质量发展。企业全球价值链参与程度越高,全球价值链数字化转型提升企业效率与促进稳定的作用越大。在产出效率更高的企业中,全球价值链数字化转型对产出波动的稳定效应更强。机制分析发现,全球价值链数字化转型一方面会提升全球价值链参与主体间的契约质量,另一方面会降低贸易网络搜寻成本,由此实现企业发展的效率提升与安全稳定。因此,应推进数字全球价值链建设,促进各类企业依托数字平台实现数字贸易发展,从而克服传统全球价值链无法兼顾效率与稳定的问题,推动企业高质量发展。

全球价值链数字化转型 与“功能分工陷阱”的跨越

在全球价值链数字化转型背景下,发达国家技术垄断优势和网络极化效应进一步强化,发展中国家被锁定在中低端“功能”的风险显著加剧。我国跨越全球价值链的“功能分工陷阱”,向更高端转型攀升,面临着诸多挑战。我国应减少一般性的产业政策,聚焦对国民经济有重大影响、技术深度高、产业链长的战略性产业,构筑更加专业化的技术优势;充分发挥我国超大规模市场和相对完备生产体系的优势,以技术深度更高的中间产品为重点,加大需求侧的政策支持力度;以重点城市群为依托优化重大科研基础设施的空间布局,深度融入更高层级的全球价值链网络;平衡好短期“稳就业”和中长期经济更高质量发展的目标,引导更多劳动力流向技术密集型和创新密集型行业。

积极应对全球价值链数字化转型的挑战

在新一轮科技革命和产业变革的推动下,全球经济活动组织模式的数字化变革正在加速演进,从研发、制造直至最终消费等价值链不同环节的数字化水平显著提高,全球价值链分工的功能模块化和碎片化趋势更加突出,发达国家则利用其在新一代技术领域的优势,试图进一步强化自身的垄断地位。在全球价值链数字化转型和发达国家技术垄断趋势持续加强的背景下,我国不断向价值链更高端攀升,面临着诸多挑战。

数字化转型、全球价值链嵌入与制造业企业TFP

本文认为,依托数字化转型,价值链分工地位能够得以改善,从而可能改变以往“低端嵌入”对制造业全要素生产率(TFP)造成的不利影响,而且,随着参与全球价值链程度的深化,其对制造业全要素生产率的提升也具有积极作用。进一步利用WIOD数据库、中国工业企业数据库以及中国海关数据库的匹配数据,基于企业层面的实证研究发现,数字化转型对制造业企业TFP影响的现实效应证实了前述理论判断,即数字化转型通过改善全球价值链分工地位以及提升全球价值链参与度对制造业企业TFP提高产生积极影响。因此,制造业企业要抓住数字技术带来的战略机遇,通过大力推进数字化转型,改善全球价值链分工地位和强化扎根全球价值链能力,充分发挥融入全球价值链对提升TFP的积极作用。

全球价值链数字化对中国制造业企业国际分工地位的影响

数字技术发展使全球价值链分工体系向数字化重构并深刻影响中国制造业高质量发展。本文基于K-T数理模型分析开放经济条件下数字中间品投入、出口国内增加值与国际分工地位的相互关系,构建全球价值链数字化与企业国际分工地位的理论分析机制。研究发现:全球价值链数字化通过全要素生产率、贸易成本、产品质量和创新能力这4个渠道提升中国制造业企业国际分工地位;全球价值链数字化对资本密集型企业、一般贸易企业及非国有企业的国际分工地位提升效应较强;全球价值链数字化对知识产权保护较好且研发投入较多地区的企业国际分工地位提升效应较显著。因此,建议从加大国内数字技术研发力度、采用差异化战略引导及加强数字技术知识产权保护等方面激发企业参与全球价值链数字化分工活力,提升企业国际竞争力,促进中国制造业高质量发展。

数字化转型、创新发展与制造业价值链高质量发展

创新驱动发展战略背景下,企业数字化转型对制造业价值链高质量发展具有重要意义。采用2007—2021年沪深A股制造业上市企业数据,从价值链上游度即“强链”和价值链长度即“延链”双重视角,探析企业数字化转型对制造业价值链高质量发展的影响效果、作用机制与异质性特征。研究结果表明:企业数字化转型从“强链”和“延链”两方面推动了制造业价值链高质量发展,且该结论通过了稳健性检验。作用机制检验表明,企业创新发展在此过程中具有显著的正向传导作用。异质性分析表明,在非国有制企业、技术密集型行业、劳动密集型行业和创新引领型城市,企业数字化转型通过“强链”和“延链”推动制造业价值链高质量发展的效果更为显著。为此,在城市层面应健全数字化转型治理体系,在行业层面应加快“新基建”建设进程,促进数字化均衡发展,在企业层面应鼓励以强带弱、协同发展,为企业数字化转型提速增质。

全球价值链嵌入对企业数字化转型的影响

数字全球化时代,企业不再是信息孤岛,企业数字化转型与价值链上下游企业密切相关。从全球价值链视角考察企业数字化转型的推动机制表明,基于全球价值链的价值共创特征和全球资源配置特征,全球价值链嵌入可以通过数字技术溢出以及数字资源优化配置促进企业数字化转型。匹配2005—2016年中国上市企业数据与海关数据进行实证分析,结果显示:全球价值链嵌入显著地促进了企业数字化转型。机制分析表明,数字技术溢出与数字资源优化配置是全球价值链嵌入促进企业数字化转型的内在原因。进一步分析发现,企业技术水平的提升可以强化全球价值链嵌入对企业数字化转型的促进作用,而管理者短视则会削弱全球价值链嵌入的影响;全球价值链嵌入更能促进技术密集型企业、国有企业和价值链地位较低企业的数字化转型。因此,企业应融入全球价值链,充分发挥全球价值链嵌入的积极作用,持续推动数字化转型。

全球价值链参与、数字化能力与企业韧性

在国际环境不确定性风险日益增加的背景下,增强韧性对企业发展具有重要意义。将企业韧性刻画为稳健性和敏捷性两个维度,实证检验参与全球价值链和数字化能力对企业韧性的影响。研究发现,全球价值链参与对企业韧性有双重影响。GVC企业受冲击后保持运营的概率更小,销售额下降更大,稳健性越弱,但更有能力调整其生产或服务,创新业务模式,敏捷性较高。国家工业实力强可减轻对GVC企业的冲击,增强其稳健性。具备数字化能力的企业受冲击后稳健性强,数字化对商业模式调整影响显著,但对生产服务转变影响不明显。在高收入国家和低技术制造业中,数字化对企业韧性的影响更为显著。

全球价值链嵌入与外需隐含国内就业——兼论产业数字化的影响

外需是拉动就业的重要引擎。从全球价值链角度探究如何有效提高外需隐含国内就业,是促进就业增长的重要议题。基于2005—2014年中国行业数据,考察全球价值链嵌入对外需隐含国内就业的影响及作用机制,并分析产业数字化的调节作用。研究发现:全球价值链位置的提升促进了外需隐含国内就业增加。全球价值链嵌入的就业促进作用主要体现在服务业、中低技术行业;相较于后向参与度,前向参与度的提升对外需隐含国内就业的促进作用更明显。影响机制分析显示,全球价值链嵌入可以通过外需规模扩张和劳动生产率提升促进外需隐含国内就业增加。调节效应分析表明:产业数字化正向调节全球价值链嵌入对外需隐含国内就业的促进作用,相较于数字化制造,数字化服务的正向调节效应更明显。

数字化对我国制造业全球价值链地位的影响: 理论机理与实证分析

数字化将重构制造业劳动分工和价值体系,是制造业转型升级和向价值链中高端攀升的重要手段。本文建立测度指标并用熵权法测算我国各省份制造业的数字化水平,以出口技术复杂度与出口国内增加值率二者乘积的双重视角测算各省份制造业的全球价值链地位,以地区发展水平、出口贸易水平、人力资本水平、对外直接投资为控制变量,以产业结构升级、制造业生产率、低技能劳动力为中介效应变量,构建以制造业全球价值链地位为被解释变量、以制造业数字化水平为解释变量的固定效应模型和中介效应模型,实证测算和分析数字化对我国制造业全球价值链地位的影响。结果显示,数字化能够促进制造业全球价值链地位提升,且这种促进作用长期比短期更显著,即存在一定的滞后效应;数字化对我国制造业全球价值链地位的影响存在区域和数字化要素的异质性,即东部地区的正向促进效果最显著,而中、西部地区的正向促进效果不显著,数字化环境的影响效应最大,数字化支撑次之,数字化成果影响效应最弱;数字化转型通过产业结构升级、替代低技能劳动力两种途径促进制造业全球价值链地位升级,而生产率提升不存在中介作用。

价值链视角下数字化转型对制药企业成本控制的影响研究——以泰州市W中药企业为例

随着科技的进步和市场的全球化,制药企业在遵循严格的国际规范的同时也需要不断调整和创新,本文以江苏省泰州市W中药企业为例,在制药企业数字化转型的基础上对企业内、外部价值链上的各个环节进行分析,并采取有效的措施进行成本控制,使企业以更强的竞争力顺应快速变化的市场需求和激烈竞争的环境。

数字化投入与全球价值链网络地位攀升——来自中国制造业的证据

利用WIOD世界投入产出与中国制造业面板数据,从全球生产网络视角分析数字化投入对中国制造业全球价值链网络地位的影响。结果发现:第一,数字化投入显著促进中国制造业全球价值链网络地位攀升,表现为数字化投入强度越大,行业全球价值链网络中心度越高;第二,产业链自主可控通过增强制造业关键链节的控制力和国内供给率从而对数字化投入与中国制造业全球价值链网络地位的关系具有正向调节作用,而贸易壁垒限制要素跨境流动,在一定程度上弱化了数字化投入的促进效应;第三,异质性检验显示,数字化投入对技术密集型行业的影响更为明显,并且数字基础设施投入有利于制造业全球价值链网络地位攀升,但数字媒体及交易投入的影响有限;第四,机制检验发现,数字化投入带来的成本降低和资源错配缓解效应是提升制造业全球价值链网络地位的渠道。研究结论为推进中国制造业数字化转型以及增强全球价值链分工地位提供了经验证据与政策依据。

数字化转型对企业价值链地位的影响

数字化转型背景下,企业价值链迭代成为业界和学界的关注热点。而现有的研究未能凸显数字化转型对企业价值链地位的影响,相关研究也尚未形成统一的观点。本文运用案例研究法,聚焦数字化转型对企业价值链影响下价值链迭代更替的演化问题。研究发现:第一,数字化技术运用影响核心范畴包括平台升级、企业决策能力和行业环境。第二,数据价值链是数字化转型过程中企业价值链条变化的重要影响因素。第三,所研究企业在原有价值链基础上数字化转型衍生出数据价值链,数据价值链再反作用于其他价值链,从而改变最初价值链的地位。本研究发现对企业数字化转型过程中价值链地位迭代具有较好的理论和实践价值。

制造业数字化投入、产业类型差异与全球价值链分工地位提升——基于全球投入产出数据的实证检验

产业数字化转型是塑造竞争新优势、推动高质量发展的重要途径,但鲜有文献区分数字化投入类型和来源,分析其对全球价值链分工地位的影响及作用机制。基于2000-2019年全球42个经济体制造业面板数据,实证检验细分数字产业类型和投入来源的数字化对全球价值链分工地位的影响。结果显示,整体来看,数字软件应用对全球价值链分工地位呈显著正向影响且存在部分中介效应,数字化投入影响具有产业技术类型、时期以及国家异质性。

数字化转型、供应链成本与企业价值

数字化转型通过降低企业供应链成本,为提高企业价值做出巨大贡献。本文运用2015—2020年我国A股上市公司数据,以企业供应链成本为中介变量,研究数字化转型对企业价值的影响。研究发现:数字化转型能有效降低上市公司的供应链成本,从而提高企业价值。本文的研究结果能有效帮助企业进行数字化转型决策,同时补充了现有文献中有关数字化转型对企业价值作用机制中缺少供应链成本路径的现状。

数字化投入提升了全球价值链分工地位吗

基于亚洲开发银行2007-2021年投入产出表数据,构建国家-行业-年份三维面板数据,实证检验了数字化投入对全球价值链分工地位的影响。研究发现,数字化投入通过拓展生产要素范畴、提高创新产出水平和促进贸易自由化三个途径提升了全球价值链分工地位,该影响在国家、产业以及行业等层面存在多维异质性,且源于本国的数字化投入才能显著提升其全球价值链分工地位。这有助于厘清数字化背景下中国在全球价值链中地位分工进程,进而为中国提高其在全球价值链中的分工地位提供政策启示。

制造业投入数字化、数字贸易壁垒与全球价值链分工

数字经济时代,数字化已成为制造业高质量发展、实现全球价值链(GVC)攀升的重要路径。使用2007—2021年41个经济体的样本数据,探讨制造业投入数字化对GVC分工地位的影响及内在机制。研究发现,制造业数字化会通过中间品贸易成本、生产长度、科技创新能力促进GVC分工地位的提升,但是数字贸易壁垒会对其促进作用产生负向影响,且数字化程度越高,数字贸易壁垒的抑制作用越强。

数字化转型与我国制造业全球价值链攀升效应研究

文章以数字化转型推动制造业全球价值链攀升的机制效应为基础,首先从我国制造业整体和具体产业部门两个层面分析其全球价值链参与度以及国际竞争力位置;其次,对数字化推进中国制造业转型效应进行全样本以及分组的固定效应面板模型实证,得出数字化投入对不同知识技术密集度的制造业部门转型效应相异的结论;最后,提出构建数据驱动价值生态新方案、搭建数据驱动产业演进和竞争格局变迁新平台及快速推动以开放式协同生态体系为战略逻辑的新基建等对策。

药企数字化转型下的价值链成本管理研究--以云南白药为例

在数字化浪潮下,药企面临诸多挑战,而有效的成本管理成为企业核心竞争力的重要体现。本文以云南白药为例,深入分析药企数字化转型下的价值链成本管理。通过对云南白药的案例研究,文章分析了数字化转型过程中价值链成本管理的实施效果,希望能够推进药企行业价值链成本管理的智能化,使企业的成本管理切实有效,为企业的长远发展奠定基础。

数字化水平对全球价值链网络地位的影响研究

基于世界投入产出数据库42个国家56个行业数据,探究了数字化水平对全球价值链网络中心地位的影响。研究发现:数字化水平提高有助于全球价值链网络前向、后向中心度的提升。异质性分析表明,数字化水平对发展中国家全球价值链网络中心度的提升作用大于对发达国家的作用;对制造业的提升作用大于对服务业和自然资源行业的作用;行业技术密集度越高,数字化发挥的促进作用越强。机制分析表明,数字化显著优化了资源配置效率和降低了贸易成本,进而提升了全球价值链网络地位。拓展分析发现,数字化对全球价值链网络内外中心度均具有显著的促进作用。研究对于新时期稳固和提升我国在全球价值链网络中的地位具有重要启示。