全球供应链空间重构下的中国外贸“三新”:新格局、新动能与新质生产力

习近平总书记创造性地提出“新质生产力”这一全新概念。在当前国际经济环境复杂多变、全球经贸形势日趋严峻的现实中,“加快形成新质生产力,增强发展新动能”应成为中国外贸工作的根本原则和行动指南。文章描绘了当前中国外贸的空间新格局,分析了全球供应链空间重构下呈现出的中国外贸新动能,定义和阐释了促进外贸高质量发展的“外贸新质生产力”,最后提出了政策性思考及建议。文章认为,当前,受贸易保护主义、地缘政治冲突、制造业回流等多种因素的影响,全球产业链供应链加速重构,从以成本管控、生产效能、科学技术为导向转为以供应安全、产业稳健和地缘政治为目标,并呈现出区域化、多元化、本土化、数字化、集聚化等多种形式并存的发展特征,逐渐趋向于碎片化的发展格局。在新的空间格局下,中国外贸面临着前所未有的风险和挑战,对欧美发达经济体的出口贸易大幅下降,出口企业举步维艰。面对这一复杂严峻的外部环境,中国凭借全球第一制造大国的雄厚实力,利用数字技术赋能制造业,大力推进产业结构转型升级,产品结构推陈出新,积极应对“脱钩断链”、产业链外迁导致的订单转移、出口下降这一不利局势,以电动载人汽车、锂离子蓄电池和太阳能电池为代表的“新三样”产品出口取代传统劳动密集型“旧三样”产品出口,实现了稳规模优结构、提质增效的阶段性目标,为外贸高质量发展注入了新动能。文章针对新质生产力在中国外贸领域内的具体表现进行了深入细致的分析,认为数据、信息与流量是外贸新质生产力的关键要素;新一轮科技革命与产业变革的交融是外贸新质生产力的动力源;数实融合、虚实融合是外贸新质生产力的坚实基础。外贸新质生产力具有双轮驱动的独特优势与韧性,灯塔工厂是外贸新质生产力的中流砥柱,独角兽是外贸新质生产力的生力军,建立在虚拟集聚平台上的跨境电商新模式、海外仓、全托管等新业态,形成了当前中国外贸新质生产力。要以先进制造业、新兴产业、未来产业支撑和提升外贸新质生产力,以规模巨大的国内消费市场扩大和提振外贸新质生产力。

地缘政治经济视角下的全球供应链重构

受英国脱欧、特朗普上台、新冠疫情肆虐、俄乌冲突和中美大国竞争等因素的影响,地缘政治经济走上历史舞台。这一新型地缘关系是传统地缘政治和地缘经济的发展和交织,反映了当前世界经济因全球供应链快速扩张而深度融合背景下,大国竞争更为复杂、多维和复合的典型特征。这种背景下,以美国、欧盟为代表的发达国家以维护国家安全和经济自主性为目标,采取产业政策、投资审查机制、出口管制以及进口限制等政策措施,试图以此设计并重建所谓弹性、安全的全球供应链。全球供应链未来会向何处发展,主要取决于大国地缘政治经济与全球自由市场力量的博弈,以及各国政府干预与企业应对的动态变化。我国需要在保持战略定力,扎实推进双循环发展战略顺利实施的基础上,进一步加快开放进程,深化和提升区域经济合作水平,理性面对和化解美国及其西方盟友的地缘政治经济挑战,以此保证我国参与其中的全球供应链稳定发展与有序调整。

全球供应链格局新趋向及我国的战略考量

供应链安全是构建现代化产业体系的重要保障,深刻影响着我国经济的现代化进程。利用全球双边商品贸易数据,结合社会网络分析方法,考察全球供应链格局新趋向和我国面临的供应链新特征。研究表明,近年来全球供应链呈“慢全球化”特征,并演化为四大供应链社团,我国代替日本成为供应链社团新核心。以印度为核心的供应链社团异军突起,引领了全球第四大供应链社团。全球供应链的脆弱性增大,以美国为核心的供应链社团以及高技术产品供应链的脆弱性增势尤为明显。我国的供应链资源调配力增速趋缓,其中,高技术产品供应链的资源调配力放缓最为明显;高技术产品供应链呈近岸化趋势,且断供风险有所提高;中技术产品和低技术产品供应链维持远岸化态势,且断供风险持续下降。我国应以国际局域合作为依托,推动供应链全球化;以我国产业发展阶段为基础,推动供应链保稳工作;警惕以美国为中心的供应链社团潜在阻断点危机及其外溢风险,加快构建保障供应链安全的分级发展机制,充分利用“引进来”和“走出去”政策对冲供应链风险。

构建包容、韧性、可持续的全球供应链体系

“全球供应链就像是经济的血管系统,血液顺畅流通,世界经济才能健康永续。”5月21日,由联合国贸易和发展会议(UNCTAD)和巴巴多斯政府联合主办的首届全球供应链论坛开幕,中国贸促会会长任鸿斌在论坛上重点推介了今年11月即将在北京举办的第二届中国国际供应链促进博览会(下称链博会)。他强调将发展中国家纳入全球供应链体系的重要性,呼吁发展中国家参与全球供应链合作,促进国际贸易包容和平衡发展。

全球供应链变革趋势和应对策略探讨

在时代的浪潮中,全球供应链正经历快速而深刻的变革。大国之间的贸易争端、科技的急速发展以及全球性的公共卫生紧急事件等复杂因素相互交织,共同推动了全球供应链格局的快速重塑。其变革不仅仅牵涉到企业战略的调整,更是全球产业和商业格局的重新定义。本文聚焦全球供应链变革趋势,探讨相应应对策略,包括制定科学供应链计划、培养优秀人才等。

全球供应链风险管理与应对策略研究

随着全球化的发展,供应链已成为企业运营中不可或缺的一部分。然而,企业供应链当前正面临着诸如政治波动、供应商资质不合格、自然灾害和物流中断等风险,这些风险会对供应链的稳定性和企业的业务连续性造成影响。因此,文章以B企业为例,应用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法对其供应链风险进行量化分析和评估。基于此,又提出一系列风险管理和应对策略,以提升供应链的整体韧性和效率,为供应链相关管理人员提供理论借鉴与参考。

全球供应链视角下的外贸食品安全风险控制

食品安全是社会发展中大众普遍关注的社会焦点问题,经济全球化背景下,我国生产的食品开始走出国门,进入世界各国的食品市场中。加强外贸食品安全保障,既是出于保障世界各国消费者人身安全与合法权益的需要,也是维护国家形象的必要手段。基于此,本文将从全球供应链视角出发,论述全球供应链视角下外贸食品安全风险的主要来源以及食品安全风险形成的原因,并根据实际问题提出进一步加强外贸食品安全风险控制的策略建议,为建立更完善、高效的外贸食品安全管控体系提供实际性的支持。

全球供应链管理中的环境可持续性策略

全球供应链管理是对实体网络进行管理和指导的过程,其核心目标是实现利润最大化,提高供应链效率,确保及时提供货物和服务。在全球供应链管理中,环境可持续性成为一个至关重要的议题。基于此,文章结合全球供应链管理中的环境问题提出了一系列可行的策略,包括减少碳足迹、使用可再生能源、鼓励绿色采购、加强供应链的环境教育与培训等。

全球供应链资源安全管理体系初探--“全球供应链资源安全管控”系列连载之一

在全球化时代,供应链管理面临复杂性和适应性等挑战,特别是在地缘政治波动和经济不确定性加剧的背景下,构建高效、安全、智能且韧性强的全球供应链网络是当前及未来的关键任务。本文对供应链资源和供应链资源安全管理体系分别进行了解析,并分析了全球供应链资源安全管控体系的主要内涵与任务。

全球供应链贸易与中国制造业的绿色发展研究

本文聚焦全球供应链视角下的贸易承接对中国制造业绿色发展的影响,研究认为需认清承接全球供应链贸易对中国制造业绿色发展的实质性影响,以牺牲环境来换取全球供应链贸易的发展是不可取的;需构建合理的全球供应链贸易绿色考量体系,将环境因素纳入到全球供应链贸易承接考量中,形成有效的考量体系;需加强政策引导和支持,引导行业和企业推进制造业关键领域的技术创新,形成持续、有效的绿色发展模式,提高国内制造业关键领域产业的绿色竞争力;需关注全球供应链贸易的具体承接形式,提高贸易承接的绿色外溢效果,实现全球供应链贸易承接体系下全生命周期的绿色监管。

加强应对全球供应链变局的调整与重构

过去40年来,以美国为首的工业化国家通过制造业外移、外包等模式,作为追求生产效率、生产成本及其他利润极大化的模式,并建立了全球供应链体系。过去几年因中美两国在贸易、科技领域对抗台面化,加上2020年新冠疫情暴发,各国习以为常的供应链分工模式逐渐转变。这种“改变现状”的趋势背后主要动力,除了因疫情暴发造成企业重视通过分散及多元化提高供应链韧性外,也来自于美国不再将中国这个“全球供应链汇集地”视为战略伙伴,而是战略对手。因而从竞争及安全角度观察,目前供应链集中于“对手”以及其他特定国家的结构便必须予以改变,以确保竞争优势以及经济安全。如上所述,除美国外,欧盟、日本、印度、澳大利亚等国亦出现类似政策思维的转变。在此背景下,全球供应链重组的趋势已然明显。

大食物观视角下稳定我国牛肉全球供应链问题的研究

中国共产党的二十大报告提出“树立大食物观,构建多元化食物供给体系”,标志着我国将从推动传统粮食安全向食物安全转变。保障肉类供给安全有效,是更好满足人民美好生活需要、顺应当前和未来我国国民食物消费结构变化的重要举措。我国是牛肉生产和消费大国,由于国内产能不足,牛肉产不及需问题突出。构建稳定安全的全球牛肉供应链体系是满足国民日益增长的优质蛋白需求、保障国家食物安全的重要路径。多年来,我国广泛开展全球肉牛育种合作和种源引进,积极扩大牛肉进口弥补市场供需缺口,主动“走出去”配置全球资源,对提高国内自给率和国内牛肉稳定供给有积极作用。展望未来,应从食物安全战略视角重新定位牛肉产业,结合我国自身需求综合研判全球市场发展变化,全方位加强对外技术、贸易和投资合作,巩固完善我国全球牛肉供应链布局,提高供应链体系韧性和安全水平。

后全球化时代消费电子全球供应链分布变化及对我国的启示——基于苹果零部件供应商考察

后全球化时代,消费电子全球供应链在发生新变化,并被不断重塑。基于2018和2021年苹果零部件供应商数据,运用赫芬达尔指数、区位熵以及分布数量占比等方法,在分析苹果零部件全球供应链分布特征基础上,对比疫情前后苹果零部件全球供应链分布变化、重点领域供应链分布变化以及供应链在中国各省市分布变化等,综合透视后全球化时代消费电子全球供应链的变化特征与新近趋势。研究发现:首先,苹果零部件全球供应链集中分布于中国、日本、美国、韩国和中国台湾等少数国家和地区。对比疫情前后,发现核心零部件环节回归中国台湾和韩国的趋势明显,同时增加了向东南亚的布局,大规模退出中国和回归美国的趋势并不显著。其次,芯片设计与制造环节呈现进一步向美国、中国、中国台湾、韩国、新加坡、马来西亚等地集中趋势;液晶显示及触控环节的分布尽管以中国和日本为双核,但因在韩国、越南和美国分布数量增加导致呈现一定分散势头;尽管中国在组装代工及包装印刷环节独具分布数量优势,但越南表现出较强分流趋势;再次,苹果零部件全球供应链在中国分布呈现“核心-外围”格局;疫情后,广东和江苏的“双核”地位有所下降,上海地位上升明显,且内蒙古和云南开始切入苹果零部件全球供应链;第四,外资供应商在中国分布数量总体下降,主要是因非核心环节分布数量减少导致,核心环节分布较为稳定。最后,从提升在供应链体系中的控制力、构建自主可控的供应链体系以及构建新型合作关系三方面提出中国应对变化策略。

考虑转口贸易的全球供应链网络关键节点识别

为研究国际贸易争端对全球供应链的负面影响以及转口贸易在缓解这种负面影响方面所起到的作用,基于考虑转口贸易的全球供应链网络拓扑结构,在路径可接受成本约束下,将每个起点-终点(OD)之间的不重复路径数量作为衡量OD对连通性的指标,建立了识别全球供应链网络关键节点的数学模型,并通过数值实验验证模型的有效性。结果表明,随着可接受成本水平的不断上升,全球供应链网络核心路段关键指数整体呈下降趋势,网络脆弱性呈波动下降的趋势.研究还发现转口贸易配合成本控制措施可以极大地降低国际贸易争端对全球供应链网络的破坏.

全球供应链管理中的风险因素与应对策略

在经济全球一体化不断推进的背景下,企业供应链管理的复杂度与重要性日益凸显。全球供应链管理涉及多个国家、多个环节的协调与合作,然而,这种复杂性也导致了各种潜在的风险。这些风险可能源自市场需求的波动、供应链的中断、生产过程的问题,甚至是不可预测的外部环境因素。

全球供应链重塑背景下中国、印度制造业发展的底层逻辑探析

美国推动全球供应链重塑对中印两国制造业发展造成了巨大影响。因此,本文拟从中国、美国、印度三国制造业发展的底层逻辑来探讨美国重塑全球产业链的方法、策略,以及中印两国与之相对的应对之策。

人类命运共同体视域下全球供应链治理体系研究

近年来,一些欧美国家调整政策,企图实现“去中国化”,导致全球供应链治理体系发生深刻变革,严重威胁我国产业安全。针对当前复杂环境,有必要对全球供应链治理进行重新认识,厘清全球供应链治理的动因和现存问题,以便进一步构建符合时代发展趋势的全球供应链治理体系与治理新格局。构建人类命运共同体作为解决全球性问题的伟大实践,从政治、安全、经济、文明交流和生态维度为全球供应链治理开辟了新的思路和路径。全球供应链治理体系的构建应秉承“共商”“共建”和“共享”的价值基础,以凝聚合作共识、深化战略合作、完善体制机制和共享治理成果为行动导向,以承认多元参与主体的差异性、寻求多元参与主体的一致性、拓宽“一带一路”合作领域、创新多边双边合作模式、建立国际治理组织、建立双边和小多边治理组织、打造国际公共产品、建立共享机制为关键抓手,以实现全球供应链安全稳定、畅通高效、开放包容、互利共赢的共同期望。

全球供应链重塑背景下上海产业结构优化路径研究

全球生产体系深度调整为上海产业结构优化升级带来了机遇和挑战。笔者基于三次产业划分、产业技术复杂度测度上海产业结构演化趋势,进一步分析其数字化、绿色化、智能化和多元化的新特征。研究发现:上海产业整体分布合理,细分结构不断优化,但进出口贸易技术复杂度有一定下降;上海高端制造业产值分布多样化,传统产业中居民消费商品、服务份额增加;上海产业存在数字化、绿色化、智能化和多元化短板。由此,笔者建议上海促进先进制造业与现代服务业融合,推动企业数字化转型,利用数字技术应对风险冲击,提高服务业绿色发展水平,有效对接创新链和产业链,增强关键产业供应链韧性。

GSC全球供应链视野下名创优品运营管理研究

GSC全球供应链,即全球范围内组合供应链,要求建立全球化视野,将供应链系统延伸至全球范围,根据企业需求选取更有竞争力的合作伙伴,其目的在于实现供应链一体化与快速反应,促进商流、物流、资金流、信息流的协调通畅,从而降低采购成本、实现产品增值。名创优品成立于2013年,秉承优质生活理念,在经济全球化及全球供应链背景下,深耕全球采购,不断提高消费品质,实现全新的消费满足感。本文深入研究名创优品的运营管理模式及营销策略,以期促进我国实体新零售的长效发展。

制度距离对企业全球供应链战略选择的影响研究——基于供应链权力的中介效应

在制度环境不确定下,跨国企业会做出怎样的供应链战略选择?文章基于制度理论和资源依赖理论,结合来自拥有全球供应链企业的问卷调查数据,构建了制度距离与全球供应链战略选择相互作用关系的理论模型,进一步剖析了供应链权力、外部冲击分别在其中所起的中介效应和调节效应,研究结果表明:制度距离对供应链权力及本地化、近邻化、多元化三种全球供应链战略选择产生正向影响,供应链权力对全球供应链战略选择也产生正向影响;供应链权力在制度距离与全球供应链战略选择之间的作用关系起着部分中介的作用,但外部冲击在制度距离与全球供应链战略选择之间的调节效应并不显著。