基于网络的全球公共领域的建构与消解

在网络及全球化风潮影响下,公共领域正从地方、国家向国际间的全球化扩展。网络成为全球公共领域的理想交流媒介,"全球公民社会"成为全球公共领域参与主体,并以全球性议题为对象进行理性辩论与思考生成全球公共舆论。网络虽然有助于全球公共领域的建构,但距离形塑一个理想的全球公共领域还是有一段距离,种种制约因素正消解着全球公共领域的形塑。作为全球公共领域交流媒介的网络对全球公民而言只是有限平等,围绕全球性议题的网络对话并不全然生成全球公共舆论,全球公共领域也许会陷入"未得而先失"的困境。

民族国家还是全球公共领域——国际公共传播研究范式分析

通过对国际公共传播中民族国家和全球公共领域两种研究范式的分析,界定了两者不同的逻辑边界,分别对其主体、话语与渠道、存在问题等进行了辨析。理论是对现实具有解释力的抽象逻辑分析工具,研究认为,两者均是当前全球格局下有价值的分析方法,应由研究者根据研究对象、研究立场、研究价值的判断,择一使用。民族国家范式的国际公共传播,公共外交、软实力存在一定程度的重合,多元参与并不能改变一元主体的现实,应着重推动非官方政治的社会领域的参与。而全球公共领域范式对于多元主体理性对话的关注,将提供分析全球化和互联网革命有价值的理论工具,并可能推动更加民主的全球社会的形成。

全媒体政治传播中全球公共领域的构建研究

在全媒体技术及全球化浪潮的推动下,一个超越传统国家、民族疆域的全球公共领域正在形成,并成为政治传播中的一种重要力量。虽然构建全球公共领域存在一定阻力,但世界公众正成为参与构建全球公共领域的主体,互联网正成为承载全球公共领域的大众媒体,全球公共议题的凸显正加速全球公共领域的形成。

18世纪进入全球公共领域的中国《邸报》

尽管19世纪末为《邸报》保留下了较为充分的记载,但关于它早期情况的文献仍相当不足,19世纪前的原始副本留存数量非常有限。其他有关《邸报》的资料来源,主要是清初生活在中国的传教士编纂的欧语文献,迄今为止几乎未被发掘。一方面,它们记录了中国《邸报》早期的实貌、规格、版式、内容和使用情况,并涵盖了中文史料中未记载的信息。另一方面,它们介绍了这些欧洲人在中国如何阅读《邸报》,以及他们作为全球代理人如何向欧洲介绍中国,进而使中国《邸报》加入全球信息网络的情况。本文重点关注雍正时期(1723~1735)的欧语资料,分析耶稣会士龚当信的三封书信并研究中国《邸报》的欧洲接受史,以发现这些书信对伏尔泰、魁奈和孟德斯鸠等启蒙思想家产生的重要影响。这些资料证实了关于中国的信息进入全球公共领域的时间远比我们所认为的更早。

媒介与全球治理的三重路径

当前,全球范围内对媒介治理的研究还处于碎片化和分散化的状态。随着中国的不断崛起,并逐渐走向世界舞台的中央,亟须给出媒介与全球治理的中国方案。现对全球治理的概念进行剖析,提出媒介与全球治理研究的三重路径:对媒介的全球治理、媒介参与的全球治理和通过媒介实现的全球治理,提升媒介在塑造全球意识、全球价值、全球认同和全球方案方面的主体性和建设性。