全球治理中的中国力量:国际领导力还是全球团结力

近年,中国在全球治理中的力量愈益彰显。对中国在全球治理中的力量及其性质进行界定显得越来越重要。有人认为,这种力量体现为中国的国际领导力。事实上,这种力量应是一种全球团结力。全球治理中的国际领导力和全球团结力,既有联系也有区别。美国等西方国家长期以来以国际领导力称雄世界,其中蕴含诸多霸权因素。中国以和平共处五项原则为基础,以倡导构建人类命运共同体为价值追求,因此,团结合作是中国处理国际关系的基本选择。中国要努力在全球治理中发挥全球团结力,全球治理也需要中国发挥全球团结力。在人类社会面临百年未有之大变局的当下,中国需要探索在全球治理中发挥全球团结力的路径,促进全球治理朝着人类命运共同体方向发展。

从大流行性流感防范框架试析全球团结原则的落实方法

全球团结是全球健康治理的原则,其核心在于各国平等合作、共同担责。鉴于当今国际社会中实际存在着不平等,且承担责任需要利益的激励,故全球团结原则需要设计公平、有效的利益分配机制才能落实;《大流行性流感防范框架》所确立的流感中病毒菌株的共享机制以及疫苗和其他利益的分配机制,为该原则的落实提供了一个新视角;分析其分配机制,可采取实质平等的利益分配和调控成本利益予以导向,以实现该原则所要求的实质平等和责任担当要求。

21世纪资本主义“超级剥削”的新变化及其影响

传统资本主义在21世纪陷入停滞,为了应对不断加深的危机,资本逻辑一方面引入数字平台等新技术手段,另一方面也重新激活旧有的剥削模式,上世纪广泛存在于殖民地国家的“超级剥削”开始复苏并变得日益普遍。在逆全球化背景下,发达国家在对外贸易、技术封锁与移民管控等方面不断收紧政策,但由于劳动力套利系统与全球价值链的强化,超级剥削仍迅速从南方向北方蔓延,并从劳动密集型产业逐渐扩散至包括高新技术在内的所有经济部门。超级剥削带来的影响是双重的,其在缓解资本主义利润率下降趋势的同时也在生产着新的危机,而对于无产阶级来说,剥削程度的内部差异妨碍了共同阶级意识与国际性团结的形成,为此,全球左翼必须寻求新的斗争策略。