从金融危机看全球垄断资本主义的内在矛盾

全球垄断资本主义存在三个方面的内在矛盾:资本的本质是追求剩余价值,由此造成了全球垄断资本主义生产力与生产关系的矛盾;全球垄断资本主义把资本主义基本矛盾扩展到全球范围;全球垄断资本主义不仅造成了人的异化,而且造成了人与环境的异化,造成了全球生态危机,成为资本主义社会无法克服的矛盾。要解决全球垄断资本主义经济危机、政治危机、文化危机和生态危机,就必须根本改造资本主义制度而代之以新型的全面协调可持续发展的社会。全球垄断资本主义的发展为新型的更合理的高级社会形态取而代之创造了条件。2008年爆发的席卷全球的金融风暴和经济危机为此作了很好的注解。

对跨国公司全球垄断问题的探讨

当今时代,从资本主义的发展历程来看,正走向国际垄断阶段,其重要组织形式便是跨国公司,它的投资遍布全球,巳形成对全球经济的垄断。一方面它是生产力社会化发展的产物;另一方面也使资本主义社会基本矛盾国际化。它对人类社会产生诸多影响,并带来许多现实问题。中国如何应对跨国公司的并购及其垄断,维护国家主权与经济安全是十分重要的问题。

当代国际垄断资本的形态演化与技术全球垄断新战略

随着经济全球化、信息技术的发展以及金融创新的盛行,当代国际垄断资本形态不断演化,呈现出金融化、联盟化与虚拟化的趋势,形成了以金融垄断资本为纽带的跨国垄断集团、以科技合作为特征的跨国公司战略联盟及垄断资本虚拟化的全球投资基金等形式,并由此在技术全球垄断中衍生出许多新战略,主要包括:研发投入的不断扩张、全球研发投资的集群化、技术管理上的归核化和多供应商模式、技术合作上的标准联盟战略及农化领域的技术扩散战略等。基于此,我们应从政府与企业两个层面采取相应策略来应对当代国际垄断资本主导下的新型技术全球垄断的新战略。

垄断资本全球化背景下广西参与21世纪海上丝绸之路建设研究

在垄断资本全球化和国家宏观战略背景下,作为欠发达后发展地区的广西参与21世纪海上丝绸之路建设具有重要的战略和现实意义。当前,广西参与21世纪海上丝绸之路建设的优劣都比较势明显,需要在强化战略目标定位的基础上,加大跨境运输网络体系基础设施建设的资金投入,构建港口城市群的优势产业集群,稳步推进体制机制改革创新,强化海洋产业人才队伍建设,进一步推动跨省跨境合作,力争在积极参与21世纪海上丝绸之路建设中赢得主动、跨越发展。

反垄断的新思路:民主化管制

二十世纪九十年代后期以来,各竞争性行业一轮接一轮地展开了激烈的价格战,中国经济第一次陷入通货紧缩的危机。然而,就在竞争性商品价格不断下降,竞争性产业利润大幅度萎缩,部分企业濒临破产倒闭,工人大批失业,农民收入大幅下降之际,铁路、邮政、民航、电力、保险、石油等全国性垄断部门的商品和服务价格却不降反升,自来水、煤气、供暖、公交等地方或城市垄断的服务价格也在上升。由于尝到垄断的甜头,吃到竞争的苦头,竞争性企业结成价格同盟的愿望越来越强烈,各地方的保护主义措施也花样翻新,层出不穷。因此,垄断性行业与竞争性行业的收入差距进一步拉大,城市与农村的收入差距进一步拉大。

当代资本主义的全球宏观调控

资本主义的发展尤其是二战结束以来的历史表明,它能够根据生产力的发展状况,在资本主义生产关系允许的范围内对某些环节进行调节,这是资本主义制度对社会化生产程度不断提高所作出的回应。随着经济全球化的发展,社会化生产与资本主义私有制之间的矛盾迫使国家垄断资本主义进一步调整其生产关系,向全球垄断资本主义阶段过渡。

当代资本主义经济的特点和发展趋势

在经济全球化特别是资本全球化的过程中,国家垄断继续存在和发展,但不能简单地用国家垄断资本主义概括当代资本主义的特点和发展趋势。垄断与竞争并存;垄断与反垄断并存;国家垄断和私人垄断并存,同时向全球扩展,即资本的全球垄断;企业兼并、合并席卷全球;资本在全球范围内加速流转;经济特别是金融的网络化加速发展;国际金融、国际贸易组织的全球协调功能大大加强;跨国公司的作用进一步增强等才是当代资本主义的主要特点和发展趋势。

关于“普世价值”问题的几点思考

"普世价值"是新全球化时代体现生产力发展要求、代表世界人民共同利益的具有普遍有效性的精神意义"共在",它与国际垄断资产阶级的虚假意识形态有着本质区别。其内涵主要包括"己所不欲,勿施于人"等最低限度的全球伦理共识,环保、和平、发展价值,正确理解的人道、自由、平等、民主价值,以人的解放和自由全面发展为目标的终极价值关怀。全球垄断资本主义不可能真正实现"普世价值",中国特色社会主义开辟了"普世价值"的实现道路。

垄断资本全球化对中国产业发展的影响

垄断资本全球化的一个集中体现,是发达国家跨国公司对全球贸易、投资和技术的主导和控制。最新发展态势显示,跨国公司通过外包对全球产业价值链实行超强控制。其对中国产业发展的影响不断深化。从时间和空间的总体层面看,其正面效应大于负面效应。但随着跨国公司全球产业战略在华布局的实现,其负面效应逐渐凸显并有强化趋势。再从汽车业和家电业两个具体行业看,它们所受影响的程度比总体层面更为强烈,前期产生的正面效应与目前显现的负面效应形成很大反差。其根本原因在于中国引进跨国公司的过程中,严重忽视和缺乏对产业自主创新能力的建造。

垄断资本全球化对我国经济发展的影响

垄断资本全球化对我国经济发展的影响,集中体现为跨国公司对我国的工业化、市场化、国际化进程的影响。本文通过考察分析得出结论:自20世纪90年代以来,跨国公司对我国工业化、市场化、国际化进程的影响不断深化,其正面效应大于负面效应。但随着时间的推移,其负面效应逐渐凸现并有强化趋势。而且,工业化、市场化、国际化三个层面各自受跨国公司的影响程度及其正负效应也有差别。导致这种状况的原因是多方面的,其中根本原因在于我国引进跨国公司时,严重忽视和缺乏对自主创新能力的建造。由此本文提出相应的政策建议。

布雷顿森林体系与美国霸权

战后美国的超级大国地位奠定了其作为布雷顿森林体系的主要设计师地位,美国得以在这一体系中贯彻其门户开放型新殖民主义的全球扩张战略。另一方面,布雷顿森林体系也是经济全球化趋势与国家垄断资本主义发展的产物,美国因此成为牵引全球化的火车头。美国主导之下的布雷顿森林体系进一步加强了美国的经济、政治霸主地位。

论对跨国公司的反垄断法律规制

经济全球化的发展促使跨国垄断进入到了一个全新的发展阶段,国际垄断势力对中国的影响将更为复杂,跨国并购、直接投资等经济活动将越来越多的影响中国经济的发展。反垄断法作为规制妨碍竞争的垄断行为、维护市场机制有效运作的法律,必然要对经济全球化背景下的跨国垄断新发展新变化做出必要的应对。只有认真分析经济全球化背景下跨国垄断的新趋势新变化,借鉴世界主要国家对于跨国垄断新发展的应对措施,才能更加深刻认识、改正我国《反垄断法》的不足,从而从容应对跨国垄断的挑战。

新帝国主义的形成、特征与积累模式

新帝国主义是全球化金融化条件下垄断资本主义的特殊发展形态。从时间跨度看,新帝国主义孕育于20世纪七八十年代,90年代初初步成型,世纪之交达到巅峰,2008年后开始走向衰落。新帝国主义既是全球性垄断、高度金融化虚拟化、新自由主义主导的资本主义,也是"一超独霸、多强拱卫"的美国帝国主义。新帝国主义的资本积累和经济循环建立在高负债、虚拟经济和透支消费的基础上,而这些又高度依赖以美元为中心的货币金融体系,因而维系其资本循环的纽带,必定会随着美国综合实力的衰退及其国家信用的过度损耗而变得异常脆弱。2020年新冠肺炎的全球蔓延,再次暴露了资本主义治理体系的系统性缺陷,疫情过后人们必定会对新自由主义和现行全球治理秩序进行更加全面深刻的反思。随着美国霸权秩序的加速衰落和中国特色社会主义的壮大,百年大变局的历史进程将会加快。