略论国际上地区层次无序状态的原因

国际政治行为一般总是在两个基本层次展开的:一个是全球层次,包括世界各极的抗衡,国际组织的活动和全球性问题的解决;二是地区层次,主要包括地区内部各国间的冲突和合作,地区一体化以及该地区与其他地区的关系。两极格局终结以来,地区层次的国际政治活动的有序性遇到很大挑战,地区冲突越发频繁,并且呈现出活跃的趋势,给国际社会带来很大震动。如果全球层次的国际政治行为不能对地区层次无序状态给以有利控制。

后疫情时代构建人类卫生健康共同体的伦理困境及对策探索——基于“治理赤字”视角

2020年新冠肺炎疫情全球大流行,对此,我国在构建“人类命运共同体”的基础上创造性地提出了构建“人类卫生健康共同体”的理念。然而,面临作为全球四大赤字之一的“治理赤字”,在国际社会中构建人类卫生健康共同体的实践陷入了伦理困境,具体表现为全球的民主赤字、责任赤字和分配赤字,致使世界范围内的公平正义难以实现。为探索构建人类卫生健康共同体的出路、弥补治理赤字,应从全球伦理层次论和“知行合一”理念出发,坚持共存、共商、共建、共享,并将正义的伦理理念付诸实践。

Relationship among subtropical anticyclone,drought and earth rotation

The deep reason of severe disaster weather with the relationship among the earth nutation,rotation and atmospheric change is explored based on the effective results about the disaster weather prediction of the long term made by the variation of the earth rotation in near 10 years. It is discussed the relationship between the subtropical anticyclone and subtropical easterlies to aim at the problem of high temperature and drought in the globe,further more,the comparison analysis has been made to the earth nutation and the variation of rotation. The research results show that the reasons of severe disaster weather not only are due to atmosphere itself,but have some variation information of earth movement which could be used for the weather forecast.

全球治理的内在逻辑与模式

全球治理是一个具有高度争议性的概念,有人把它等同于世界政府,也有人把它看作是全球公共和私有权力之间协调管理全球共同事务。从内在逻辑来说,全球治理具有跨越主权国家的治理系统,也是一种没有中心权威的治理体系。根据理论界各种代表性的观点,全球治理可以分为四种不同的模式,即国家中心治理、国际机制治理、超国家中心治理和多层次全球治理。从实践上说,当前全球治理的主要动力是主权国家尤其是大国。同时,为了寻求合作以解决全球性问题,国家建立了国际组织以及重要的国际机制,这是未来全球治理转型的关键点。

中国参与全球治理的“守正”与“拓展”:基于标准化视角

百年未有之大变局下全球治理体系正经历深刻调整,标准化全球治理成为全球治理实践发展新特征。标准化全球治理通过治理主体多元化、治理内容广泛以及治理方式更加灵活,将传统全球治理无法有效控制的微观层级和公共服务等纳入治理范畴,成为传统全球治理的有益补充,也为中国从深度参与向引领全球治理的历史跨越带来新机遇。而“守正”与“拓展”并举是现阶段中国实现这一历史跨越的现实之选。“守正”是我们始终做多边主义践行者:“拓展”是把握标准化全球治理新特征。但标准国际化之不足、世界标准强国激烈之竞争是我国突破标准化全球治理面临的两大主要难题,而数字化为中国突破发展瓶颈带来更多可能。以“人类命运共同体”理念为基本价值遵循,以标准的制度型开放为根本制度路径,积极参与国际标准活动并提高国际标准提案质量,关键领域国际标准化的重点突破,把握数字标准化与标准数字化新业态是中国实现从深度参与向引领全球治理跨越的重要路径。