全球化、民族性与自由主义的普适性

任剑涛撰文《全球化、民族性与自由主义的普适性》指出，1980年代末，国际社会格局的变化，使得现代性问题随之成为一个东西方社会不得不正视的现实理论问题。而自由主义的现代性社会理论言说，由此也成为赞赏与批评的理论焦点。究竟自由主义的言说普适性由此获得了证明，从而终结了历史？还是说它仅仅取得了暂时性的“胜利”，非自由主义和反自由主义的社会理论仍然保有进入社会实践的可能性？这促使国际社会科学界给予解答。

社会科学的本土化命题是个好命题

社会科学本土化是一个好命题,但关起门来的本土化是个伪命题,因为这不是理论自信、道路自信的表现。一个好的本土理论,是在与西方理论的比较中才能够被建构出来的,因而好的本土化研究到最后也会是全球的、具有普适性的。

“入世治学”与本土管理研究:跨界合作的独特意义

本文是对《从“入世治学”角度看本土化管理研究》(Van de Ven&井润田,2020)一文的评述。该文通过两个深入浅出的实际案例,阐述进行本土研究的“入世治学”(engaged scholarship)模型和方法。基于该文观点,本文进一步提出,为了通过“入世治学”有效进行本土管理研究,还需要在研究视角、团队组成与理论建构等方面注重全球普适性与本土特殊性的平衡,以及“局内人”与“局外人”的平衡,而达到以上两大平衡的关键因素是跨界人士的桥梁角色。