全球化条件下国际金融规制冲突及解决构想

在全球化条件下,国际金融规制的重要性不言而喻。然而,随着全球一体化程度的加深,现有国际金融规制已然发生异化,国际金融标准(规则)中所融入的主权国家利益诉求的非对称性问题尤为明显,“熟视无睹”可能会触发主权国家之间的国际金融规制冲突。进一步深挖招致国际金融规制冲突的原因,主要是国际金融立法阶段的透明度和民主性不足所致。鉴于此,一方面,可以通过落实公众参与来加强国际金融立法程序的正当性;另一方面,可以建构分层级的国际金融规制结构,在实现权力(利)配置均衡性的同时,确保国际金融立法程序的正当性。

用全球治理理论分析世界移民问题

世界移民问题已成为一个跨国性、全球性问题,这一问题的出现对国际社会的治理与应对提出一定的挑战,对各个国家和地区产生了很大的影响。作为一个新生且不断发展的理论,全球治理理论是应对全球性问题而出现的。因此,本文用全球治理理论对世界移民问题进行分析,以期能够促进世界移民的有序进行。

做社会治理和社会善治的先行者——以云南省创新社会治理体制的实践为例

20世纪90年代以来,治理和善治的概念在国际社会逐渐流行起来。在关于治理的各种定义中,联合国全球治理委员会的定义更具代表性。其定义为:治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其事务的诸多方式的总和。它有四个特征:治理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一个过程;治理过程的基础不是控制,而是协调;治理既涉及公共部门,也包括私人部门;治理不是一种正式的制度,而是持续的互动。与政府行政管理和工商企业管理不同。

从“管理者”到“治理者”:论校长角色转型

治理理论兴起于西方国家试图重新界定政府、市场以及社会三者边界的政府改革运动。联合国全球治理委员会于1995年在一份题为《我们的全球伙伴关系》的研究报告中,对治理做了完整的概念界定：治理是各种公共的、私人的个人和机构管理其共同事物的诸多方式的总和。它是促使相互冲突的或不同利益得以调和,并采取联合行动的持续过程。

新常态下的社会治理与媒介参与

目前,我国的社会发展进入新常态。在新的发展时期,我国的社会发展充满巨大的活力,同时也伴有各种矛盾和挑战。要应对这些挑战,解决这些问题,必须不断提升新常态下的社会治理水平,拓宽新常态下的社会治理路径。媒介参与治理的理论基础关于治理的定义,治理理论创始人罗森瑙（J.N.Rosenau）、英国学者罗茨（R.Rhode）和斯托克（GerryS toker）等都有经典论述。

我国社会协同治理理论研究现状与评价

党的十八届三中全会提出要改进社会治理方式,"坚持系统治理,加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动"。从社会管理创新到改进社会治理方式,反映了党对社会建设的高度重视和与时俱进。近十年来,如何理解社会协同概念、社会协同的路径选择与现实困境等方面的问题引发了学者们的热议。如何开展社会协同治理,已然成为破除各方面体制机制弊端、努力开拓中国特色社会主义事业的核心议题之一。

地方人民政协参与社会治理的理由和优势

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称＂《决定》＂）要求通过改革创新,实现从社会管理向社会治理的转变。我国正处于经济转轨、社会转型的关键时期,各种利益诉求不断、各种社会矛盾凸显,因而社会治理已上升至国家战略层面。人民政协作为开展政治协商、民主监督和参政议政的政治组织,理应在社会治理中发挥应有作用,为社会治理做出贡献。

推进基层治理精准化研究--以重庆市沙坪坝区联芳街道为例

在当今快速的社会转型与变迁中,各类要素处在多元高速整合和嬗变之中,现代科学技术发展、大数据、“互联网＋”等广泛的应用,为社会精准治理提供了理论和技术前提。根据联合国全球治理委员会对“治理”的最具代表性和权威性的界定——“治理是公私机构管理其共同事务的诸多方式的总和”。所谓精准治理或治理精准化,就是指治理方式要与治理环境相适应、与治理价值相一致,使公私各种治理主体的能力最大化地发挥出来,实现治理效果最优化。

我们需要什么样的治理——传统文化助推中国式治理探微

西方国家的治理模式过分强调各种非国家行为体的作用,倡导权力多元化但有着过度削弱国家主权和主权政府权威的风险。尽管治理可以弥补国家和市场在调控和协调过程中的某些不足,但它也不可能代替国家和市场对大多数资源进行有效的配置,还有＂治理失效＂的可能。

利益相关者理论与大学的善治理念

近年来,大学治理越来越引起高等教育学术界和管理界的重视,任何一种大学治理理念与结构的形成都是建立在不同的理论基础之上的。本文拟从利益相关者理论出发,透过其要求大学利益相关者共同治理的本质,寻找到治理类型的最佳形式和状态——＂善治＂,并提出＂善治＂理念的效率性、民主性、法制性特征。

环保公共参与视角下的生态治理现代化转型

推动公众参与环境保护,是党和国家的明确要求,也是顺应当前生态环境问题日趋恶化、公民环保意识不断觉醒的大背景下,政府加快职能转变、提升公共治理能力和水平的大趋势。公众参与的理念、方式和路径对于中国在可持续发展和进行大国治理等难题方面开辟了一种新的视野。一、理念契合：环保公众参与是生态治理现代化的内在要求（一）生态治理现代化的内涵特征从环保公共参与角度看地方政府生态治理现代化,首先必须厘清生态治理的概念内涵。

深入推进我国社会治理方式的转型

随着改革开放进程的不断推进,我国经济、政治、社会面临着一系列转型升级的问题。传统的社会管理方式已经逐渐不适用于现在的环境,政府的强制性管理亟须转变成政府管理与社会自治相结合的模式。党的十八届三中全会提出:"创新社会治理,必须着眼于维护最广大人民根本利益,最大限度增加和谐因素,增强社会发展活力,提高社会治理水平,全面推进平安中国建设,维护国家安全,确保人民安居乐业、社会安定有序。"

“从法治到善治”的思考

治理不仅仅依赖于政府,而且需要利用一切社会力量;治理不仅仅需要法律,而且需要其他各种手段;治理不仅需要强行性的方法,而且需要沟通、协调。

共治城市 推动发展

我结合自己的工作实际谈一些想法:第一是谈谈治理与城市治理第二是谈谈如何发挥民间组织的作用来参与城市治理。第一点想法,关于治理与城市治理。我做了一个检索:治理实际上是研究社会关系的一种新理念强调通过合作、协商的方法对公共事务进行管理,以弥补国家和市场在社会资源配置过程中的不足或失灵。"治理"这个词从20世纪90年代以来,在政治。

如何培塑社会主义核心价值观

一、多元治理内涵与本质要求＂治理＂（governance）源于拉丁文和古希腊语,1989年世界银行首次使用＂治理危机＂来描述非洲,此后＂治理＂被广泛用于描述发展中国家的政治状况。90年代以来,治理理论更成为全球政府治道变革的重要趋势。联合国全球治理委员会（CDD）认为,治理是各种公共或私人的机构管理其共同事务的方法的总和，是使相互冲突的或不同利益得以调和，并采取联合行动的持续过程。

“四界”协同的我们体认

我们,来自学术界、企业界、媒体界、党政界等不同职业、不同行业的人士,为了构建幸福和谐的城市,我们集"四界"之力协同构建服务政府和管理社会的大社会组织,激发我们主动参与社会建设的活力和动力,充分聚拢起各群体共同为城市发展献策出力的热情,展现出一座城市的治理智慧。杭州城市治理实践的特色是合"四界"之力,充分发挥社会"复合"组织的社会协同力量推动社会发展。这里的"复合"