全球清洁能源伙伴关系:内涵、意义与建构

基于全球能源安全挑战、全球气候治理需求、能源结构绿色转型、中国成为清洁能源发展大国等时代背景,全球清洁能源伙伴关系成为全球发展倡议的重要内容,其以加快发展中国家清洁能源开发、创造经济社会多重效益为主要目标,坚持发展优先、以人民为中心等原则,着力塑造沟通交流网络、项目开发网络、产业融合网络和技术共享网络等。全球清洁能源伙伴关系的意义在于提升包括发展中国家在内的全球能源安全,创造绿色发展机遇,推动形成全球气候能源治理新格局。全球清洁能源伙伴关系的构建主要依托多层面的战略对接、共建绿色“一带一路”、能源援助、技术支持和能力培养、同国际能源组织的合作等实践路径。

碳中和目标下全球清洁能源消纳的风险识别与规避路径研究

加快向清洁能源转型是二十一世纪的全球目标,在碳中和目标约束下,清洁能源消纳的机遇与挑战并存。本文聚焦不同类别的清洁能源消纳风险,对此进行识别并讨论其风险规避路径。通过深入分析极端天气风险、资源分布的均衡性、消纳技术的特点与应用、政策不确定性、市场及投资环境等情况,发现清洁能源消纳面临多维度、强交叉性风险。鉴于此,提出一套针对性的综合策略,从而促进清洁能源的稳健发展并加速其全球化消纳,包括强化国际合作、选择消纳技术演进路径、加强跨区域政策及监管,构建灵活高效的能源市场等。通过这些策略,旨在为实现清洁能源的广泛应用与可持续消纳提供实用路径,进而支持全球碳中和目标的达成。

中国在全球清洁能源转型中发挥重要作用

全球正向清洁能源加速转型,2023年全球可再生能源新增装机容量比上年增长50%,达510GW。2023年底召开的COP28达成的“阿联酋共识”,确定了将本世纪全球升温幅度限制在1.5℃以内的总体目标,并争取到2030年将全球可再生能源发电能力增至2023年的3倍(超过11TW)。要实现上述目标,在未来7年内全球要增加7.2TW可再生能源发电能力,即平均每年要新增超过1000GW。

全球清洁能源转型中关键矿产的大国博弈及中国应对

在全球碳中和态势下,安全、有韧性和可持续的清洁能源关键矿产供应成为各国能源转型的重要保障,然而围绕关键矿产的大国博弈态势日趋明显,体现为欧美国家加速出台贸易保护主义色彩浓厚的关键矿产本土化战略,美国加速推进清洁能源关键矿产供应安全的合作阵营化,欧美基于“绿色规范”与“技术标准”提升对关键矿产供应的主导力,大国地缘博弈助推了资源民族主义的攀升。这对中国的清洁能源转型构成了多重挑战:欧美国家针对中国在关键矿产生产与加工提炼上的主导地位进行污名化宣传,通过阵营化发展加速全球关键矿产产业链的“对华脱钩与供应遏制”,在绿色化与数字化双重转型中谋求对华技术标准的规锁优势,通过“西方主导”的环境与劳工规范干涉中国绿色发展及对外合作。作为全球清洁能源生产与投资大国,中国亟需提升关键矿产应急管理的韧性治理能力、创新研发能力、技术标准引领能力、绿色软联通能力以及基于“发展安全”的议题性合作能力,力争成为全球清洁能源关键矿产供应链稳定、安全与开放的维护者。

可再生能源和能源效率伙伴关系计划发布新一轮支持发展中国家清洁能源的招投标项目

2007年3月1日，可再生能源和能源效率伙伴关系计划（以下简称REEEP）在维也纳发布新一轮项目招投标，用于支持可再生能源和能源效率市场的发展。和前期招投标的金额2006年的220万欧元、2005年的110万欧元相比，本次招投标是REEEP成立四年来规模最大的一次招投标，总金额逾300万欧元，主要用于发展中国家及新生市场经济体。

清洁能源贸易格局演变及影响机制研究——以氢气为例

选取2011-2022年全球125个国家(地区)氢气贸易数据,基于时间指数随机图模型研究了氢气全球贸易依赖网络动态演化机制,并对发达国家和发展中国家两个群体进行异质性检验。结果表明:氢气全球贸易依赖网络具有“小世界”“中心-边缘”“多核”结构特征,“富人俱乐部”现象明显;相较于2011年,2022年全球清洁能源贸易网络社群结构发生了较大变化,美国主导的集群大幅拓展,英国主导的集群日益收缩,英俄贸易中断;中美之间存在非对称性依赖,中国在网络中扮演跟随者角色;网络结构演化同时受到内外生效应影响,是一种高度自组织过程,存在较强的等级效应和分层级网络集聚现象,网络中部分国家间互有双向贸易行为,且倾向以群体结构运作;内外生效应对国家贸易依赖的影响因国家经济发展水平不同而具有异质性。

全球能源互联网框架下的清洁能源多能互补协同开发

全球能源互联网以“两个替代、一个提高、一个回归、一个转化”为发展方向,推动全球清洁能源广泛大规模开发利用,通过“九横九纵”骨干网架,建设跨区域输送、跨时空互补、全球配置的战略通道,实现全球清洁能源多能互补的广域广泛应用。首先分析全球能源互联网与多能互补的内涵和内在关系,总结全球能源互联网多能互补的典型应用场景;然后提出基于全球清洁能源资源评估平台(GREAN)和生产模拟的多能互补协同开发综合规划分析方法;最后通过典型案例,展示全球能源互联网多能互补的分析结果和互补效益。

向世界展示清洁能源的“陕西样本”

近日,在第二届中国国际供应链促进博览会陕西推介会暨签约仪式上,多家来自清洁能源、绿色农业、先进制造等领域的重点企业与中展集团签署参展协议。其中,6家清洁能源企业将组团走进第二届链博会,走进全球视野,向世界展示一个绿色、创新、可持续的陕西新形象。

全球能源互联网发展合作组织 奋力绘就中非新能源绿色“蓝图”

全球能源互联网发展合作组织(以下简称合作组织)积极建设与发展非洲能源互联网,大力推动习近平主席关于全球能源互联网“中国倡议”在非洲的落地实施。2018年以来,合作组织以非洲电力互联互通和能源清洁低碳发展为目标,全方位、多层次、高水平开展与非洲国家和地区的交流合作。

天津大学先进内燃动力全国重点实验室副研究员刘鑫 研发燃料电池离子交换膜 共谱清洁能源新华章

面对不可再生能源消耗和全球性环境危机,人类对清洁能源的需求不断增加。我国提出“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的国家战略发展目标,旨在引领世界经济走向绿色健康发展。这对我国科研学者提出了新的挑战,他们迅速响应国家政策。

美法举行双边清洁能源伙伴关系第三次高级别会议并发布联合声明

据美国务院5月29日消息,美法双边清洁能源伙伴关系第三次高级别会议于5月22日在法国巴黎举行,双方就关键矿产和关键原材料(CRM)合作及其转型作用展开讨论,包括:通过促进多样化、负责任、有弹性和安全的供应链;加快实施国际能源署(IEA)的关键矿产安全计划;利用关键矿产和材料会议(CCMM)和矿产安全伙伴关系(MSP)加速合作。

全球能源供应链重构与中国因应

2022年乌克兰危机爆发后,国际能源供应链再次断裂,欧洲成为断裂的中心地带。欧盟通过增加来自美国等国的天然气供应来重置供应链,俄罗斯油气市场出口则进一步向东转,全球油气供应链重构暂时相对平衡但远未结束。在能源转型背景下,清洁能源供应链正在取代油气供应链,并成为全球能源供应链重构的主战场。全球能源转型对关键矿产需求的大规模增长和美西方国家实施的“脱钩断链”“去风险化”政策,加剧了各国对清洁能源供应链的争夺。中国坚决反对将能源问题政治化、武器化,在加强同相关国家和地区能源合作的同时,进一步扩大市场开放,优化营商环境,深化能源产业链供应链国际合作。

全球清洁能源合作伙伴关系下的中欧技术合作

在中国推动建立全球清洁能源合作伙伴关系和欧洲提出对华“去风险化”的背景下,中欧作为气候变化与清洁能源领域的重要合作伙伴,机遇与挑战并存。围绕如何推进中欧清洁能源技术合作,本文基于共同需求、双边关系、合作基础和合作经济性四个方面,构建了合作潜力评估框架。根据测算,中国与欧洲国家的合作状况可分为“保持合作”“挖掘潜力”“增强互信”“开展接触”四种情景。根据欧洲各国总体及其不同领域的清洁能源技术实力水平,中国可选择“引进来”或“走出去”的合作模式,并优先在各国相对优势的领域与其开展合作。结合合作情景、合作模式与代表性技术领域的综合评估结果,可以看出:中欧海上风电光伏制氢项目的合作潜力较大,可采取“引进来”的方式,与法国、德国、荷兰等属于“保持合作”或“增强互信”情景的国家开展合作;中国新能源汽车具有赴欧投资建厂的合作潜力,可采取“走出去”的方式,与匈牙利、土耳其、葡萄牙等属于“挖掘潜力”情景的国家开展合作;国际热核聚变实验堆计划建设工程和中英碳捕集、利用与封存技术合作因受双边关系和合作经济性的影响而有所滞缓,可在增强国家互信的基础上,分别与法国探索联合技术研发、与英国开展“引进来”合作。

推动能耗双控转向碳排放双控 建设国家清洁能源强省

在应对气候变化框架下,全世界达成以碳减排为核心的全球共识,中国于2020年做出“碳达峰碳中和”的庄严承诺,充分彰显中国构建人类命运共同体的大国担当。四川以建设国家清洁能源强省为支点,推动能耗双控转向碳排放双控。能耗双控向碳排放双控转变。“碳达峰”指逐步减慢碳排放增长速度,直到某一个时点碳排放量达到峰值不再增长,“碳中和”指碳达峰之后碳排放量慢慢回落,这期间通过节能减排、植树造林、发展清洁能源等方式抵消中和碳排放量,在全社会实现碳的“零排放”。

碳中和态势下中欧清洁能源绿色竞合与中国应对

中欧在清洁能源领域的合作已持续30余年,双方气候能源外交协作诉求持续上升。中欧在清洁能源贸易中的相互依赖增强,在能源危机下绿色产业互补优势凸显。当前中欧清洁能源合作路径呈现新态势:中欧气候能源伙伴关系的制度化程度稳步提升,多元包容性创新合作平台日益增多,清洁能源合作新领域不断拓展。但同时双方的竞争面也在不断扩大,体现为“战略自主”下欧盟绿色贸易保护主义有所抬头,绿色与数字双重转型下欧盟的价值观原则标准化趋势上升,欧美气候能源政策趋近且对华多边遏制不断强化。随着绿色竞合的复杂化,中国迫切需要从清洁能源生产大国转为清洁能源外交强国,利用自身结构性优势推进全球气候能源治理新秩序的塑造,在中欧互动中注重推进双方的良性竞争与标准协调,在绿色亚欧联通中构建包容、务实的清洁能源伙伴关系网络,并推进双方在多边气候能源治理平台中的议题性合作。

全球能源领域博弈加剧影响全球气候治理体系重塑

近年来,受新冠疫情起伏及俄乌冲突的影响,全球石油、天然气和煤炭价格高涨,清洁能源所需原材料的价格飙升,国际能源供需不平衡加剧,欧盟、俄罗斯、中国、美国、澳大利亚、沙特阿拉伯等国家和地区之间在能源领域的博弈加剧,对全球清洁能源发展及国际碳中和进程提出了新的挑战,也对全球气候治理体系产生了重大影响。为应对全球能源危机及实现“双碳”目标,中国应积极参加气候变化领域的国际谈判,努力重塑全球气候治理体系;加大清洁能源领域投入,形成绿色低碳的能源安全体系;推进“一带一路”清洁能源领域国际合作。

海外清洁能源与电网联网项目风险收益评价体系与量化模型研究——评《清洁能源发电技术发展与展望》

清洁能源的开发与使用已然成为当下阶段国内外政府、企业乃至个体用户共同关注的核心问题,与经济的发展和时代的进步有着密不可分的重要关系。面对这一发展现状,全球能源互联网发展合作组织于2020年11月发表了《清洁能源发电技术发展与展望》这一重要研究报告。

国际能源署:全球能源行业实现净零排放目标依然可期

国际能源署2023年9月26日发布报告称,全球能源行业实现净零排放的时间表日趋紧迫,但借助新能源技术进步以及加强国际合作等,实现上述目标并将全球升温幅度控制在1.5℃以内的可能性依然存在。国际能源署当天发布了题为《净零路线图:实现1.5摄氏度目标的全球途径》的报告,这是对该机构2021年版相关报告的更新,涵盖了过去两年能源格局的重大变化,包括疫情后的经济反弹以及清洁能源技术的显著进步,同时警示化石燃料领域投资增加和居高不下的排放量。报告指出,自2021年以来,太阳能发电能力和电动汽车销量大幅增长,这符合到21世纪中叶全球实现净零排放的行动路线,具有重大意义。此外,清洁能源创新也提供了更多选择并降低了技术成本。