《全球管理会计原则》介绍及其启示

为提升管理会计应用在世界范围内的一致性,CIMA与AICPA于2014年10月联合推出《全球管理会计原则》。本文通过介绍《全球管理会计原则》的制定背景和内容框架,对其原则、特点与贡献进行述评,并结合我国全面深化改革背景下大力发展管理会计的形势,提出促进我国管理会计发展的建议措施。

《全球管理会计原则》:管理会计概念框架研究的新突破

为加快管理会计在世界范围内的实践进程,提高管理会计的职业影响及地位,2014年10月英国皇家特许管理会计师协会(CIMA)与美国注册会计师协会(AICPA)联合发表了《全球管理会计原则》。本文从全球角度对管理会计基本原则、管理会计师能力框架、管理会计主要应用领域以及管理会计价值创造的途径进行了阐述,认为《全球管理会计原则》是管理会计理论研究的新突破,为管理会计实践以及管理会计职业化发展提供了指引。

论BBNJ协定中公海保护区宜采取全球管理模式

当前,联合国大会正式启动了就国家管辖海域外生物多样性(BBNJ)的养护和可持续利用问题拟订一份具有法律约束力的国际文书的进程。该文书被视为《联合国海洋法公约》的第三个执行协定,将处理包括公海保护区在内的一系列重要议题。在谈判过程中,各方对于公海保护区的管理模式到底应当采用全球模式还是区域模式一直未达成共识。通过对全球模式和区域模式进行深入分析可得,区域模式在公海保护区问题上存在一定的局限性。在后续谈判时,中国应当在继续主张采取全球模式的基础上提出相应的措施,以切实推动公海保护区议题的谈判。

基于会计管理活动论的全球管理会计原则解读

本文从会计管理活动论视角对《全球管理会计原则》(GMAP)进行了解读。首先对解读GMAP和与会计管理活动论相关的文献进行了综述,然后分别从会计管理活动论的视角对GMAP基本原则、基本原则在管理会计师能力、绩效评价和14项管理会计核心实践领域的应用进行了分析和解读,提炼出GMAP在强调实践性、提出人的作用、广义管理会计、2个方面管理会计对象、突出绩效管理循环5个方面的特点。

《全球管理会计原则》解读

英国皇家特许管理会计师公会和美国注册会计师协会于2014年10月联合发布了《全球管理会计原则》,为全球各类组织提供了统一的管理会计框架和工作指引。《全球管理会计原则》的目标旨在提升组织在多变商业环境以及信息过载背景之下的决策能力,帮助组织实现可持续的成功。然而对《全球管理会计原则》理解的广度、深度和准确度将直接影响到原则的应用效果,对《全球管理会计原则》进行系统、全面的解读,有助于管理会计师成功应用《全球管理会计原则》实现预期目标。

全球管理会计原则在我国的应用

2014年10月,CIMA(英国皇家特许管理会计师公会)和AICPA(美国注册会计师协会)为规范管理会计实务在世界范围内的一致性和协作性,以及当下信息过载背景之下的分析决策和风险规避能力,联合发布了"全球管理会计原则"。该原则体系经由五大洲20国的首席执行官、首席财务官、学术机构以及政府监管部门的反复协商修改而最终定稿。随后,我国财政部也在当月提出了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》的报告,同时发表声明,我们的目标是尽快赶上管理会计发展的国际步伐并保持高度一致的发展方向。这一举措充分表明我国对于管理会计发展的重视及管理会计在未来企业管理的运用中日趋频繁的趋势。本文从"全球管理会计原则"的制定背景、详细内容、如何运用以及整体框架的把握等几个方面来对比分析,为其与我国管理会计的结合应用指明方向。

CIMA“全球管理会计师能力框架”:分析及借鉴

CIMA（英国皇家特许管理会计师协会）与AICPA（美国注册会计师协会）于2012年联合推出了＂注册全球管理会计师（Charted GlobalManagement Accountant,简称CGMA）＂职业认证考试,2014年4月CIMA和AICPA发布了＂注册全球管理会计师能力框架（CGMA COMPETENCY FRAMEWORK）＂（以下简称＂全球管理会计师能力框架＂）。＂

全球管理会计原则体系的新进展及评价

世界上两个主要的会计职业组织:美国注册会计师协会(AICPA)和英国皇家特许注册管理会计师协会(CIMA)于2014年11月联合颁发了全球管理会计原则。本文分析了其制订背景、主要内容,探讨了其对我国管理会计体系建设的借鉴意义,认识到《GMAP》是管理会计理论体系及应用研究的新进展,合理借鉴其主要成果,可以加速国内的管理会计体系的建设步伐,进一步提升我国企业运用管理会计的水平,更好地发挥管理会计的决策支撑作用。

管理会计基本指引(征求意见稿)完善建议——基于《全球管理会计原则》对比分析

2015年底财政部发布了《管理会计基本指引(征求意见稿)》,对企业和行政事业单位应用管理会计进行了基本规范。通过对《基本指引》和《全球管理会计原则》的研究和对比,从《基本指引》对整个管理会计的统驭作用、对管理会计目标的定位、内部逻辑及内容、价值导向和对管理会计要素的界定五个方面对指引存在的不足进行了分析,认为我国《管理会计基本指引》需要在目标、原则、定位、整体框架、要素体系划分等方面进一步完善。

浅析全球管理理论的发展与应用

2 0世纪 90年代以来 ,企业经营环境的巨大变化呈现出全球化、需求多样化、绿色化、信息化、知识化和顾客至上为准则等六大特点。企业经营环境的巨大变化 ,必然要求管理实践变革。文章从 12个方面对 90年代以来管理理论和应用的变化进行了阐述。

关于《全球管理会计原则》的几点解析

《全球管理会计原则》在管理会计定义中强调了决策、信息、价值创造与保值三个概念;将投资分析等14项活动纳入管理活动实践范畴内,拓宽了我们对管理会计实践活动的认知;强调管理会计与商业模式的互动,对管理会计人员技能与素质提出了更高的要求。

《全球管理会计原则》对我国管理会计人才培养的启示与借鉴

管理会计作为会计的重要分支,主要为单位增强价值创造力提供服务,而我国管理会计发展滞后,财政部近年来提出要加强管理会计体系建设,人才队伍建设是各项体系建设的核心。本文将探讨《全球管理会计原则》的出台为我国管理会计人才培养带来的启示和借鉴意义。

从中国元素到全球管理理论——中国管理研究回顾与展望

2020年,距离中国(本文所讨论的范围不包括港澳台)学者首次在顶级管理期刊发表论文已过30年。本文首先回顾了20世纪90年代中国管理学者发表在顶级期刊上的文章,概括了这些文章的研究主题。其次,总结了宏观制度环境和组织层面研究中的中国元素,并以我的文章为例说明如何在管理学研究中融入中国元素。最后,针对如何利用中国元素发展管理理论,实现与主流管理理论的对接提出了思考。

开发中国元素,建立全球性管理理论——读李家涛《从中国元素到全球管理理论——中国管理研究回顾与展望》有感

李家涛教授提出“超越建立本土管理理论,建立全球性的管理理论”,即深入理解情境,开发情境元素进行理论建构,其目的并非本土化,而是普适化。本文通过六篇研究,分析李家涛教授如何开发中国元素以建立全球性管理理论。在他的观点的基础上,我们提出站在全球学术体系中,通过理论对话,促进全球性相互认识和理解,这是管理学研究者的重要使命之一。

90年代的公司战略全球管理

1994年4月,关贸总协定乌拉圭回合谈判在摩洛哥正式结束,达成了进一步削减关税,成立世界贸易组织等协议,大大加速了全世界统一市场的形成。同时,西方发达国家正从工业化社会转向信息化社会,各大公司纷纷在世界各地建立经贸信息网络。在这种情况下,企业经营决策的时间差和空间差大大缩小了。面对世界经济的这种前所未有的新变化,日、美、欧公司尤其是大跨国公司,为了提高公司竞争力,正在致力于推行全球管理(Global management)。

论公海保护区全球管理模式的构建

在公海治理过程当中,国际社会早己在全球和区域层面建立起了众多专门和区域性国际法律机制。虽然多数国家支持全球管理模式,但全球管理模式可能存在与现有制度安排之间发生竞合。为了不跟现有制度安排竞争,甚至产生冲突,本文认为新拟定的具有法律约束力的国际文书应当明确其与现有制度安排之间是合作与协调的关系,通过建立一个以利益相关主体广泛参与为基础的缔约方大会,以实现与制度安排的良性互动。

全球管理会计原则在高校环境下的应用

作为组织加强管理的一种重要手段,管理会计业已成为企业、事业单位运作过程中不可缺少的部分。随着全球化和知识经济的发展,世界各国经济联系和依赖程度日益增强,这对管理会计也提出了新的挑战。本文在详细探讨全球管理会计制度的基础上,分析该原则在高校财务应用中的效果及存在问题。

亚洲日益成为全球管理精英聚集地

近日,英国《金融时报》公布了其2008年全球EMBA项目排名,该排名的评定标准主要包括三个领域:学生综合素质及其职业发展。