数字货币对全球经济秩序的影响

随着电子网络技术的不断发展,全球经济秩序也发生了一定的变化,向着电子化、虚拟化方向发展,而作为新互联网科技下衍生出的一种新型货币—数字货币,在金融、商业领域方面推动者我国经济快速进步。数字货币的发行,对我国的金融行业的发展产生了较大的影响。发行数字货币目的在于提高我国在银行资金方面的使用效率,并对银行的金融监管提供大力的帮助与支持,同时也能够提高人民币汇率在国际市场中的稳定性。但事实上,数字货币的推行对于我国企业的传统经营造成一定的影响和冲击。因此,应不断扩大数字货币的适用范围,把发展的重点放在网络的基础建设上,在数字货币发行过程中给与其有力的支撑,与此同时,还要加强对数字货币监管机制,切实保障消费者的合法权益,降低金融风险的发生。本文通过简要分析了数字货币对全球经济秩序的影响,旨在能够为其提供合理的建议。

美国主导的全球经济秩序的危机

美共《政治事务》杂志2001年4月号刊登了大卫·艾森豪威尔的题为《全球经济的危机》一文,认为美国主导的全球经济秩序充满了矛盾,正在走向危机。文章主要内容如下。

“页岩气革命”重塑全球经济秩序

页岩气革命将可能降低海权的重要性,改变重化工业主要分布于东方的世界产业格局,并提供改变＂石油美元＂的货币霸权。未来国际经济秩序的图景可能因此被重绘。

全球价值链视角下“一带一路”倡议为全球经济秩序带来的机遇

从全球价值链的视角来看,“一带一路”倡议增强了全球价值链空间的开放性和各参与方的相互依赖,重塑全球价值链空间的均衡性;并从国家、国际组织和跨国公司三方面推进了全球价值链的空间拓展。推动构建利益共享的全球价值链有助于全球经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。

改革全球经济治理体系,重建全球经济秩序

在疫情冲击下,2020年全球经济出现了20世纪30年代大萧条以来最大幅度的萎缩。同时,全球经济的许多问题和矛盾长期累积以及全球治理赤字日益凸显,使得全球经济运行面临的障碍和挑战不断加大,全球经济秩序也因此陷入严重危机。这些问题的持续发酵,深刻反映出当前改革全球经济治理体系和重构全球经济秩序的紧迫性。

百年未有之大变局下国际经济秩序的动向研判与应对

在百年未有之大变局下,国际经济秩序受逆全球化冲击,导致贸易自由化进程减缓、全球多边经贸制度受到破坏、全球治理显现逆全球化梗阻。然而,国际经济秩序的发展现状却呈现出全球市场经济从物理疆界延展至网络空间,全球治理从单边主导转向多极共治的发展趋势。可见,全球一体化仍是今后国际经济秩序发展的主流。对此,在百年未有之大变局下,我国不仅要在国内层面立足自由贸易试验区来推进贸易自由化来缓释逆全球化冲击,同时也要在国际层面共建新型国际关系来顺应百年变局下国际经济秩序的变化,从而力促在变局中破浪前行。

区块链与全球经济治理转型——基于全球正义经济秩序构建的视角

由于受到制度惯性、路径依赖和治理霸权等多重因素的干扰,全球经济治理难以有效地适应当前全球社会的发展现实,即目前的多中心化趋势与之前的中心化结构之间存在明显的冲突,进而导致了全球经济治理中的内在缺陷与系统性风险不断扩大。数字化时代的技术进步与金融解决方案的变革为全球经济治理转型提供了全新的视角。作为一种具有框架性的底层技术,区块链能够利用加密链式区块结构、点对点网络、分布式算法和数据云端存储等技术,来构建自信任生态、多元融合机制以及开放的协作系统,进而能够实现多中心化架构与分布式网络的构建,并有效地推动全球正义经济秩序的构建。目前来看,发展中国家同发达国家在区块链技术的基础理论、产业结构和制度建设等方面仍存在着巨大的差距。因此,中国应及时抓住技术发展的机遇,加快区块链基础理论的研究和底层技术的开发,并推动相关技术发展的开源与共享,进而在区块链技术的发展上实现新的开放性合作语言,为全球多边合作的实现贡献中国智慧和中国方案。

全球经济秩序中的美国和中国

全球经济秩序正在发生结构性的转变：全球化势不可挡、新兴经济体蓬勃发展、前沿科技日新月异。同时，这种转变也伴随着不安定因素：金融动荡、经济发展疲软、气候变化以及其他发展挑战。面对复杂多变的全球经济秩序，老牌国际组织——世界银行、国际货币基金组织（IMF）、世界贸易组织（WTO）等等——面临着不小的压力与挑战。人们开始怀疑，这些老牌组织能否在新秩序下继续有效发挥作用。

全球经济秩序的关键年份

不可否认，埃博拉在非洲的爆发、伊斯兰国的崛起及俄罗斯合并克里米亚是2014年三例最为重大的国际事件。但该年度最具划时代意义的事件也许是，中国首次挑战美国权威，加入到争夺世界经济秩序主导权的战役中。2014年中国主导并促成了包括金砖银行、应急储备基金、亚洲基础设施投资银行等几家大型国际金融组织的成立，同时开始在亚洲逐步释放其在贸易与投资领域的影响力。

全球经济秩序根基牢固

2017年世界经济呈现全面回暖趋势，但总体来看复苏基础仍不牢固。中长期看，全球性收紧、金融债务风险加剧、收入不平等扩大、全球化利益分布不均等挑战仍存。另一方面，全球保护主义、民族主义抬头，

中国ODI崛起深刻改变全球经济秩序

到2010年，中国ODI估计可以达到1000-2000亿美元，中国ODI的崛起将撼动全球经济秩序，拉动发展中国家的投资和增长、减少全球经济对美国的信赖。由于ODI的带动，中国有望在21世纪初成为全球贸易、资本和技术流动的主要枢纽之一，从贸易大国上升为拥有自主知识产权的贸易强国，从简单的FDI输入国变为兼有FDI和ODI、兼有QFII和QDII的全球资本中转站，中国不仅是产成品的最大贸易国，也将是生产要素的最大贸易国，是全球最重要的科学技术的输入和输出国之一，中国在全球经济中将有不可替代的地位。

美元贬值有益全球经济秩序

[英国《金融时报》5月11日]在上周的亚洲开发银行（Asian Development Bank）海德拉巴年会上，我有幸主持了有关全球收支失衡的行长研讨会。这次讨论让一个问题比以前更清楚了：美国渴望汇率变动的巨大力量（美国财政部副部长蒂莫西·亚当斯（Timothy Adams）对此有很好的表述），与亚洲难以撼动的抵制之间，有多大的鸿沟。我担心，有越来越大的可能导致争吵，而且比70年代初布雷顿森林汇率体系崩溃时的争吵更严重。

新财政治理理论：大国财政与全球经济新秩序

深化财税体制改革不仅是制度层面上的改革,更涉及国家治理理念的更新。本文结合有关文献,梳理了财政治理现代化中的问题,并对新财政治理中的三大难题作了进一步的阐述。财政治理能力的提高,需要按大部制要求优化财政机构设置,设立"大财政部";国有经济治理需要进一步厘清国家治理与市场治理的边界;全球财政治理必须适应全球经济治理的需要。

布雷顿森林体系可为未来全球经济秩序奠定基础

当前世界面临不稳定性与诸多冲突,布雷顿森林体系可以为未来全球经济秩序奠定基础。布雷顿森林体系的目标是确保全球金融稳定、确保全球经济繁荣。在过去的数十年里,全球化一直是推动经济发展的重要动力,但当前出现了碎片化的情况。我们需要将一个碎片化的全球经济重新组合在一起,推动未来世界变得更加公正、平等与包容。

“国家中心”现实主义的解读——评《全球政治经济学》

"全球化时代"需要什么样的世界新秩序?这是各国学者和政治家苦苦探寻和激烈争论的重大问题.美国著名国际政治学大师罗伯特@吉尔平于2001年出版的专著<全球政治经济学:解读国际经济新秩序>①,可说是这方面最新的有益探索.

中国参与全球经济治理的动因、方向及路径选择

一、中国深度参与全球经济治理的动因 改革开放之后，中国经济之所以能够实现超高速增长，得益于中国坚持对外开放，引入国际资本、先进技术，开拓外部市场，参与国际分工，深^融^全球经济秩序之中。客观来说。现有的全球经济治理体系虽然是在西方发达国家主导下制定的，存在不公正、不合理的一面，但总体上讲还是反映了市场经济的基本原则，维护了世界各国开展国际经贸合作所必需的基本秩序．为各国更好地利用外部资源和全球市场提供了稳定的环境。

中国“一带一路”与美国TPP在全球贸易规则上的博弈

研究美国TPP谈判与中国"一带一路"相关的新贸易投资规则与标准体系在承载平台、利益所在、诉求目标、生命力以及价值观上的差别,主张中国推进"一带一路"不能照搬现有多边的或美国的新贸易投资规则,但可借鉴其符合经济发展规律的成分,形成体现中国价值观和优秀文化的、面对与不同发展水平国家的多层次贸易投资规则和标准的体系。

“对话”是中美关系中不可或缺的磋商机制——评点第二次中美战略与经济对话

在当今的世界,中美两国的地缘关系已不仅仅是传统意义上的国与国之间的关系了,美国是西方发达国家的代表,而中国则向征着一大批具有活力的新兴市场经济的国家或发展中国家,中美两国之间寻求新的对话机制已超越了双边关系的范畴,而实际上则是开辟了两个利益团体之间的对话机制,在一定意义上中美对话机制将对全球经济秩序的维护和稳定发挥重要作用。因此,中美间建立对话机制,不仅体现了中美战略与经济关系,也为国际间解决贸易争端树立了新的典范。

面向未来重构增长的秩序

本文通过对投资、市场、人口、技术、金融、企业家、文化等十大相互影响、相互关联的变量因素进行深入分析,指出全球经济秩序重构和发展模式重组进程将加速进行,提出应对不确定性的关键在于回归常识,适应新常态,提高对基本要素的调整再适应能力。

中美关系是未来十年世界经济格局最核心的变量

"十三五"时期,全球经济秩序由于特朗普政府的对外政策调整而发生急剧变化,美国成为国际经济关系和全球治理体系中最大的不确定因素。一方面,作为全球影响最大的经济体,特朗普政府不断退出国际组织,正在逐步放弃现有国际经贸秩序,逃避国际义务与责任,以重要的双边博弈来取代效率较低的多边合作,最大程度地为美国谋取利益。