全球资本主义批判及其替代方案的探寻——威廉·罗宾逊全球化理论述评

自20世纪八九十年代以来,全球化问题成为国际理论界一大学术热点。与其他全球化理论不同,当代西方一些左翼学者建构了一种建立在全球资本主义理论基础上的特殊的全球化理论。在这一阵营中,近年来美国学者威廉·罗宾逊以其独具特色的全球化思想、清晰而又深刻的理论分析和鲜明的马克思主义倾向逐渐崭露头角,并引起了越来越多的国际关注。他从全球资本主义视角揭示了全球化的实质,分析了全球资本主义主要特征即全球经济的出现以及跨国资本家阶级和跨国国家的崛起,进一步揭示了全球资本主义所存在的矛盾和危机,从而提出了替代全球资本主义的一种所谓"建立在普遍民主基础上的民主社会主义"的新全球化方案。这一全球化理论既有着不可忽视的重要意义,同时又存在着内在困境和局限。

全球资本视角下流动性过剩的成因、折射的问题及解决方案

从全球资本视角看,中国流动性过剩是全球国际资本流入和国内政策因素综合形成的结果,是在全球资本流动过剩环境下,国内货币迷失和货币政策目标不明导致的资本流动性沉淀。为应对流动性过剩,我国要利用全球资本流动疏通金融市场的流动性,优化金融产品结构,创建货币政策传导机制。

网络与全球资本主义

正在改变着人类社会、经济、政治和文化实践的网络与资本主义之间有着复杂的互动关系 ,一方面它是资本生产的逻辑与新自由主义政策推动下快速发展的 ,另一方面它也促成资本主义向弹性化、全球化和数字化方向发展 ,从而成为全球资本主义兴起的最重要工具之一。在新型的全球资本主义条件下 ,网络为消除旧有矛盾提供了某种契机 ,但也加深了某些方面的旧有矛盾和引发新的问题 ,在这一意义上 ,它又成为全球资本主义矛盾的催化剂。

从数字劳动探索全球资本主义体系的时代变迁

一、马克思主义政治经济学批判的新锚点距离沈原教授在新千禧伊始提出"中国社会正处于两次大转型的交汇点上"不过10余年,我们便切身体会到历史脚步的匆忙^([1]19)。这个颇具冲击力的新时代先是在全球范围内高调亮出了平台经济、人工智能、创业创新、大数据等招牌吸睛。

全球资本主义时代的中国特色社会主义——德里克的“马克思主义思想”研究

德里克的“全球资本主义”是对当下时代发展特征的一种描述;他的“后革命”理论则是要找寻一条新时代条件下的社会解放道路;而“中国特色的社会主义”则被其视为全球资本主义时代马克思主义的实践范式。德里克的理论不是完全意义上的马克思主义,但具有重要的理论价值和现实意义。

新冠疫情以来全球资本市场韧性的评价和比较

2020年新冠疫情的区域传播对全球各个资本市场造成了严重损失。本文基于韧性的抵抗力、恢复力和调整力三个要素,提出了测度资本市场韧性的逻辑框架,从时间和空间维度分别构建了资本市场抵抗力、恢复力和调整力指标,并进一步构建了资本市场韧性的综合指标。利用全球45个代表性资本市场的数据,详细分析了全球资本市场韧性在疫情期间的差异,研究结果表明:第一,相比于疫情前的状态,全球45个代表性股票市场恢复程度超过100%的有24个市场,占比约为53%,全球股票市场的恢复程度均超过80%,表明大多数资本市场已经恢复到疫情前的正常状态。第二,发达国家和新兴市场各自的资本市场内部之间的韧性都存在较大差异,有的经济体的资本市场抵抗力较强,有的恢复力较强等等,正是资本市场韧性的各个维度的差异导致了不同经济体的资本市场在应对新冠疫情时的表现差异。第三,发达国家的资本市场在疫情期间的抵抗力、恢复力和调整力更强,总体上看发达国家的资本市场韧性更强。第四,中国资本市场韧性总体韧性水平较高,表现为较强的抵抗力,但恢复力和调整力明显不足,远远低于国际平均水平。资本市场的恢复力和调整力是资本市场可持续发展的重要保障,也是资本市场发挥持续服务实体经济功能的必然要求,未来应该着重关注中国资本市场恢复力和调整力不足的原因,打造平衡的韧性资本市场。

阿里夫.德里克的全球资本主义批判思想——对经典马克思主义资本主义批判的现实转换

阿里夫.德里克是当代西方学术界著名的晚期马克思主义者和后殖民主义批评家的代表人物之一。他在批判全球资本主义的霸权时,延续了经典马克思主义资本主义批判的一套话语体系和分析方式,同时针对跨国资本霸权的地域扩展和领域扩展的现状,提出了"弹性生产"的资本主义的概念,实现了对"阶级"的立体化考察,构想了灵活的"弹性社会主义"的革命策略。德里克的全球资本主义批判思想展现了对经典马克思主义资本主义批判的推进和转移。

唐·德里罗小说中的技术与全球资本主义

在《地下世界》和《国际大都市》中,当代美国著名小说家唐·德里罗敏锐地捕捉到技术与全球资本主义扩张的共谋关系,技术是全球资本主义扩张的手段和媒介。通过反思工具性的技术伦理,德里罗批判了全球资本主义扩张的暴力和资本主义技术伦理的合理性。不仅如此,德里罗在小说中积极倡导技术的审美理性和道德理性,构建技术的正义性,书写了全球资本主义扩张的反叙事。

全球资本市场科技监管发展现状

科技监管不仅是工具意义上的监管再造,更重要的是创新技术带来的监管变革。传统证券监管往往是在检测到可疑交易或发生事件之后才启动调查,相对被动,而科技监管通过科技赋能开展风险事前预防和事中实时监控,更加积极主动,更有效率,能在监管资源有限的条件下最大限度地发挥监管影响力。

全球资本流动对小型经济金融市场的干扰——以台湾为例

全球资本的流动并不像理论所言,由资本富裕国家流向资本匮乏地区,更多地是从发展中国家流向发达国家(地区),而且这种流动不会提升发展中国家的生产潜力.以台湾为例,国际资本的投机性进出成为影响其股市、汇市的最重要因素。对此,台湾货币当局采取了一系列资本项目下关于金融投资的审慎管理措施,抑制了源自其他大国货币政策的外溢效应,这些逆风操作手段取得良好的效果。

关注全球阶级和跨国国家——评威廉·罗宾逊的《全球资本主义论》

全球阶级和跨国国家问题是近年来全球化研究中值得关注的热点问题之一。美国学者威廉·罗宾逊的《全球资本主义》一书,在依据马克思关于资本循环理论对资本主义生产方式的全球扩张进行分析的基础上,较系统地提出了关于全球阶级和跨国国家的理论,尽管其中一些观点还不够透彻,但对我们深入探讨全球化背景下的阶级斗争和国家问题仍具有重要的启示意义。

全球资本主义批判:空间视角的理论建构

从历史唯物主义的角度说,作为是一个现代性的概念,资本的全球空间布展伴随着资本的世界性扩张和物质资本、金融资本的流动,与现代资本主义生产方式的转变存在逻辑的关联。资本主义生产方式经历了由福特主义向弹性生产的变化,全球化实际上就是解决资本过度积累危机的策略,就是资本主义世界性扩张的空间策略。资本积累的全球化趋势在给世界各国带来一定发展机遇的同时,也在制造着贫困、不平等、差异和两极分化,以及政治和意识形态的多样化,要抵制全球资本主义的剥削,就必须准确地解读其本质及其影响。在资本主义霸权仍然是我们时代中心问题的背景下,寻求一种普遍性政治和积极的全球主张应当对资本逻辑及其全球资本主义的空间规划保持一种激进的批判意识和实践理念。

德里克全球资本主义批判理论探析

随着科技进步和经济全球化的发展,当代资本主义已经进入"全球资本主义"的新阶段。全球资本主义代表一种更深层的资本的非领地化、抽象化与集中化。全球资本主义的霸权形式呈现出以下特征:第一,全球的阶级关系发生了新变化。阶级并没有消失,而是以新的方式存在着,其中最重要的就是在当今世界形成了"跨国资本家阶级"和"跨国无产阶级"的对立。第二,边缘化。第三,资本的控制方式趋向隐蔽化。

中国对全球资本主义的政策:历史、机遇与挑战

中国对发达资本主义国家主导的世界体系的政策经历了"请进来"、"接轨"和"走出去"三个阶段。中国与发达资本主义国家的竞争也随着三个阶段的接替演进而不断加剧。在当代世界,尤其是冷战后的世界体系中,中国对世界体系的政策受到了来自由欧美国家主导的国际权势分布、国际制度体系和跨国观念体系这三方面因素的挑战。由于国际关系中新的因素的出现,上述三个方面仍然可能成为中国政策的重大机遇。

全球资本主义的结构性困境

自由主义,按照福山的观点,在"历史终结"时代已经取得了终极胜利——自由主义将不再有意识形态层面上的真正对手。~①"苏东阵营"的崩盘性垮台,意味着现代性两大根本理念——自由与平等——的另一种替代性方案(即共产主义),已经成为一个坍塌的事业(lost cause),不复意识形态的有效性(甚至和"国家社会主义"一起,沦为20世纪"极权主义"的两种形态之一)。