2024年全球银行1000强揭晓 中信银行升至全球第18位

7月10日,英国《银行家》杂志公布2024年全球银行1000强榜单。中信银行一级资本全球排名第18位,较去年上升1位。该榜单是国际最主流、最权威的全球银行业排名之一,具有极高的专业性与公信力。

气候风险对于全球银行业的影响

对信用风险、市场风险和信贷供给等关键指标的评估表明银行业已开始将气候风险纳入定价。与气候变化相关的物理风险和转型风险的影响不易量化,而ESG评级有助于在一定程度上降低不确定性。在世界气候变化日益加剧、极端天气频繁发生的大背景下,气候风险对金融市场,特别是对银行业的影响已成为全球广泛关注的焦点。联合国政府间气候变化专门委员会发布的《气候变化2023》表明,累积排放量与地表温度之间存在准线性关系。

当代全球银行产业竞争格局的板块变迁分析

全球银行产业竞争格局就是全球银行产业的市场竞争结构。与传统的采用单一银行作为研究单位对全球银行产业竞争格局进行分析的模式不同,本文对英国《银行家》杂志"全球银行1000排行榜"数据进行聚类,分析全球银行竞争格局的板块变迁。历史回溯显示,虽然全球银行产业竞争格局在时间序列上具有不稳定性,但传统的全球银行产业由欧洲、美国和日本三大板块主导。由于中国银行产业的崛起和国际金融危机对美欧银行产业的冲击两个因素的共同影响,欧洲、美国、中国和日本四大板块主导的全球银行产业竞争新格局已经形成。我们有理由相信,随着新兴市场经济体尤其是"金砖五国"经济的持续快速增长,全球银行产业竞争格局的板块构成及强弱对比将发生进一步的改变。

2014年度“全球银行1000排行榜”述评

根据英国《银行家》杂志2014年度"全球银行1000排行榜"的研究显示,2014年度的全球银行产业运行具有四个显著特征:危机冲击显著收敛,银行产业整体复苏;竞争格局明显变迁,新兴市场地位凸显;行业龙头分化严重,全球集中趋势逆转;全球竞争日趋激烈,海外分支作用增强。我们有理由预期,未来全球银行产业的复苏步伐将进一步加快、竞争格局将进一步演变、全球竞争将进一步加剧。

2011年度“全球银行1000排行榜”述评

英国《银行家》杂志2011年度"全球银行1000排行榜"数据显示,2010年全球银行产业的运行具有三大特征:1.全球银行产业在整体复苏的同时具有区域差异性特征;2.中国银行产业全球竞争力的加强得到确认;3.金融危机导致全球银行产业竞争新格局的形成。我们有理由认为,在主权债务危机和巴塞尔协议Ⅲ的双重冲击下,美欧银行产业竞争力将进一步衰退,以中国为代表的新兴市场经济体的银行产业全球竞争力将进一步加强。

2009年度“全球银行1000排行榜”述评

英国《银行家》杂志2009年度"全球银行1000排行榜"数据显示,国际金融危机对美欧银行的业绩形成了巨大冲击,但美欧银行的资本实力和资产规模仍然具有显著优势。显然,国际金融危机没有改变美欧银行主导全球银行产业的竞争格局。

基于“全球银行1000排行榜”的全球银行业竞争分析

2012年度"全球银行1000排行榜"数据显示,虽然2011年全球银行业整体上呈现复苏态势,但复苏的区域差异和国别差异显著,主要表现在:欧洲银行业衰退仍在继续,美国银行业复苏态势明显,中国银行业全球竞争力进一步增强,全球银行业美国、欧洲、中国三足鼎立的竞争格局业已形成。我们有理由相信,欧债危机将进一步改变全球银行业的竞争格局,中国主流银行应该利用这一契机拓展全球市场份额,提高国际竞争能力。

交通银行的成长与全球竞争力的演进——基于全球银行1000强的数据

本文基于英国《银行家》杂志公布的全球1 0 0 0家银行排行榜的数据,分析新世纪交通银行的成长历程与全球竞争力的演进过程。交通银行无论是资本实力、资产规模还是盈利能力和管理水平都已经具备较强的全球竞争力。

欧债危机与全球银行业发展趋势

在经济全球化的今天,欧债危机不仅是一个区域性的主权债务危机,也会通过各种渠道影响世界经济的发展。由于欧债危机与银行业具有较强的联动性,银行业也是防止欧债危机扩散、防范经济衰退的关键。欧债危机在削弱欧元区银行业资产的同时,也使其在国际货币市场上短期融资的压力陡增,并通过金融渠道和贸易渠道传染了美国及新兴市场国家的银行业。本文探究欧债危机对全球银行业造成的影响,旨在分析全球银行业的格局变化和走势。

当前全球银行业竞争格局的解构与重构

始于美国次贷危机的国际金融危机本质上是银行危机,欧洲债务危机也正在向银行危机演变,所以2007年以来,国际金融危机和欧洲债务危机对全球银行产业的运行产生了巨大冲击。研究显示,由于国际金融危机和欧洲债务危机的双重冲击,欧洲、美国和日本三足鼎立的全球银行产业竞争旧格局已经瓦解,欧洲、美国、中国、日本共同主导的全球银行产业竞争新格局已经形成。

2004年度《银行家》、《环球金融杂志》全球银行奖述评

《银行家》杂志和《环球金融杂志》全球银行年度奖是两大颇具盛名的全球性银行类奖项,全球银行家们均为能够得到这类奖项而自豪。这两大全球银行奖项是银行业界了解全球银行业发展态势的必读材料,是国际金融理论研究人员进行理论研究的重要参考。本文对2004年度这两大奖项进行介绍与点评,并重点分析了本年度这两大奖项的一些新特征。

当代全球银行产业竞争格局及其结构性特征分析

当代全球银行产业从整体考察呈现中、美、欧三足鼎立格局,但不同层级竞争格局差异显著。与欧、美两大板块显著存在结构性缺陷不同,中国板块的全球竞争力在三个层级都得到均衡发展。当代全球银行产业竞争的中、美、欧三足鼎立新格局已经完成对上世纪末本世纪初美、欧、日三足鼎立旧格局的替代。我们应该把握战略机遇,促进中国银行产业全球竞争力的进一步崛起。

全球银行业正在走出困境——2010年度“全球银行1000排行榜”述评

2010年度的"全球银行1000排行榜"提供的两条重要信息值得我们特别关注:其一,在政府的大力救助下,美欧主流银行基本摆脱了国际金融危机的冲击,出现了一定程度的复苏;其二,中国银行产业经受住了国际金融危机的严峻考验,继续保持了良好的运行态势,国际竞争力已经并将继续得到全面提升。

全球银行业的跨国化趋势将加强

上世纪80年代以来,全球银行业开始出现跨国化发展的趋势。本世纪前1 0年,由于新兴经济体的跨境资金流动开始恢复,欧洲银行业对美元资产支持证券的投资大规模增加,全球银行业跨国化的发展趋势有所放缓。本次金融危机引发了人们对银行化经营模式的重新思考。金融危机对这些模式进行了检验,结果表明,银行的本地业务比跨境业务更加稳定,即以本地货币计价的本地债权比跨境债权更为稳定。

全球银行破产的风险与应对策略

随着全球化进程的加速和金融市场的不断发展,全球银行业的规模和影响力不断扩大。然而,银行业也面临着种种风险和挑战,其中最为严重的就是银行破产。银行破产不仅会对银行自身造成巨大影响,还会波及整个金融市场和实体经济。因此,研究全球银行破产的风险和应对策略,不仅是银行业和金融监管机构的重要任务,也是保障金融市场稳定和促进经济发展的关键。本文将从全球银行破产的现状和风险入手,分析全球银行破产的原因和影响,评估全球银行破产的风险。探讨全球银行破产的应对策略,包括风险管理与控制、金融监管与制度建设以及国际合作与协调等方面。最后,结合中国银行业的现状和趋势,探讨中国银行业应对全球银行破产的策略和建议,旨在为保障中国金融市场稳定和促进经济发展提供参考。

全球银行业盈利能力疲弱的原因及影响

金融危机后,全球银行业盈利能力长期处于较为疲弱状态,利润水平显著且持续下降,这不仅导致银行资产增长乏力,拖累其业务拓展,而且可能危及经济和金融稳定,使货币政策多目标之间的权衡更加复杂。尤其是在当前低利率环境下,金融实体容易过度承担风险以追求收益,加上企业和家庭部门高负债等相关因素,可能进一步放大上述影响。

全球银行业变迁轨迹及启示

2008年国际金融危机爆发后,全球银行业经历了变革阵痛并逐渐走出了危机阴影。在此过程中,受世界经济不平衡复苏的影响,不同地区银行业发展轨迹明显分化,形成和塑造了全球银行业新的版图,但同时全球银行业危机后的转型变革也体现出一些共同的趋势。本文从银行从业者的角度,审视危机后全球银行业十余年的变迁轨迹,总结其一般规律,以期为银行业理解和探索未来发展路径提供一些有益启示。

全球银行最新排名及动态分析

通过英国《银行家》杂志发布的全球1 000家大银行最新排名情况和综合数据的信息,基本上可以了解和掌握全球银行业的发展现状和未来走势。2005年度排名的突出点是:欧盟银行迅速崛起;美国银行在一级资本、税前利润等多项指标方面的重要性逐渐下降,其全球市场的霸主地位正被逐渐扩大的欧盟银行和亚太银行分割。除中国银行外,中国国有商业银行的本次排名略有下降,而股份制商业银行则有升有降。中国的银行要增强实力,提升国际排名,就要有明确的战略定位,发展国内零售银行市场和中间业务市场,实现结构性调整,确立在资本约束下的稳健经营。

打造“强大金融机构”的的外部参照——全球银行业发展前瞻与国际大型商业银行发展述评

“强大的金融机构”是建设金融强国的六大关键核心要素之一。在过去很长一段时间里,国际大型商业银行是中国银行业奋力追赶的目标。势易时移,在今天的金融赛道上,国际大行依然领先却疲态渐显,不再是中国银行业亦步亦趋的对象,然而它们的发展经验仍然值得中国银行业借鉴吸收,其关于经营环境的洞察和提升经营韧性的做法是砥砺打造“强大的金融机构”的重要参照。