可持续安全观与全球防疫规则——兼议构建可持续安全的人类卫生健康共同体

建立人类卫生健康共同体,是21世纪全球治理面临的新课题。从可持续安全观的视角,探讨和完善全球公共卫生安全领域应当遵守的防疫规则,提倡全球协同主义,以较低的安全成本获得较高安全防疫效果的可持续性,值得重视。全球可持续防疫包括三大支柱:共同防疫、综合防疫、合作防疫。高效可持续的全球公共卫生体系需要预警、资金、物资等硬国力和软国力支撑。世界各国国情不同,防疫规则不可能完全一致,但可相互借鉴,在纠偏中不断完善。可持续防疫有赖于处理好防疫与复工的关系,尽量减少疫情反复带来的损失。人类卫生健康共同体的建立,要排除意识形态偏见的干扰和片面、虚假信息的误导。

防疫视野中的生态主义思潮及其维度

新冠肺炎疫情的暴发促使人们从生态哲学高度对人与自然、人与人之间关系进行讨论与反思,将生态主义的发展置于社会关系层面进行探讨。同时,此次新冠肺炎疫情也再次印证了马克思主义生态政治思想的深刻性和合理性。就长远来看,一些生态社会学思潮从日常生活层面提出的解决生态问题的主张只是治标之策,只有深入吸取马克思主义生态政治学关于社会生产方式和政治制度的论述,深度融汇马克思主义生态哲学关于人与自然、人与人关系的观点,才能真正引领生态主义思潮的未来走向。

从以邻为壑到跨国行动:国际组织与全球卫生防疫体系的建立

以1851年第一届国际卫生大会的召开为开端,国际社会通过颁行一系列国际卫生公约、协定或条例,创设防疫机制和平台,研发防治药物和疫苗,形成了现行的以跨国行动、全球治理为核心的疫情防控体系。其间,国际公共卫生办公室、国际联盟卫生组织、世界卫生组织相继担任了疫情防控工作的技术咨询者和跨国行动计划的倡导者、领导者、协调者、实施者,成功推动了卫生防疫体系从区域到国际再到全球的转向。当前,世界卫生组织领导下的全球卫生防疫合作,正在进入既相对尊重各国国家主权又要求参与运作的国家必须放弃部分主权的"跨国主义"模式。但这种理论模型面对实践的考验时还存在诸多不确定性。世界卫生组织既需要借助全球卫生实践活动重塑其治理结构,积极推动全球卫生治理的多元共治新模式,更需要各国政府赋权赋能积极配合,从而实现全球卫生防疫体系理论设计与实践行动的互洽,协同打好"全球抗疫"。