析美国跨世纪全球霸权战略

苏东剧变、冷战结束 ,美国凭借其唯一超级大国的地位 ,开始重新规划其全球霸权战略。去年 3月 ,以美国为首的北约悍然发动对南联盟的侵略战争 ,标志着美国新战略的最后形成。为了实现其跨世纪的战略目标 ,美国在控制中东和向中亚渗透的同时 ,正加紧从东西两面对欧亚大陆进行战略钳制。今日之美国犹如一个张开双臂要拥抱全球的狂人 ,其右臂是美欧联盟 ,东扩中的北约是其右拳 ,指向俄罗斯 ;其左臂是东亚双边军事同盟体系 ,强化中的美日同盟是其左拳 ,对准中国。

透视美国对中亚的“民主改造”战略

中亚在美国全球霸权战略中占有突出地位,美国力图通过"民主改造"向中亚渗透,进而谋求在该地区的主导权,非政府组织是美国"民主改造"中亚的主要工具,伺机导演"颜色革命"则是主要方式。美国对中亚的"民主改造"给该地区带来了一系列严重危害,受到了有关国家的一致抵制,美国一厢情愿与充满私心杂念的中亚"民主改造"战略将难以为继。

美国对外人才战略的制胜之道

美国是世界上唯一的超级大国。是经济、科技最发达的国家．其强大和繁荣是与美国的人才战略特别是对外人才战略分不开的。美国的对外人才战略目标就是吸引和利用数以万计的优秀国外人才为美国服务。美国的对外人才战略实际上是掠夺式的．其实质是为实现美国的全球霸权战略提供人才支持。美国的对外人才战略客观上体现了对人才的高度重视．而且事实证明是行之有效，颇为成功的。

“颜色革命”与美俄战略之争

从颜色革命的特征及形成原因入手,分析其对俄罗斯造成的影响与后果。探讨了美国为首的西方国家搞颜色革命的动机与手段,认为颜色革命是美国为首的西方国家不断挤压俄罗斯战略空间的有力武器。美国将可能利用颜色革命来推行全球霸权战略,这将对中国的国家利益造成负面影响,特别是将给中国西部边疆的安全带来隐患。

“9·11”以来美国中亚战略的调整

"9·11"之后,美国为了抢占欧亚大陆的地缘战略重心和中亚丰富的能源,同时加强美在亚太地区的战略优势,对中亚战略进行了大幅调整.随着美国在中亚地区的影响日益扩大,地区内不确定因素增多,中亚局势日趋复杂.

人权外交：霸权欲望对国家实力的补差

人权外交：霸权欲望对国家实力的补差中共中央外宣办研究室梁立华在美国的对外政策中，理想主义外交与实力外交通常因客观的变优而交替占据主导地位。人权外交作为一种带理想主义色彩的对外政策。什么时候被捧得最高，喊得最响呢，往往是在美国的政治野心膨胀而国力又不足...

军事干预与美国的霸权主义和强权政治

军事干预它国内政是美国霸权主义和强权政治的必然反映。是国际关系领域中强权外交最突出的表现,也是当代美国国际政治理论领域中“权力政治”和“国家利益”的现实主义反应,以美国为首的北约在围绕科索沃问题上对南斯拉夫进行军事打击,改变了现有的国际格局。这表明,随着冷战后国际政治、军事力量对比的变化,美国在国际格局中的地位明显占有绝对优势,从而决定了美国在国际关系领域中强烈的霸权主义和强权政治,这种肆无忌惮的日益膨胀的霸权主义和强权政治在国际关系中最终要通过军事干预来体现出来。

德日民主化道路与伊拉克的现实选择——对美国民主改造伊拉克基本情况的评述

美国要用改造德、日模式改造伊拉克,遏制、淡化伊斯兰影响,进而改造中东地区乃至整个伊斯兰世界,实现美国的全球霸权战略。然而,美无视中东人民的宗教信仰、民族和政治文化传统,只能是一厢情愿。

中国是自己和平崛起的最大威胁

谁是中国和平崛起的最大威胁？大都认为是美国，因为美国基于全球霸权战略，必然要遏制中国的崛起。事实上，比美国更加威胁的是中国自己，如果中国不能把握历史机遇，不能将自己的问题解决，不能及时转型保持经济的持续增长，也就不可能有中国的和平崛起，到时也不会有美国对中国和平崛起的威胁和遏制。中国和平崛起可能吗？

新自由主义不是推动生产力发展的规范改革方案

杨斌（中国社会科学院）在《新自由主义与转轨国家私有化的教训》一文中指出，新自由主义不是推动生产力发展的“与时俱进”的规范改革方案，而是已被各国长期实践证明为阻碍生产力发展的“返古复辟”。20世纪80年代，美、英右翼政治势力出于谋求全球霸权战略目的，在全球范围内竭力宣扬新自由主义，并将其具体化为“华盛顿共识”的所谓规范改革方案，

石油开弓 一石五鸟——美国的中东石油战略剖析

美伊战争结束后,美国正在实施隐藏已久的中东石油战略。这种战略企图达到环环相扣的目标; 一是稳定美国石油消费来源,确保美国石油财团利益; 二是控制欧亚各大国的石油需求,防止潜在竞争对手出现; 三是维护“石油美元”体制,打垮欧元等强势货币; 四是控制国际石油价格,“钳制”世界经济; 五是进行油气地缘政治渗透,为构筑全球霸权铺路。 但是美国中东的石油战略企图最终能否实现,还要打个问号。

北约战术核力量战役战斗训练情况概述

冷战结束后，美国一直保持在欧洲部署战术核武器，将其作为保持与欧洲盟友之间的政治和军事联系、推行全球霸权战略和地区遏制政策的工具。美国和北约领导人认为，部署在欧洲的战术核武器与北约国家的战略核潜力一样，是遏制俄罗斯的重要手段之一。