期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Prolift全盆悬吊术治疗盆腔脏器脱垂性疾病的临床疗效研究 被引量:7
1
作者 龚宇 罗虹 +5 位作者 黎锐勤 杨林 徐小凤 何家纯 徐晓 黎小玲 《临床和实验医学杂志》 2015年第9期712-715,共4页
目的比较Prolift全盆悬吊术与传统经阴道修补术治疗盆腔脏器脱垂(POP)的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年3月期间就诊的POP患者66例,根据数字表法随机分为两组。研究组行Prolift全盆悬吊术,对照组行传统经阴道修补术。比较两组患者... 目的比较Prolift全盆悬吊术与传统经阴道修补术治疗盆腔脏器脱垂(POP)的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年3月期间就诊的POP患者66例,根据数字表法随机分为两组。研究组行Prolift全盆悬吊术,对照组行传统经阴道修补术。比较两组患者术中及术后恢复情况及并发症发生情况。结果研究组的术中出血量、手术时间、住院时间、留置导尿管时间明显少于对照组(P<0.05);两组患者的并发症发生率无明显差异(P>0.05);两组术前阴道长度经统计学分析发现无明显差异,而术后研究组明显长于对照组(P<0.05);术后3个月随访研究组的主观良好率与对照组相比明显较高,但两组患者的客观治愈率无明显差异(P>0.05);术后6个月随访研究组的主观治愈率和客观治愈率,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论 Prolift全盆悬吊术治疗盆腔脏器脱垂性疾病的临床疗效优于传统经阴道修补术,具有极大的临床应用价值。 展开更多
关键词 腔脏器脱垂性疾病 Prolift全盆悬吊 传统经阴道修补术 临床疗效
下载PDF
全盆悬吊术的手术配合与护理体会
2
作者 祝威 《中国医药指南》 2017年第14期255-256,共2页
目的探讨对患有子宫脱垂及压力性尿失禁的女性患者,采用人工补片进行全盆悬吊术的术中配合过程及护理体会。方法总结分析42例行全盆悬吊手术的患者的手中配合方法及护理措施。结果 42例患者术后均恢复良好,生活质量提高,无复发现象。结... 目的探讨对患有子宫脱垂及压力性尿失禁的女性患者,采用人工补片进行全盆悬吊术的术中配合过程及护理体会。方法总结分析42例行全盆悬吊手术的患者的手中配合方法及护理措施。结果 42例患者术后均恢复良好,生活质量提高,无复发现象。结论全盆悬吊术是治疗女性子宫脱垂及压力性尿失禁的新型手术方式,熟练的掌握术中配合方法及护理,才能更好的为患者服务。 展开更多
关键词 全盆悬吊 子宫脱垂 压力性尿失禁 手术配合与护理体会
下载PDF
Prolift全盆悬吊术与经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术在盆腔脏器脱垂治疗的对比研究 被引量:6
3
作者 蒋敏 陆向群 谢虹 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2013年第23期3860-3862,共3页
目的:探讨Prolift全盆悬吊术与经阴道子宫切除(TVH)+阴道前后壁修补术在盆腔脏器脱垂中的治疗作用并进行对比。方法:选择盆底脏器脱垂(POP)患者共45例,25例行Prolift全盆悬吊术设为Prolift组,20例行TVH+阴道前后壁修补术设为TVH组,比较... 目的:探讨Prolift全盆悬吊术与经阴道子宫切除(TVH)+阴道前后壁修补术在盆腔脏器脱垂中的治疗作用并进行对比。方法:选择盆底脏器脱垂(POP)患者共45例,25例行Prolift全盆悬吊术设为Prolift组,20例行TVH+阴道前后壁修补术设为TVH组,比较两组手术结果并随访两组的疗效。结果:Prolift组在手术时间、术中出血、术后住院天数显著低于TVH组(P均<0.05),两组在持续导尿时间和并发症发生差异无统计学意义(P>0.05),两组患者出院前行POP-Q评测均已达到治愈标准。两组随访12个月后发现Prolift组2例复发,治愈率92.0%,复发率8.0%;TVH组4例复发,治愈率80.0%,复发率20.0%,两组复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Prolift全盆悬吊术能重建盆底结构,借助网片恢复盆底的正常解剖,改善盆底功能,手术安全性高,术后复发率较低,其疗效优于TVH+阴道前后壁修补术。 展开更多
关键词 底功能障碍性疾病 底脏器脱垂 Prolift全盆悬吊 阴道前后壁修补术
原文传递
2种手术方式治疗盆腔脏器脱垂效果比较 被引量:24
4
作者 王君 杨冬 +3 位作者 张军 孔佳 李斌 张震宇 《中华实用诊断与治疗杂志》 2016年第5期458-460,共3页
目的探讨Prolift全盆悬吊术和经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术2种手术方式治疗盆腔脏器脱垂的临床效果差异。方法 90例盆腔脏器脱垂患者,采用Prolift全盆悬吊术治疗30例为观察组,60例采用经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术治疗者为对照... 目的探讨Prolift全盆悬吊术和经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术2种手术方式治疗盆腔脏器脱垂的临床效果差异。方法 90例盆腔脏器脱垂患者,采用Prolift全盆悬吊术治疗30例为观察组,60例采用经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术治疗者为对照组。比较2组手术时间、术中出血量、术后保留导尿时间、住院时间、术后阴道长度及疗效。结果观察组手术时间[(69.5±11.3)min]较对照组[(124.7±14.0)min]短,术中出血量[(58.7±18.0)mL]较对照组[(133.5±26.4)mL)]少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后保留导尿时间[(5.3±1.2)d]、住院时间[(8.2±1.7)d]与对照组[(5.7±1.5)、(8.5±2.0)d]比较差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组阴道长度[(6.39±0.45)cm]与术前[(6.42±0.47)cm]比较差异无统计学意义(P>0.05),大于对照组术后[(5.86±0.55)cm](P<0.05);随访12个月,观察组治愈率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(10.0%)与对照组(15.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盆腔脏器脱垂采用Prolift全盆悬吊术重建盆底功能,其疗效优于经阴道子宫切除+阴道前后壁修补术。 展开更多
关键词 腔脏器脱垂 Prolift全盆悬吊 经阴道子宫切除 阴道前后壁修补术
原文传递
不同手术方式治疗盆腔脏器脱垂的临床疗效对比 被引量:6
5
作者 艾民 代会波 《中国妇幼保健》 CAS 2018年第10期2380-2382,共3页
目的比较传统经阴子宫切除术联合阴道前后壁修补术与Prolift全盆悬吊术在女性盆腔脏器脱垂方面的治疗效果,为临床治疗盆腔脏器脱垂提供理论依据。方法选取2014年1月-2016年12月在攀钢集团总医院检查的40例中重度盆腔脏器脱垂患者为研究... 目的比较传统经阴子宫切除术联合阴道前后壁修补术与Prolift全盆悬吊术在女性盆腔脏器脱垂方面的治疗效果,为临床治疗盆腔脏器脱垂提供理论依据。方法选取2014年1月-2016年12月在攀钢集团总医院检查的40例中重度盆腔脏器脱垂患者为研究对象,分别采用经阴子宫切除术联合阴道前后壁修补术(对照组)及Prolift全盆悬吊术(观察组)对患者进行治疗,对不同治疗方式患者围手术期指标、盆腔器官脱垂量化分期系统(POP-Q)参数、术后并发症及复发情况进行对比。结果与手术前比较,不同手术方式均显著改善了患者的临床症状。两组围手术期指标、总并发症及复发情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术方式比较,Prolift全盆悬吊术治疗盆腔脏器脱垂患者术中痛苦少,术后恢复快、并发症少、复发率低,远期效果较好。 展开更多
关键词 腔脏器脱垂 Prolift全盆悬吊 临床对比
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部