糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效分析

分析对于糖尿病患者运用全科医学治疗的临床价值。方法 对照组为常规治疗,观察组采用全科医学治疗。结果 与对照组进行组间平行对比FPG、2hPG的达标时间均为观察组更早P<0.05;施治前FPG、2hPG、HbAlc 2组平行比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做平行对比FPG、2hPG、HbAlc均为观察组较低P<0.05。结论 对于糖尿病患者运用全科医学治疗有利于促进血糖达标并提升降糖效果。

全科医学治疗在老年糖尿病患者中的应用效果

分析全科医学治疗在老年糖尿病患者中的应用效果。方法 将2021年1月~2022年2月期间120例老年糖尿病患者随机分对照、观察两组,前者常规专科治疗,后者全科医学治疗,观察疗效。结果 治疗前两组间未见血糖显著差异,治疗后均有改善的同时,以观察组血糖及糖化血红蛋白水平较低;治疗前未见两组间血压显著差异,治疗后两组均有下降,但以观察组平均血压较低;从健康饮食、坚持锻炼、遵医嘱用药、监测血糖水平几个方向评估遵医嘱行为,均以观察组评分较高;随访6个月少数患者发生低血糖等并发症,总发生率以观察组较低;生活质量总体健康评分以观察组的(85.62±3.35)分,高于对照组(77.25±4.24)分,各指标均以观察组较高。结论 将全科医学治疗模式用于老年糖尿病患者中,与专科治疗具有强化疗效及提升患者遵医嘱行为、防控并发症等优势。

全科医学治疗在2型糖尿病患者疾病治疗过程中的效果研究

选取2017年1月至2017年11月,T2DM患者为94例。随机平分对照组接受常规治疗,观察组接受全科医学治疗。结果治疗后观察组的血糖均优于对照组(P <0. 05),治疗依从率高于对照组(P <0. 05)。结论 T2DM开展全科医学治疗模式有助于控制血糖水平。

全科医学治疗模式在老年糖尿病中的运用

目的探讨全科医学治疗模式在老年糖尿病患者中改善临床指标和生活质量的有效性。方法纳入本院2018年3月-2019年3月的糖尿病患者共100例,将患者依据随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规治疗模式,即药物治疗;观察组采用全科医学治疗模式,两组患者均干预4周。在干预前后采用高压液相色谱法检测糖化血红蛋白(HbA1c),化学发光法检测空腹血糖(FPG),统计患者的血糖达标时间和日平均血糖值;并观察治疗前后的生活质量评分。结果两组患者干预前的HbA1c、FPG和日平均血糖水平对比无统计学意义(P>0.05),两组患者干预后的HbA1c、FPG和日平均血糖水平较干预前降低(P<0.05),观察组干预后的HbA1c、FPG和日平均血糖水平降低较对照组明显(P<0.05),血糖达标时间少于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分对比无统计学意义(P>0.05),两组患者干预后的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分较干预前升高(P<0.05),观察组干预后的生理因子、心理因子、环境因子和社会关系评分升高较对照组明显对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者采用全科医学治疗模式可有效的改善血糖水平,提高了生活质量,临床运用价值较高。

全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果观察

目的观察全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果。方法选择2016年9月至2017年9月58例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各29例,且两组都使用常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上加用全科医学治疗。两组进行治疗3个月后,对比临床疗效。结果 3个月后,观察组的肌酐、三酰甘油、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖浓度和空腹血糖浓度等指标优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组的疾病控制率、治疗总有效率、患者的满意度和对疾病的认知等优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论全科医学治疗对2型糖尿病有很好的效果,能提升疾病控制率,提高治疗总有效率,增加患者的满意度和对疾病的认知,值得临床推广。

全科医学治疗在2型糖尿病患者中的应用效果研究

目的研究全科医学治疗在2型糖尿病患者中的应用效果。方法200例2型糖尿病患者,随机分成对照组和观察组,各100例。对照组采取常规方案治疗,观察组在常规方案治疗基础上采取全科医学治疗措施。观察比较两组糖尿病控制效果、低血糖发生情况,血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,肾功能指标(血肌酐、尿素氮)。结果对照组患者糖尿病控制合格81例(81%);发生低血糖13例,低血糖发生率为13%;观察组患者糖尿病控制合格95例(95%);发生低血糖2例,低血糖发生率为2%。观察组糖尿病控制合格率明显高于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者血肌酐为(144.63±16.73)μmol/L,尿素氮为(10.93±2.76)mmol/L;观察组患者血肌酐为(121.29±15.85)μmol/L,尿素氮为(8.57±2.55)mmol/L。观察组血肌酐及尿素氮低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者应用全科医学治疗能够提高血糖控制效果,改善血糖指标,并能降低低血糖的发生率,减少肾功能的损伤,应用效果较为理想。

全科医学治疗在2型糖尿病患者疾病治疗过程中的效果

目的分析2型糖尿病患者在疾病治疗过程中应用全科医学治疗的效果。方法选取我院确诊的97例2型糖尿病患者分组观察,对照组(44例;常规治疗模式),研究组(53例;全科医学治疗模式),对比两组餐后2 h血糖浓度、糖化血红蛋白、空腹血糖浓度情况及治疗依从率结果。结果治疗后,研究组患者的各指标改善均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组、研究组患者治疗依从率分别为84.09%、96.23%,差异有统计学意义(x2=4.206,P<0.05)。结论 2型糖尿病患者应用全科医学治疗,生化指标改善明显,提高了治疗依从性。

研究全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果

目的:研究全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果。方法:选取我院科室在2019年2月至2019年12月期间,经过入选标准以及排除标准的删除之后,随机抽取采取对应治疗方案的160例2型糖尿病患者,将其平均分成两组,参照组80例患者进行常规模式治疗,研究组80例患者进行全科医学治疗。同样一段治疗时间之后观察患者的治疗效果。结果:全科医学治疗之后,研究组身体指标检测结果的疾病治疗情况评价明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医学治疗对2型糖尿病患者有积极的作用,有着更好的推广价值。

全科医学治疗在老年糖尿病患者中的应用效果

目的分析全科医学治疗在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选择2019年3月至2021年3月我院收治的130例老年糖尿病患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组和试验组,各65例。对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上给予全科医学治疗。比较两组的血糖指标、血清学指标及生活质量。结果治疗后,两组的FBG水平及HbA1c均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的sTWEAK、CTRP3水平均升高,NF-κB、PGRN水平及HOMA-IR均降低,且试验组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的生活质量各维度评分均升高,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论全科医学治疗用于老年糖尿病患者中能显著控制血糖水平,改善患者预后,值得临床推广。

关于全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果观察

分析对2型糖尿病患者予以全科医学治疗后的治疗效果。方法:随机选取在本院接受治疗的糖尿病患者64例作为本次的探讨对象,均选自2019年12月-2020年12月,依据先后入院的顺序将患者平均分为观察组和对照组,两组患者均为32例,其中观察组患者实行全科医学治疗,对照组患者实行常规治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗前后的血糖指数。结果:经过数据分析得出,治疗后,观察组患者的治疗效果优于对照组患者,且观察组患者的血糖指数变化明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者治疗中,实行全科医学治疗,可以改善患者的病情,加快患者的康复,临床应用价值显著。

全科医学治疗Ⅱ型糖尿病的效果观察

分析全科医学治疗Ⅱ型糖尿病的效果。方法 选择2020年7月-2022年7月间入院治疗的124例Ⅱ型糖尿病患者。随机数字表分组,A组62例实行全科医学治疗,B组62例实行常规治疗。对比治疗总有效率、血糖指标、肾功能指标、治疗依从性、生活质量评分。结果 A组的总有效率高于B组(P<0.05)。治疗前,组间的血糖指标对比无差异,肾功能指标对比无差异(P>0.05)。治疗4周后,A组的血糖指标低于B组,A组的肾功能指标低于B组(P<0.05)。A组的治疗依从性高于B组(P<0.05)。治疗前,组间的生活质量评分对比无差异(P>0.05)。治疗4周后,A组的生活质量评分高于B组(P<0.05)。结论 为Ⅱ型糖尿病患者实行全科医学治疗能够提升疗效,改善患者的血糖与肾功能指标,且能提高患者的治疗依从性,优化其生活质量。

分析糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效

有针对性的分析在针对糖尿病患者进行治疗的过程中,采取全科医学治疗的模式所呈现出的临床效果,希望为临床提供一定的参考。方法:选取我院进行诊治的80例糖尿病患者作为本次研究对象,对其进行深入研究,随机将患者分成对照组和观察组,每组各40例。其中,针对对照组采取常规诊疗方式,对观察组采取全科医学治疗方式,然后针对两组患者的治疗总有效率等相关情况进行对比。结果:两组患者在经过相对应的治疗之后,可以显著看出观察组患者的治疗总有效率以及不良事件发生几率等相关情况,要显著的优于对照组,P值小于0.05。结论:在治疗糖尿病患者的过程中,采取全科医学治疗模式效果更为显著,可以使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升,对其血糖水平进行充分控制,降低不良事件发生几率,因此这种方法临床价值显著,值得进一步推广和应用。

全科医学治疗在2型糖尿病患者中的应用效果研究

分析在2型糖尿病患者中采用全科医学方法治疗的效果。方法 选取本院2022年8月至2023年8月收治的2型糖尿病患者平均分为两组,共计100例即分为全科医学治疗的研究组(n=50)和常规治疗的参照组(n=50),统计结果比较。结果 研究组治疗后糖尿病控制效果高于参照组;低血糖发生率低于参照组;血糖指标和肾功能指标均优于参照组(P<0.05)。结论 使用全科医学治疗2型糖尿病患者能够起到良好的效果。

观察全科医学治疗模式在老年糖尿病患者中改善临床指标和生活质量的有效性

观察全科医学治疗模式在老年糖尿病患者中改善临床指标和生活质量的有效性。方法 筛选2022年1月至2023年4月本院进行治疗的80例老年糖尿病患者,根据治疗方法不同分成实验组与参照组,比较两组最终疗效,以及对患者临床指标和生活质量的影响情况。结果 比较结果显示,实验组临床指标水平低于参照组(P<0.05);参照组生活质量评分低于实验组(P<0.05);实验组治疗有效率高于参照组(P<0.05)。结论 研究得出,对老年糖尿病患者予以全科医学治疗模式,有助于改善患者血压和血糖等指标,提高生活质量,临床有着很好的治疗有效性。

全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果观察

全科医学治疗在2型糖尿病患者治疗中的效果观察。方法:本次探究实验选取的是66例2型糖尿病患者,研究实验的对象均是在2019年4月—2020年3月期间来我院治疗的患者,此实验为对比实验,将患者划分为实验组与对照组,分别给予全科医学治疗和常规治疗措施,治疗3个月后,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后患者疾病相关指标,实验组患者三酰甘酸、糖化血红蛋白、肌酐、空腹血糖指标和餐后2个小时血糖指标优于对照组患者治疗相关指标,P<0.05;实验组患者的疾病认知率为96.97%、治疗有效率为93.94%、患者满意度为96.97%,对照组患者的疾病认知率为75.76%、治疗有效率为69.70%、患者满意度为66.67%,实验组患者优于对照组患者,P<0.05。结论:2型糖尿病患者治疗中,应用全科医学治疗,可以提升患者的治疗效果。