社区全科医师管理模式联合中医对老年2型糖尿病血糖及血脂的影响

目的探讨社区全科医师管理模式联合中医对老年2型糖尿病患者血糖及血脂的影响。方法选取收治的98例老年2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各49例。对照组予以常规管理加以西医治疗,研究组在对照组基础上予以社区全科医师管理模式结合中药治疗。结果比较两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平及糖尿病患者生存质量特异性量表评分。研究组FPG、2hPBG、HbA1c、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平、生存质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论社区全科医师管理模式联合中医可改善老年2型糖尿病患者血糖、血脂状态,提高生存质量。

全科医师管理模式联合中医对老年型糖尿病血糖及血脂的影响

讨论全科医师管理模式联合中医对老年 2 型糖尿病血糖及血脂的影响。方法:针对 100 名老年 2 型糖尿病病人进行研究,通过随机法将病人分到对照组和研究组,每个组分别有 50 名病人。其中对照组采用常规管理 + 西医疗法。研究组采用全科医师管理 + 中医疗法。对比研究组和对照组的血糖血脂指标、SF-36 评分、不适反应出现率。结果:治疗后,研究组 FPG 指标、2hPBG 指标、HbAlc 指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组 TG 指标、LDC-C 指标、HDL-C 指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组生理功能评分、心理功能评分、社会功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不适反应出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理 +西医疗法相比,对老年 2 型糖尿病病人予以全科医师管理 + 中医疗法,能够更好的改善血糖血脂指标,降低不适反应出现率,进而提高病人的生活质量,值得推广应用。

GPMP型小组在提升农村全科医师对慢性病管理能力中的作用展望

慢性病管理是全科医师的重要任务之一。本文通过分析我国全科医师慢性病管理现状、相关研究进展以及GPMP型小组的组成结构、作用方式、优劣势,探讨在国内应用GPMP型小组的可行性,展望未来我国全科医师慢性病管理的发展方向。

高尿酸血症实施社区管理的效果分析

目的探讨高尿酸血症患者实施社区管理的效果。方法选取2017年12月1日至2018年3月31日就诊的高尿酸血症患者65例,随机数表法分为观察组32例予社区管理,对照组33例予常规全科门诊措施,为期12个月。管理前后进行问卷调查及各项代谢指标检查。结果管理后观察组在掌握降尿酸知识、限制高嘌呤饮食、限制饮酒、坚持运动、增加每日饮水量、血尿酸控制达标率均优于对照组,BMI、UA、TG、TC、血糖、血压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与全科门诊措施相比,高尿酸血症患者实施社区全科医师团队管理效果更为满意。

社区慢性病患者健康管理路径选择的探索研究

目的研究社区慢性病患者有效健康管理路径的选择,为其他社区公共卫生服务机构提供慢性病患者健康管理方面的参考。方法监测2011年4月—2014年4月社区卫生服务中心中慢性病患者的变化情况,并对慢性患者不同管理模式进行现场研究,对筛查数量增长和管理数量增长以及管理效果进行对比。结果全科医师组糖尿病患者的筛查和管理数量增长分别为153.42%、142.46%,高血压患者分别为192.13%、173.03%;专科团队组糖尿病患者的筛查和管理数量增长分别为282.93%、246.34%,高血压患者分别为316.67%、308.97%。全科医师组中高血压规范治疗率、控制满意率、档案资料完善率分别为88.06%、81.06%、90.12%,糖尿病规范治疗率、控制满意率、档案资料完善率分别为89.83%、70.06%、93.79%。专科团队组中高血压规范治疗率、控制满意率、档案资料完善率分别为79.00%、70.21%、58.62%,糖尿病规范治疗率、控制满意率、档案资料完善率分别为75.00%、68.31%、79.93%。结论全科医师管理模式在慢性病患者健康管理方面效果显著,是值得推广、切实有效的健康管理路径。