原发性高血压全科治疗方案以及对患者高血压水平的影响

探索使用全科治疗原发性高血压对患者高血压水平产生的影响。方法 选择我所收治的原发性高血压患者70例,随机平分成两组,分别采取常规治疗和全科治疗方案,对比效果。结果 观察组各数据情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论 针对原发性高血压患者使用全科治疗方案,可以将血压保持稳定,提高治疗依从性和生活质量,治疗效果显著。

原发性高血压全科治疗方案以及对患者高血压水平的影响

以原发性高血压患者为例,予全科治疗方案,评析对其血压水平的影响。方法:选原发性高血压患者96例(2019年1月-2020年12月),按照计算机流水分组法,分成A(常规治疗)、B(全科治疗方案)组,各48例。对比、分析效果。结果:B组治疗总有效率>A组,血压水平<A组(P<0.05)。结论:全科治疗方案治疗原发性高血压具时效性,有助改善高血压水平,值得优选。

以全科团队为主导对社区糖尿病足病治疗效果分析

研究以全科团队为主导的方式对糖尿病足病治疗的价值。方法 经伦理委员会审核批准,择取2021年2月至2022年2月接诊的40例糖尿病足患者进行研究,依照自愿、随机原则进行组别划分,对照组选择常规治疗方案,观察组采用以全科团队为主导治疗方案,每组均为20例,比较两组治疗总有效率、空腹血糖、餐后2 h血糖、皮肤表面温度、炎性因子水平、治疗满意度。结果 与对照组比较,观察组治疗总有效率高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组患者治疗后比较,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及皮肤表面温度低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组WBC、CRP、ESR低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病足病的出现,给糖尿病治疗带来又一难题,单纯口服降糖药物可达到一定的血糖控制作用,但是对于糖尿病足的症状缓解存在极大的限制,因而无法达到最佳的治疗效果。采取以全科团队为主导的治疗方案进行治疗,不但能够提升患者的治疗总有效率,达到显著的治疗效果,并且还能缩短患者的病程,减轻患者机体的不适感,值得推广。