全科理念下“连续动态随访”护理新模式改善老年高血压患者血压控制情况的研究

目的 探究在对老年高血压患者护理时开展全科理念下“连续动态随访”护理新模式对患者血压控制情况的影响。方法 在2022年8月至2023年10月本院老年高血压患者中选择94例为对象,按照Excel表随机排序0至94号,奇数序列开展常规护理(对照组),偶数序列开展全科理念下“连续动态随访”护理新模式(观察组)。对比患者血压水平、自我管理效能等。结果 对比患者血压水平,护理前无差异,护理后观察组收缩压,舒张压均低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。对比患者自我管理效能,护理前无差异,护理后观察组高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。对比患者遵医行为,观察组高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年高血压患者护理时开展全科理念下“连续动态随访”护理新模式可以更加有效对患者血压水平进行改善,提升患者自我效能以及遵医行为,有助于患者恢复。

全科理念下“连续动态随访”护理新模式在老年高血压中的应用及其对患者血压指标的影响

目的:探讨全科理念下“连续动态随访”护理新模式在老年高血压中的应用及对患者血压指标的影响。方法:选取无锡市第二人民医院2018年2月至2019年4月收治的老年高血压患者122例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各61例。所有患者全部随访成功,未出现失访者,给予对照组常规护理,给予研究组常规护理与全科理念下“连续动态随访”护理新模式,观察并比较两组干预前后的生活质量、护理满意度、血压变化情况及PSMBRS各维度评分变化情况。结果:干预前,两组患者生活质量差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,生活质量评分均显著高于干预前(P<0.05),且研究组各项功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预后3个月,研究组在PSMBRS各维度评分均优于对照组(P<0.05)。研究组的收缩压平均值和舒张压平均值低于对照组(P<0.05),收缩压、舒张压稳定性均高于对照组。研究组与对照组的满意度分别为91.8%,80.3%,研究组较对照组护理满意度更高(χ^2=4.0060,P=0.0453)。结论:对老年高血压患者进行全科理念下“连续动态随访”护理新模式的效果更佳,能有效改善患者的血压情况及生活质量,提高护理满意度,值得在临床上推广。

全科理念下连续动态随访护理对老年高血压并冠心病患者的作用分析

目的 探析全科理念下连续动态随访护理在老年高血压并冠心病患者中的实施效果和价值。方法 采用目的抽样法纳入我院2022年7月至2023年6月时期收治的86例老年高血压并冠心病患者,依据组间信息均衡可比原则将纳入样本分入两组(对照组、观察组,均n=43),前组执行常规护理,后组执行全科理念下连续动态随访护理,比较两组自我管理能力、血压水平以及心功能指标。结果 干预后,相较对照组,观察组慢性病自我管理能力量表4个方面评分均更高,舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平均更低,差异有统计学意义;同时观察组左心室射血分数(LVEF)明显更高,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全科理念下连续动态随访护理对老年高血压并冠心病患者自我管理能力提升、血压水平和心功能指标改善均可产生积极作用,值得推荐和施行。

全科理念下连续动态随访护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果

探究高血压合并冠心病中开展全科理念下连续动态随访护理的效果。方法 选取由60例患者分成两组,观察组(全科理念下连续动态随访护理)、对照组(常规护理)对比护理效果。结果 观察组疾病认知、护理满意度高,不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论 全科理念下连续动态随访护理能提高患者对疾病认知、降低不良事件发生。

老年高血压的全科理念动态随访模式护理干预作用

探究老年高血压的全科理念动态随访模式护理干预作用。方法 将我院2019年1月到2023年2月收治的120例老年患者进行研究,以随机数表法为主分组,60例/组,对照组-常规护理,观察组-全科理念动态随访模式护理干预。结果 观察组依从性、自护能力等较之对照组,差异显著。结论 全科理念动态随访模式护理干预对高血压患者的应用,可以提升患者对疾病认知水平,提高其自护能力,调整其血压水平的同时,提高其用药依从性,值得推荐。

连续动态随访在社区围孕期妇女增补叶酸项目中的应用

目的:探讨连续动态随访在社区围孕期妇女增补叶酸项目中的应用。方法:选择2014年1月~2016年12月我中心管辖的200例围孕期妇女为研究对象,随机等分为观察组和对照组,观察组在增补叶酸预防神经管缺陷项目中接受围孕期连续、动态随访沟通的护理新模式服务,对照组在增补叶酸预防神经管缺陷项目中未接受围孕期连续、动态随访沟通的新模式服务。观察两组围孕期妇女对增补叶酸知识知晓情况评分以及孕妇叶酸服用依从情况,分析围孕期妇女增补叶酸不依从原因。结果:观察组围孕期妇女对增补叶酸知识知晓情况评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从性明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不依从病例5例,均为服药后胃部不适;对照组不依从的14例围孕期妇女中8例为忘记服药,占57.14%,妊娠呕吐4例,占28.57%,服药后胃部不适2例,占14.29%。结论:对孕妇实施围孕期连续、动态随访沟通的新模式服务方式,加强对孕妇进行心理、生活方式、营养方面的指导,在围孕期妇女增补叶酸中的护理效果确切,值得推广。