助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果

目的探讨对镇痛分娩产妇行助产士全程组专科护理的效果。方法纳入泉州医学高等专科学校附属人民医院妇产科产妇153例,随机分组,对照组76例予以常规护理,观察组77例予以助产士全程专科护理,对比两组产妇护理效果。结果观察组不良妊娠结局发生率较对照组低(P<0.05);观察组三个产程和总产程时间均较对照组短(均P<0.05);观察组Ⅰ级疼痛较对照组高,Ⅱ级疼痛较对照组低(P<0.05),Ⅲ级疼痛无差异(P>0.05);观察组两项心理状态评分较对照组低(均P<0.05);观察组产后2 h出血量更低,Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果显著,不仅可使产程缩短,还能减轻疼痛,让产妇保持乐观心态,继而避免不良妊娠发生,保障新生儿健康。

助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用

探讨助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果。方法 选入本院2023年1月—12月收治的88例孕妇,将使用全程专科护理的44例作为专科组,将使用常规护理的44例作为常规组,对比两组产程时间、无指征剖宫产率、新生儿窒息率、催产素使用率、VAS得分、SDS、SAS评分、并发症。结果 第一、二产程时间专科组都比常规组短,P<0.05;无指征剖宫产率和新生儿窒息率专科组都比常规组低,P<0.05;五个不同时间段VAS得分专科组都比常规组低,P<0.05;护理后SDS、SAS评分专科组比常规组低,P<0.05;护理后并发症专科组比常规组少,P<0.05。结论 助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果理想,能够缩短产程时间,减少无指征剖宫产和新生儿窒息率、并发症,减轻产妇的疼痛感。

助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果评价

探讨助产士全程专科护理在镇痛分娩产妇中的应用效果。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入80例镇痛分娩产妇,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,助产士全程专科护理纳入观察组。比较两组护理前后负面情绪评分、疼痛评分、满意度、不同产程的时间、母婴并发症率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 助产士全程专科护理用于分娩手术临床护理效果确切。

专科护士全程护理模式对慢性心力衰竭患者生活质量的改善探讨

探讨基于临床表现为慢性心力衰竭症状且经诊断的患者,行专科护士全程护理模式工作,分析对生活质量等方面的影响。方法 从我院中筛选于2022年1月及至2023年6月研究时段内就诊的100例罹患慢性心力衰竭的患者,遵照随机数字表法规范划定为2组别,分别为:对照组(实施常规护理模式工作)、观察组(实施专科护士全程护理模式工作),每小组各计入50例。结果 比较组间干预后的6分钟步行试验距离,观察组测量所得数据为(294.55±51.65)m,对照组测量距离为(266.39±29.45)m,比较存在显著差异化(P<0.05)。评估两组的生活质量,在干预施行前,各项指标数据均未见差别(P>0.05),干预后,呈现观察组评分项目数据均居于更高水平(P<0.05)。比较两组自我效能,行干预事宜前(P>0.05),干预后呈现观察组的评分水平值居更高(P<0.05)。观察组半年内再次入院人数统计值低于对照组(P<0.05)。结论 基于临床表现为慢性心力衰竭症状且经诊断的患者,行专科护士全程护理模式工作,相比常规护理模式而言更具专科全面性质,不但可提高运动耐量,改善生活质量,还可提高病患自我效能,降低再次入院率。

分析全程专科护理对前列腺癌根治术患者控尿及舒适度的影响

目的分析全程专科护理对前列腺癌根治术患者控尿及舒适度的影响。方法选取我院2021年3月~2022年12月收治的前列腺癌根治术患者60例,按照随机数字表分为对照组和观察组各30例。对照组给予围手术期常规护理,观察组在对照组的基础上采用围手术期全程专科护理,比较两组前列腺癌根治术患者拔除尿管后、拔管后1个月、2个月、3个月尿失禁发生率,应用Kolcaba舒适状况表GCQ评分评估护理效果。结果艮观察组拔除导管后及拔管后1个月、2个月尿失禁发生率低于对照组(P<0.05);拔管后3个月,两组尿失禁发生率比较无明显差异(P>0.05);观察组术后1d的VAS疼痛评分低于对照组、GCQ舒适度评分高于对照组(P<0.05);两组护理满意度比较差异显著(P<0.05)。结论围手术期全程专科护理可有效降低前列腺癌根治术患者尿失禁发生率,增加患者舒适度,减轻术后疼痛感,临床应用价值显著。

专科护士指导的全程精细化护理在ICU老年重症肺炎患者中的干预效果

分析专科护士指导的全程精细化护理在ICU老年重症肺炎患者中的干预效果。方法:对照组实施常规护理,观察组实施专科护士指导的全程精细化护理,对比两组患者的护理前后肺功能指标[最大呼气流量(PEF)、内源性呼气末正压(PEEPi)]以及并发症发生情况(肺水肿、感染性休克、支气管扩张)。结果:护理后,对照组与观察组患者的PEF分别为(354.59±30.71)L/min、(399.50±34.14)L/min,PEEPi分别为(0.72±0.16)kPa、(0.40±0.07)kPa,并发症总发生率分别为23.53%、5.88%,两组相比差异显著(P<0.05)。结论:专科护士指导的全程精细化护理对ICU老年重症肺炎患者有较为理想的干预效果。