全程人文关怀式护理在内镜下肠息肉切除术中的应用效果分析

目的:观察全程人文关怀式护理在内镜下肠息肉切除术中的应用效果分析。方法:选择患肠息肉疾病拟行肠息肉切除术患者总计120例,根据入院顺序分成两组,先入院60例患者采取常规护理干预设置为对照组,后入院60例患者采取全程人文关怀式护理干预设置为试验组。对照两组患者干预前、后负性情绪评分,围手术期指标(手术时长、术中配合度评分、术后恢复正常饮食时间、术后并发症发生率)、护理质量(对护理的依从性优良率、纠纷率、投诉率及患者对护理的满意度评价)。结果:两组患者干预前心理状态评分,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者经干预后心理状态评分均明显下降,其中试验组心理状态评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者手术时长、术后恢复正常饮食时间均短于对照组,术中配合度评分高于对照组,而术后并发症发生率低于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。试验组患者对护理的依从性优良率、对护理的满意度高于对照组,而试验组患者护理纠纷率、投诉率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在内镜下肠息肉切除术中实施全程人文关怀式护理干预,可有效减少患者的负性情绪,提升患者在术中的配合度,缩短了患者的手术时长与术后恢复正常饮食时间,减少术后并发症的发生率,提升患者对护理的依从性,降低纠纷率与投诉率,提升了患者对护理的满意率,拉近护患距离,效果理想。

全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用及效果评价

目的探讨全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用及效果。方法选取2018年1月至2019年6月云浮市人民医院收治的行内镜下黏膜切除术患者88例作为研究对象,按照奇偶号分组法,将研究对象分为对照组和观察组,各44例。对照组在围术期接受常规护理,观察组则接受全程人文关怀式护理。探讨两种护理方法在内镜下黏膜切除术中的干预效果。结果护理干预后,观察组手术时间比对照组短,术中出血量比对照组少,且手术成功率比对照组高(P<0.05)。观察组并发症发生率比对照组低,疼痛数字评分法(NRS)评分和抑郁自评量表(SAS)评分比对照组低(P<0.05)。观察组患者对护理质量、护理态度、护理效果以及健康知识普及效果等方面的评价均高于对照组(P<0.05)。结论对患者实施全程人文关怀式护理能有效减少并发症的发生,保证EMR的成功率。

全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用及效果分析

分析全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用效果。方法:本次试验研究所选取的行内镜下黏膜切除术患者66例,是本院于2019年04月-2020年04月所诊治的,将全体患者按照随机表法分为2个组,分别为参照组和研究组,每组各有病患33例。将常规护理应用于参照组,将人文关怀式护理应用于整个研究组,根据效果对两组的护理进行对比。本次关于全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用及效果分析研究的观察指标为:根据相关效果对两组的手术进行评估,根据出血量和手术时间对两组患者进行观察和记录,二者均与手术效果呈现出负相关;通过VAS视觉模糊评分法评估两组疼痛程度,分值0-10分,VAS评分与疼痛程度呈现出负相关;应用问卷调查法评估两组满意度,非常满意、比较满意、不满意分别为90分以上、70-90分、70分以下,护理满意度包含了非常满意度、比较满意度。结果:本次关于全程人文关怀式护理在内镜下黏膜切除术(EMR)中的应用及效果分析研究的研究结果为:在比较研究组(n=33)和参照组(n=33)的根据相关效果和疼痛程度对比情况方面,研究组相比参照组出血量更少、手术时间更短和疼痛(VAS)评分更低,均偏低且组间差异明显(P<0.05)。研究组(n=33)的出血量(ml),手术时间(min),VAS(分)分别为:4.13±1.79(ml),28.46±4.68(min),3.06±0.17(分)。参照组(n=33)的出血量(ml),手术时间(min),VAS(分)分别为:6.68±2.13(ml),36.24±5.02(min),4.45±0.46(分);在根据满意度对比研究组(n=33)和参照组(n=33)的依据患者护理比较方面,研究组相比参照组的护理满意度更高,并且组间有着明显的差异(P<0.05)。能够得知全程采用人文关怀式护理对EMR患者的临床护理更优。 结论:给予行EMR患者全程人文关怀式护理能够显著提升患者手术效果和护理质量,能够缓解患者疼痛程度,具有推广价值。