急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响

目的:探讨在临床中抢救过程中应用急诊全程优化护理干预对重症颅脑外伤患者预后的影响。方法:2019年1月-2021年3月收治重症颅脑外伤患者60例,随机数字表法分为两组,各30例。对照组采取常规急诊护理干预;试验组采取急诊全程优化护理干预。比较两组患者预后情况及满意度。结果:试验组患者预后良好率及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊全程优化护理干预用于重症颅脑外伤患者的抢救工作中,可以取得良好的预后效果,减少死亡及植物生存状态发生率,提高患者满意度。

急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响

目的探究急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响。方法选取苏州明基医院2017年10月至2019年10月收治的行急诊全程优化护理干预的重症颅脑外伤患者108例作为观察组,另选取苏州明基医院2015年9月至2017年9月收治的行常规急诊护理干预的重症颅脑外伤患者108例作为对照组。对比两组患者预后结局及护理满意度。结果观察组患者预后恢复良好结局优于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救可有效改善预后结局,提高护理满意度,值得临床推广。

急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响

目的:分析急诊全程优化护理干预用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响。方法:抽取我院急诊科于2016年2月-2017年8月收治的46例重症颅脑外伤患者为研究对象。根据护理方法的不同,分为对照组和观察组。分别给予两组常规护理、急诊全程优化护理干预。结果:观察组急救时间短于对照组、急救成功率及护理满意度高于对照组,MEWS评分低于对照组(P<0.05)。结论:急诊全程优化护理干预用于重症颅脑外伤患者抢救,可改善患者预后,提高抢救成功率。

全程优化护理干预对急性脑卒中患者急诊急救中临床时间指标、神经功能缺损情况的影响

观察急性脑卒中患者急诊急救过程中应用全程优化护理产生的效果。方法 回顾性分析,抽取2018年之前我院接诊的50例急性脑卒中患者临床资料纳入对照组;将2021年1月-2023年10月之间的50例急性脑卒中患者临床资料纳入观察组。前者为常规护理干预,后者为全程优化护理干预。通过两组临床指标(候诊时间、完善检查时间、溶栓治疗时间)、神经功能缺损情况、心理状态、生活质量、护理满意度分析具体情况。结果 经比较研究统计结果,观察组候诊时间、完善检查时间、溶栓治疗时间均较对照组有明显缩短,患者神经功能和心理状态较对照组的提升效果显著,且具有较优的生活质量和护理满意度(P<0.05),结果 对比存在统计价值。结论 对于急救期间的急性脑卒中患者,应用全程优化护理干预措施,不仅能够为患者争取更充裕的抢救治疗时间,还可为患者神经功能和心理状态的恢复提供保障,对于生活质量和护理满意度也具有明的改善效果。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析

本研究旨在通过实施全程优化的急诊护理措施,分析其在急性脑梗死患者救治中的效果。方法 选择2022年10月至2023年10月间急诊科收治的53例急性脑梗死患者,将其分为干预组和参照组。干预组患者接受全程优化的急诊护理,而参照组则接受常规护理,以此来探讨不同护理方法对患者抢救效果的影响。结果 根据数据比较结果显示,干预组患者在并发症发生率方面表现出更低优势,且差异具有显著性(P<0.05)。干预组患者的抢救相关时间也明显短于参照组,数据差异显著(P<0.05)。在护理效果评分方面,干预组患者的评分明显高于参照组,差异显著(P<0.05)。干预组患者对护理工作的满意度也明显高于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 对于急性脑梗死患者,采取全程优化急诊护理干预能够有效降低相关并发症的发生率,缩短抢救时间,并促进患者身体指标的恢复,同时提高患者对护理工作的满意度。

简谈急诊科脑梗死患者行全程优化急诊护理干预的临床意义

分析梳理急诊科脑梗死患者,在接受全程优化急诊护理后的临床表现与临床意义。方法:将80例相关患者作为研究对象,通过随机分组的方式,划分两个组别,两个组别患者分别接受全程优化急诊护理和常规急诊护理。其中全程优化急诊护理过程中,主要包括早期疾病诊断、快速通知急诊科、迅速开展神经影像学检查、早期静脉溶栓治疗、患者转运等系列护理方法。常规急诊护理组接受了传统型护理方案。两个组别患者相关数据分别进行记录,并开展效果评估。结果:全程优化急诊护理组相关研究指标要明显优于常规急诊护理组,组间数据差异明显,有着统计学意义(P<0.05)。全程优化急诊护理组的患者的转运实践要明显优于常规护理组,并且护理满意度要高于常规护理组,组间数据差异明显,有着统计学意义(P<0.05)。结论 对脑梗死患者实施全程优化急诊护理干预具有重要的临床意义。这种干预措施能够促进早期诊断和治疗,缩短转运时间,提高早期静脉溶栓治疗率,并有效降低并发症发生率。因此,全程优化急诊护理干预应成为脑梗死患者急诊护理的标准,以提高患者的抢救效果和预后情况。

全程护理优化方案干预在内镜下黏膜剥离术中的应用价值

目的探讨全程护理优化方案干预在内镜下黏膜剥离术中的应用价值。方法选取2018年10月至2020年12月本院收治的60例消化道早癌患者,随机分为两组。对照组使用常规的消化道早癌护理,观察组使用全程护理优化方案干预。结果观察组消化道早癌患者的感染、创面出血、穿孔和腹部疼痛发生率为10.00%(3/30),明显低于对照组的20.00%(6/30)(P<0.05);护理后,两组消化道早癌患者的躯体功能、总体生活质量、角色功能、认知功能、情绪功能和社会功能评分出现明显的升高趋势(P<0.05),且观察组消化道早癌患者具有较对照组更高的躯体功能、总体生活质量、角色功能、认知功能、情绪功能和社会功能评分(P<0.05)。结论全程护理优化方案干预在内镜下黏膜剥离术中有较好的效果。

慢性前列腺炎患者全程系统化护理干预的效果分析

目的观察慢性前列腺炎患者使用全程系统化护理干预的治疗效果。方法选取该院2013年5月—2014年5月收治的100例慢性前列腺炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理的方法进行护理,观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行护理。两组患者护理完成后比较两组患者的护理效果、生活质量评分、CPSI评分以及患者对护理的满意程度。结果两组患者在经过护理后均有所好转,但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%,观察组患者的生活质量评分(688.95±95.85)分明显优于对照组患者的生活质量评分(512.85±83.95)分,观察组患者的CPSI评分(16.02±2.87)分明显优于对照组患者的CPSI评分(20.27±3.84)分。观察组患者对护理的满意程度评分(8.54±1.46)分明显优于对照组患者对于护理的满意程度评分(5.12±1.03)分。所有差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中,使用全城系统化护理的方法效果更佳,患者的各项评分以及患者对护理的满意程度明显更好,在实际的护理过程中值得推广应用。