全程关爱护理模式对艾滋病患者不良情绪及服药依从性的影响分析

目的探究全程关爱护理模式对艾滋病患者不良情绪及服药依从性的影响。方法本次研究共纳入80例患者,随机分为2组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全程关爱护理模式干预,比较干预前后两组患者SAS、SDS评分及服药依从性的差异性。结果干预后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,观察组患者服药依从率(97.5%)明显高于对照组患者(77.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程关爱护理模式干预可明显缓解艾滋病患者的不良情绪,提高服药依从性。

全程关爱模式护理对HIV感染者AIDS患者心理弹性及应对方式的影响

探讨全程关爱模式护理对HIV感染者AIDS患者心理弹性及应对方式的影响。方法 选取2022年10月-2024年2月我院接收的50例AIDS患者临床资料进行回顾性分析,抽签分组法分为对照组和研究组,分别行常规护理和全程关爱模式护理,每组25例。对两组患者心理弹性评分和心理应对方式进行对比。结果 研究组心理弹性评分高于对照组,P<0.05.在并发症方面,研究组屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组,P<0.05.结论 将全程关爱模式护理可提高AIDS患者心理弹性评分,提高患者面对能力。

全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果观察

目的观察全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果。方法将196例艾滋病与肺结核双重感染患者随机分成两组,对照组98例采用传统护理模式,观察组98例采用全程护理关爱模式。结果观察组患者艾滋病与肺结核健康知识知晓率、遵医行为、满意度高于对照组(P<0.05)。结论全程护理关爱模式可提高艾滋病与肺结核双重感染患者的遵医行为及相关知识掌握率,提高生活质量。

全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果观察

目的：探讨全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染患者的临床效果。方法通过对我院住院治疗的126例艾滋病与结核病双重感染患者分组，其中对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理的基础上给予全程护理关爱，观察比较两组患者护理质量、患者满意度。结果实验组的护理质量和患者满意度与对照组相比明显提高（P<0.05）。结论针对艾滋病与结核病双重感染患者给予全程护理关爱，改善患者的生活质量，提高患者的满意度和护理质量，值得推广应用。

全程关爱模式护理对HIV感染者/AIDS患者心理弹性及应对方式的影响

目的:观察全程关爱模式护理对人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/获得性免疫缺陷综合征(AIDS)患者心理弹性及应对方式的影响。方法:回顾性分析2015年10月至2018年10月本院收治的100例HIV感染者/AIDS患者的临床资料,依据护理方式的不同将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用全程关爱模式护理,比较两组护理前后心理弹性评分和心理应对方式评分。结果:观察组乐观、力量、韧性等心理弹性因子评分和面对维度评分均高于对照组,屈服和回避维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用全程关爱模式护理可提高HIV感染者/AIDS患者心理弹性评分,改善应对方式评分,效果优于单纯常规护理。

全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用效果

目的探讨全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用效果。方法本次研究对象取2011年8月~2012年8月期间的100例艾滋病与结核病双重感染病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例,两组均实施传统护理方案,观察组则实施全程护理关爱模式。观察两组遵医行为、护理满意度以及疾病知识知晓率,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比,观察组疾病知识知晓率以及护理满意度更高,遵医率更高,组间差异显著而具有统计学意义（P〈0.05）。结论在艾滋病与结核病双重感染病患的护理过程中推行全程护理关爱模式可收到满意效果,其有利于患者了解并掌握疾病知识,从而提高遵医行为,改善护理满意度,可予以推广使用。

全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果观察

目的探讨全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果。方法纳入此次研究中的90例艾滋病与结核病双重感染患者入院时间为2016年1月-2018年4月,按照抽签法平均划分90例患者,45例对照组予以基础护理,45例观察组予以全程护理关爱模式。结果观察组患者护理满意度(97.78%)明显高于对照组患者护理满意度(82.22%),两组数据经比较有统计学意义。结论艾滋病与结核病双重感染患者采用全程护理关爱模式效果良好,可提升患者的护理满意度。

全程关爱模式护理对HIV感染者/AIDS患者心理弹性及应对方式的影响

探究全程关爱模式护理对HIV感染者/AIDS患者心理弹性及应对方式的影响。方法:80例HIV感染者/AIDS患者在获得患者本人的同意下,用随机数的方式平均分组,护理方式分别为常规护理以及加用全程关爱模式护理,并分别设为对照组和观察组,观察护理效果。结果:护理后观察组的各个层面CD-RISC评分均高于对照组(P<0.05)。护理后观察组的MCMQ乐观层面评分高于对照组(P<0.05),力量和韧性层面评分低于对照组(P<0.05)。结论:HIV感染者/AIDS患者应用全程关爱模式开展护理能够改善患者的心理弹性,使患者以正确的心态以及行为进行疾病的应对,应用效果理想。

全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果及分析

分析在艾滋病与结核病双重感染患者中,全程护理关爱模式的应用效果。 方法:选取我院于 2019 年 1 月至2020 年 1 月收治的患者 40 例进行分析,随机分成 2 组。 对照组用常规护理,观察组实施全程护理关爱模式,对比两组护理情况。 结果:观察组治疗依从率明显比对照组高(P<0.05);观察组生活质量评分明显比对照组高(P<0.05)。 结论:在双重感染艾滋病与结核病的患者中,通过全程护理关爱模式,能促进患者依从度的提升,有助于促进其生活质量的改善,效果显著,值得推广。

全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果观察

对全程护理关爱模式对艾滋病与结核病双重感染病人的效果进行探讨。方法:纳入此次研究中的90例艾滋病与结核病双重感染患者入院时间为2016年1月-2018年4月,按照抽签法平均划分90例患者,45例对照组予以基础护理,45例观察组予以全程护理关爱模式。结果:观察组患者护理满意度(97.78%)明显高于对照组患者护理满意度(82.22%),两组数据经比较有统计学意义。结论:艾滋病与结核病双重感染患者采用全程护理关爱模式效果良好,可提升患者的护理满意度。

艾滋病与结核病双重感染患者实施全程护理关爱模式的效果分析

评价实施全程护理关爱模式应用在艾滋病与肺结核双重感染患者中的效果。方法:选取医院在2020年2月至2021年2月期间接诊的66例艾滋病与结核病双重感染患者,在随机数字表法下进行分组,接受常规护理模式的一组(33例)为对照组,实施全程护理关爱模式的一组(33例)为观察组,将两组艾滋病与结核病双重感染患者的干预效果进行比较。结果:观察组疾病知晓率(包含临床症状、不良反应、传染途径、适当锻炼)高于对照组,(P<0.05)。观察组WHOQOL-BREF评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:艾滋病与肺结核双重感染患者在实施全程护理关爱模式下可以显著改善患者对于疾病的知晓情况,有利于提升患者生活质量,具有使用与推广价值。

针对结核病感染病人开展全程护理关爱干预的效果研究

结核病感染病人需给予有效的护理干预模,本文主要探究全程护理关爱干预的应用价值。方法:将本次实验主体确定为结核感染的病人,选择病例数为60例,收入患者时间为2019.1-2020.12,采用抽签法将全部患者进行分组干预,将其中30例患者实施常规护理,为对照组,其与患者30例时候死全程护理关爱干预,为实验组,对比二组患者不同干预结果。结果:对干预前后二组患者的WHOQOL-BREF评分进行计算分析,干预前,无显著差异(P>0.05);干预后,实验组得分更高(P<0.05);实验、对照二组护理满意度存在差异(P<0.05)。结论:结核病感染病人开展全程护理关爱干预可提高患者对护理服务的满意度,提高患者的生存质量,值得推广。

关爱护理在产科母婴分离产妇心理转态的影响

关爱护理在产科母婴分离产妇心理转态的影响。方法:应用随机数字表法选取参与此次调查对象,主要研究对象为2020年8月至2021年8月在我院分娩的产妇,并将因各种原因与新生儿分离的产妇作为本次调查研究的对象,共选取产妇162例。本研究所有产妇随机分为对照组和观察组各81例。对照组对产妇采取常规护理方案。应用量表统计比较两组产妇焦虑、抑郁情况。结果:对两组患者进行相关问卷调查和统计结果比较得出,观察组护理意度得分(66.1±10.2)分焦虑量表得分(80.1±9.2)分,抑郁量表得分(15.1±12.2)分;对照组护理满意度得分为(50.1±13.2)分,焦虑量表得分(60.1±11.3)分,抑郁量表得分(67.1±13.2)分,(P<0.05)。结论:经过相应调查研究表明,采用全程关爱护理干预方案可降低与婴儿分离产妇的焦虑抑郁情况,大大改善其负性情绪,取得良好的临床效果具有许多应用优势值得进一步深入研究。