互联网联合全程慢病管理模式对高血压的效果探究

目的探讨高血压慢病干预中互联网联合全程慢病管理模式的应用效果。方法选取北京市普仁医院2018—2019年收治的120例高血压患者为研究对象,根据不同的管理方式将其分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规管理模式,观察组采用互联网联合全程慢病管理模式。对两组患者的并发症情况、血压水平等进行分析。结果观察组舒张压、收缩压降幅高于对照组(P<0.05);管理后两组收缩压和舒张压低于管理前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05);观察组管理半年后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论互联网联合全程慢病管理模式对高血压慢病患者具有显著的成效,其不仅能够改善患者血压水平,提升治疗治疗效果,还能减少并发症发生,将其利用在临床推广中具有明显价值。

互联网+全程慢病管理模式对高血压慢病的疗效研究

目的研究基于互联网+的全程慢病管理模式对高血压慢病患者的疗效。方法选取2016年1月至2017年1月收治的74例高血压慢病患者作为研究对象,采用随机数字表法,依据不同的管理方式,将其分为观察组和常规组,每组37例。观察组基于"互联网+全程慢病管理模式"对患者进行管理,常规组基于常规的管理模式,比较2种管理模式对高血压慢病患者的治疗效果。结果与管理前相比,2组高血压慢病患者各项指标显著优于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理后各项各项指标均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);管理后,观察组收缩压和舒张压均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);管理半年后,观察组患者的收缩压和舒张压的降低幅度显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);管理半年后,观察组高血压慢病患者并发症发生率为5.40%,常规组高血压慢病患者并发症发生率为29.73%,观察组显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于互联网+全程慢病管理模式,其能够改善高血压慢病患者的各项指标,能够降低患者的收缩压和舒张压,更能够降低患者的并发症发生率,应广泛应用于临床实践中。

高血压慢病患者采用互联网+全程慢病管理模式的临床效果

目的 :阐述高血压患者通过互联网+全程慢病管理模式管理后的临床效果。方法 :将本院2017年2月~2018年2月收治的100名高血压慢病患者选为临床研究对象,接着随机平均的分成每组50人的对照组与观察组,前者提供常规管理,后者以常规管理为基础病运用互联网+全程慢病管理模式管理病人,最终比较临床效果。结果 :在高血压疾病所有指标对比中,两组患者管理后的结果都比管理前好,P <0.05,同时管理后在指标比较中,观察组比对照组好,P <0.05;在舒张压与收缩压比较中,经管理的观察组两项指标结果都比对照组小,P <0.05;经管理半年后,观察组两项指标下降幅明显比对照组大,P <0.05,数据差异存在统计学研究价值。结论 :为高血压慢病患者提供互联网+全程慢病管理模式使用,有助于患者舒张压及收缩压的下降、各项指标回归正常,所以值得广泛推广运用。

“互联网＋”全程慢病管理模式在高血压慢病管理的实施效果

高血压是常见的临床疾病之一，严重时还可造成颅内动脉硬化，加速血栓堵塞脑血管，从而损伤大脑；高血压使肾小球压力增高、损伤，使人体的肾功能减退；高血压可以损害眼底动脉，最终导致视力下降，严重还可能失明。