全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果

目的探讨血管外科质量控制(QC)小组在下肢深静脉血栓治疗和随访中的应用效果。方法选取100例下肢深静脉血栓行置管溶栓或单纯抗凝治疗患者,随机分为对照组和实验组各50例。实验组于入院当天、入院1～7 d及出院前1 d实施健康教育路径,对照组实施常规健康教育。比较2组患者护理干预后的舒适度、疾病不确定感和生活质量。结果实验组患者舒适度、对疾病的不确定感、生活质量显著优于对照组(P <0. 05)。结论全程系统性护理干预能促使患者积极参与并配合相关治疗与护理工作,减少相关的并发症,提高护理服务的满意度。

全程系统性护理在核素心肌灌注显像检查患者中的应用

目的探讨全程系统性护理在核素心肌灌注显像检查患者中的应用效果。方法选取行核素心肌灌注显像检查的冠心病患者96例,按随机对照原则分为对照组和观察组各48例,对照组行常规护理,观察组行常规护理+全程系统性护理,对比两组护理效果。结果观察组血压波动、面色改变、呼吸频率改变发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理后焦虑、抑郁量表评分低于对照组(P<0.05)。结论对核素心肌灌注显像检查患者采取全程系统性护理,可缓解患者负面情绪,维持生命体征的稳定,值得推广。

全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果分析

目的分析全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2018年7月我院收治的下肢深静脉血栓患者97例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用全程系统性护理干预,比较两组护理效果。结果两组护理前GCQ评分和QOL评分差异无统计学意义(P>0.05);经不同护理方案干预后,观察组GCQ评分(79.62±5.41)分、QOL评分(48.62±5.77)分,明显高于对照组GCQ评分(46.02±4.88)分、QOL评分(34.02±3.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对下肢深静脉血栓患者,采用全程系统性护理干预可提高患者生活质量,改善其舒适度,值得临床应用与推广。

全程系统性护理干预结合积极心理护理对妊娠合并高血压性心脏病患者应对方式及分娩结局的影响

目的探讨全程系统性护理干预结合积极心理护理对妊娠合并高血压性心脏病患者应对方式及分娩结局的影响。方法选取2017年3月至2020年3月收治的妊娠合并高血压性心脏病患者86例进行观察,随机将其分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加以全程系统性护理干预结合积极心理护理。比较两组干预前、后的血压、应对方式评分及分娩结局。结果干预后,两组的收缩压及舒张压均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的面对评分较干预前升高,回避和屈服评分均较干预前降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的早产率、新生儿窒息率、低体重儿出生率均低于对照组(P<0.05)。结论给予妊娠合并高血压性心脏病患者全程系统性护理干预结合积极心理护理,能够有效降低血压,促进患者应对方式的改善,降低不良分娩结局的发生率。

全程系统性急救护理对新生儿窒息急救患儿预后的影响

目的:总结分析全程系统性急救护理对新生儿窒息急救患儿预后的影响。方法:选择2018年2-10月笔者所在医院收治的新生儿窒息40例作为观察组,并在全程给予系统性急救护理。另外选择40例同期正常新生儿作为对照组,对比两组新生儿3、6、12个月时的MDI(智能发育指数)、PDI(心理运动指数)。结果:观察组窒息新生儿1、5 min时Apgar评分分别为(5.2±0.5)、(6.2±0.6)分,明显低于对照组正常新生儿,且差异有统计学意义(P<0.05);3个月时观察组MDI评分(88.2±6.8)分,PDI评分(90.2±0.5)分,明显低于对照组,但在6、12个月时的MDI、PDI评分均与正常对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:窒息新生儿Apgar评分明显低于正常新生儿,在全程系统性急救护理下,虽然3个月内智能发育及心理运动均不及正常新生儿,但随着月龄增加,其智能发育及心理运动能力会越来越接近正常新生儿,预后良好。