专人全程责任制度对急诊心肌梗死合并高血压患者急救效率的影响

目的 探究专人全程责任制度对急诊心肌梗死合并高血压患者急救效率的影响。方法 选取2022年3—12月于建宁县总医院确诊并治疗的92例急诊心肌梗死合并高血压患者作为研究对象,将2022年3—7月收治的45例患者纳入常规组,采取常规急诊护理流程,2022年8—12月收治的47例患者纳入专人组,采用专人全程责任制度进行干预,比较2组患者的急救效率(急诊候诊时间、病情评估时间、抢救时间)、心率(heart rate,HR)及血压控制效果[收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)]、总体护理满意度[护理服务满意度量表(Newcastle satisfaction with nursing scales,NSNS)评分]。结果 专人组的急救效率高于常规组(P<0.05);2组患者的血压控制效果均较干预前有所改善,且专人组血压下降水平较常规组低(P<0.05);专人组的总体护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论 采用专人全程责任制度管理措施能提高急诊心肌梗死合并高血压患者的抢救效率,并在一定程度上控制患者的心率和血压水平,进而提高总体护理满意度。

全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果

目的:分析全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月锦州医科大学附属第三医院体检中心收治的剖宫产宫缩乏力性产后出血患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组给予常规护理,试验组给予全程责任制护理。比较两组产后2、24 h出血量、生活质量及护理满意度。结果:护理后,试验组产后2、24 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生活质量评分均高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。结论:全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果显著,可以减少产妇出血量,提高生活质量和护理满意度。

全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产在初产妇中的应用效果

目的探讨全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产在初产妇中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年6月于菏泽市第六人民医院分娩的122例初产妇,按照随机数字表法分为两组。对照组(61例)采取常规助产,研究组(61例)在其基础上采取全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产,比较两组产程、阴道分娩情况及助产满意度。结果研究组第一产程与第二产程短于对照组(P<0.05);两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组阴道分娩率、助产总满意率高于对照组(P<0.05)。结论全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产在初产妇中应用,能够缩短第一产程与第二产程,提高阴道分娩率与助产满意度。

小组式全程责任制护理模式在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用观察

分析小组式全程责任制护理对脓毒症合并急性肾损伤患者效果。方法 纳入2023.07~2023.12的100例脓毒症合并急性肾损伤患者,对照组(50例)采取常规护理,试验组(50例)采取小组式全程责任制护理。分析效果。结果 护理1周后,试验组血清尿素氮、肌酐水平、焦虑评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。护理1周后,试验组配合度评分、生活自理能力、生活质量评分、护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论 对脓毒症合并急性肾损伤患者,行小组式全程责任制护理,效果更佳。

宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式分析

进一步分析观察宫缩乏力性产后出血应用全程责任制护理模式的临床效果。方法 分析对象以随机分组的2023年12月-2023年12月的110例宫缩乏力性产后出血病人实验群体。其中,55例对比组病人普护,55例干预组病人全程责任制护理,分析研讨对比组及干预组110例病人负面情绪(SAS、SDS)、产后不同时段(2h、24h)出血量、临床满意度(护理态度、心理疏导、护患交流、操作技能)、日常生活质量(社会功能、心理健康、生命活力、情感职能)、不良表现(感染、切口开裂、贫血);结果 55例普护的比对组病人负面情绪、产后24h出血量与不良表现,高于55例全程责任制护理的干预组病人,临床满意度、日常生活质量不及55例全程责任制护理的干预组病人(P<0.05)。结论 全程责任制护理模式对改善宫缩乏力性产后出血病人负面情绪、产后24h出血量与不良表现,提高临床满意度、日常生活质量有积极意义,临床应用价值极高。

助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持对无痛分娩初产妇分娩疼痛的影响

目的探讨助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持对无痛分娩初产妇分娩疼痛的影响.方法选取我院2021年12月—2023年6月收治的98例行无痛分娩的初产妇为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各49例.对照组采用常规护理,观察组采用助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持.对比两组患者的分娩疼痛、情绪状态及心理弹性状况.结果观察组疼痛视觉模拟评分为(5.46±1.28)分,言语反应量表评分为(2.41±0.49)分,现时疼痛强度量表评分为(2.43±0.36)分,均低于对照组的(7.72±1.63)分、(3.57±0.66)分、(3.38±0.54)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组抑郁自评量表评分为(46.13±3.21)分,焦虑自评量表评分为(42.23±2.72)分,均低于对照组的(50.59±3.79)分、(48.46±3.59)分,心理弹性量表评分为(86.26±6.03)分,高于对照组的(75.49±5.15)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论在无痛分娩初产妇中应用助产士全程责任制助产护理联合心理弹性支持,能够有效缓解产妇的疼痛,减少不良情绪,提高心理弹性.

妊娠糖尿病产妇自然分娩过程中应用全程责任制助产护理的价值探讨

探讨全程责任制助产护理在妊娠糖尿病自然分娩中的应用价值。方法 对86例妊娠期糖尿病孕妇进行随机分组,每组43例。观察组实施全过程责任制助产,对照组实施常规助产。结果 观察组患者的 LAS评分明显高于对照组(175.41±43.84)和112.53±38.96;VAS评分降低(5.15±1.76),对6.35±1.88 (%);产后出血量明显减少(149.37±15.69 mL),分娩时间明显缩短;母婴并发症发生率明显下降(4.65%对18.6%);剖宫产率明显高于剖宫产率(72.09%对39.53%).另外,观察组患者的满意度(97.67%)明显高于对照组(83.72%);结论 将全程责任制应用于妊娠糖尿病孕妇的自然分娩中,能明显地提高其疗效、减少并发症、改善其身心状态、提高满意度,在临床上有很高的应用价值。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量影响分析

在经检查确认待产的孕妇中,探讨分析全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法 对经检查证实待产之90例来自我院的产妇资料进行搜集,研究时间以2021年1月~2023年12月为区间,按序号单双规范分为对照组与观察组。收集评测并统计常规助产护理前组之各产程用时、心理情绪评分、不良分娩结局等对比于应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的后组。结果 观察组产妇在第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05)。负性情绪上,两组测评分值在护理前均衡前提下在护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均以更低显示(P<0.05)。观察组不良分娩结局总发生4.44%,显著低于对照组(P<0.05)。结论 在经检查确认待产的孕妇中,应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,分娩结局和产程用时均改善明显,心理状况得以提升。

以组为单位的全程责任制护理模式在重症监护室的实施与效果

目的探讨以组为单位的全程责任制护理模式在重症监护室(intensive care unit,ICU)的实施与效果。方法根据ICU护理人员的工作年限、ICU工作经历、工作能力等确定护士能级并将其分为若个组,在组长的带领下以组为单位建立微信群,实施以组为单位的全程责任制护理模式。主要包括:确定责任护士职责、确定组长职责,全面落实患者在ICU期间的全程责任制护理。比较实施以组为单位的全程管理模式前(2014年1-12月)及实施后(2015年1-12月)的护理质量指标和ICU患者及其家属对护理工作的满意情况。结果实施以组为单位的全程管理模式后护士在专科护理、基础护理、护理文书等项目评分分别为(98.02士2.18)、(98.35士2.03)、(97.03±1.96)分,均高于实施前,差异均有统计学意义(均P<0.01)。实施以组为单位的全程管理模式后,患者及其家属对护理工作的满意率为95.52%,与实施前(86.91%)相比,差异有统计学意义(x^2=25.709,P<0.01)。结论以组为单位的全程责任制护理模式有效提高了危重患者的护理质量,有利于保障护理安全。

导乐仪分娩镇痛结合全程责任制陪伴对母婴结局的影响

2011年5月至11月,我院对200例单胎足月初产的孕产妇实行导乐仪联合全程责任制陪护,效果良好,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料上述期间选择我院产科病房住院的单胎足月初产健康的孕产妇,采用随机自愿原则分为3组,导乐仪联合全程责任制陪产（A组）;单纯实行全程责任制陪产孕妇作为观察组（B组）;传统方法待产孕妇作为对照组（C组）。

导乐仪镇痛结合全程责任制陪伴对分娩质量的影响

目的探讨三种不同分娩服务模式对母儿结局的影响,以寻求最佳分娩服务模式。方法将600例单胎足月初产妇随机分为三组。观察Ⅰ组200例行非药物无创伤导乐分娩镇痛仪联合全程责任制陪产;观察Ⅱ组200例单纯行全程责任制陪产;对照组200例行传统方法待产。观察三组产痛评分、产程时间、分娩方式、产后出血及产妇对分娩服务满意度等。结果产痛评分观察Ⅰ组明显低于观察Ⅱ组和对照组;剖宫产率观察Ⅰ组低于观察Ⅱ组和对照组;分娩服务满意度观察Ⅰ组较观察Ⅱ组和对照组均明显增高;产后2 h出血量、产后出血率及新生儿窒息率对照组高于观察Ⅰ组和观察Ⅱ组;三组比较有统计学意义(p<0.01)。三组产妇活跃期时间、第二产程及应用缩宫素比例均无显著差异(p>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合全程责任制陪产分娩服务模式,能降低产妇产后出血率、新生儿窒息率和剖宫产率,缓解产痛明显。

全程责任制导乐陪伴分娩配合气囊仿生助产效果观察

目的观察全程责任制导乐陪伴分娩配合气囊仿生助产的临床效果。方法该院选取分娩的足月、单胎、头位初产妇120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组采用传统助产方式,观察组采用全程责任制导乐陪伴分娩配合气囊仿生助产。结果观察组第一产程、第二产程时间及抑郁得分均小于对照组;剖宫产率、产后出血率及母儿并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论全程责任制陪伴分娩配合气囊仿生助产可以有效缩短产程,缓解患者抑郁,并改善分娩结局。

弹性排班结合全程责任助产制在产房管理中的应用

目的弹性排班结合全程责任助产制在产房管理的应用效果。方法在护理人员人数不变的条件下,采用弹性排班结合全程责任助产制,比较实施前、后助产士人均工作时间和产妇满意度的情况。结果实施弹性排班结合全程责任助产制前、后助产士人均工作时间差异有统计学意义(P<0.05);产妇满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施弹性排班结合全程责任助产制,有利于充分利用有限的护理人力资源,提高护理质量和产房工作效率,落实人性化护理服务,提高产妇满意度。

全程责任助产对产妇分娩效果的影响分析

目的:对全程责任助产对产妇分娩效果的影响进行探讨分析。方法:选取于我院接受分娩的750例产妇,将其平均分为两组,传统模式分娩的375例为对照组,全程助产分娩的375例为观察组,对两组不同助产方式的产程时间、产后出血、手术产率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率和满意度进行比较分析。结果:通过比较发现观察组产后出血、手术产率、胎儿窘迫和新生儿窒息发生率要显著好于对照组,上述指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组活跃期以及第二产程时间显著短于对照组(P<0.05),第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组满意度比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组为98.89%,对照组为81.13%。结论:全程责任助产提高了产科服务质量,使分娩更加有效安全,值得临床借鉴应用。

全程责任制助产联合导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局的影响

目的探讨全程责任制助产联合导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选取我院收治的96例分娩符合纳入标准与排除标准的初产妇,随机将其分为对照组和研究组,各48例,对照组采用单纯全程责任制助产,研究组采用全程责任制助产联合导乐陪伴分娩。比较两组初产妇疼痛程度、分娩情况、初产妇满意度。结果两组初产妇疼痛等级比较差异具有统计学意义(P<0.05),研究组优于对照组,且前者术中出血量、产程、剖宫率、新生儿评分及满意度均优于后者(P<0.05)。结论全程责任制助产联合导乐陪伴可有效减少初产妇术中出血量,缩短产程时间,降低剖宫率,减轻疼痛,提高新生儿评分和满意度,在临床护理中具有重要意义。

助产士全程责任制联合无痛分娩对足月产妇分娩结局及满意度的影响分析

目的分析助产士全程责任制联合无痛分娩对足月产妇分娩结局及满意度的影响。方法选取2016年8月-2018年10月收治的足月产妇50例,根据随机数字表法分为参照组(助产士全程责任制)和联合组(在参照组上联合无痛分娩)。对比两组的临床价值。结果联合组产妇产后抑郁评分低,助产满意度高,疼痛评分低,自然分娩率高,胎儿窘迫及新生儿窒息发生率低,差异显著(P<0.05)。结论在足月产妇分娩期间应用助产士全程责任制联合无痛分娩,产妇自然分娩率高,胎儿窘迫及新生儿窒息率低,有效提高产妇对助产的满意度,改善产妇产后抑郁情绪,缓解产后疼痛。

全程责任助产及硬膜外阻滞麻醉对妊娠结局的影响

目的 为了提高自然分娩率,减轻分娩疼痛,确保母婴安全,观察全程责任助产及硬膜外阻滞麻醉对妊娠结局的影响。方法 选择150例产妇施行全程责任助产,但未采用硬膜外阻滞麻醉的为观察组 A;选择150例全程责任助产及硬膜外阻滞的产妇为观察组B;选择未施行全程责任助产,也未采用硬膜外阻滞麻醉的150例产妇为对照组。对三组产妇的疼痛情况、各产程时间、分娩方式、对下肢运动阻滞,失血量、新生儿Apgar评分、对医护人员满意度进行观察、比较。结果 观察组B镇痛有效率98.66％,与观察组A和对照组相比疼痛差异有极显著性意义(P<0.001),观察组B第一产程时间和分娩方式及对医护人员的满意度与对照组有显著性差异(P<0.05),三组产妇失血量和对下肢运动阻滞以及新生儿Apgar评分无显著性差异(P>0.05),全程责任助产使观察组A剖宫产和阴道助产率明显下降。结论 全程责任助产及硬膜外阻滞麻醉用于产妇分娩镇痛效果佳,缩短第一产程、降低剖宫产率及产钳助产率、对母婴无不良反应,大大提高产妇对医护人员的满意度,是安全有效、值得推广的分娩镇痛方法。

全程责任助产新模式临床探讨

目的 :观察一对一全程责任助产分娩新模式对产程及分娩结局的影响。方法 :2 0 0 1年 1～ 6月传统分娩模式873例作为对照组 ;7～ 12月实施一对一全程陪伴责任助产 895例为实验组 :产妇宫口开张 2 cm后行一对一全程陪伴责任助产 ,由一名有经验的助产士给产妇持续的生理、心理、精神上的安慰、鼓励 ,保护分娩的正常性与自然性 ,减少分娩时不必要的医疗干预。结果 :实验组的剖宫产率、宫缩乏力、产程滞产、新生儿窒息率及平均产后出血量均显著低于对照组(P<0 .0 5～ 0 .0 1)。结论 :一对一全程陪伴责任助产分娩新模式能降低剖宫产率 ,减少产后出血 ,降低新生儿窒息发生率 ,能较好地促进自然分娩 ,减少母婴并发症 。

全程责任护士在ICU的引入与实施

目的探索提高ICU优质服务的措施。方法深入调查，转变观念，从入住ICU开始到转回病房直至出院均对病人及其家属进行全程护理指导。结果全程责任护士引入后，患者及家属对ICU护士的满意率2010年较2009年显著上升，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论全程责任护士的引入，在创建优质护理服务方面，具有十分重要的意义。