宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式探析

为探析宫缩乏力性产后出血的全程责任制护理模式效果,以赫章县中医医院于2021年1月—2023年1月收治的42例宫缩乏力性产后出血患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分为两组,对照组(常规护理)、观察组(全程责任制护理模式),观察两组患者产后出血情况。结果显示,护理后,观察组不同时间段产后出血量少于对照组,观察组止血时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。研究发现,宫缩乏力性产后出血患者采用全程责任制护理模式优势明显,能改善患者产后出血情况,护理干预模式容易操作,可推广应用。

全程责任制护理模式在宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果

观察全程责任制护理模式,应用剖宫产宫缩乏力性产后出血中的效果。方法 研究起止时间2022年3月-2021年3月,截取剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇90例作为调研对象,等量电脑随机法下分组,各45例,设为基础组和研究组;护理期间,予以前者常规护理,予以后者全程责任制护理;观察、对比2组护理效果(心理状态、产后出血量等)。结果 研究组较之基础组,护理总满意度更高,P<0.05。在产后2小时、产后24小时出血量方面,研究组(627.33±42.17、1278.26±51.05ml)同基础组(773.40±39.85、1355.69±50.74ml)相比显著降低;组间差异较大(P<0.05)。护理干预后,在焦虑、抑郁心理评分方面,研究组(41.04±3.53、36.53±4.12分)同基础组(50.97±3.88、44.84±4.20分)相比显著降低;组间差异较大(P<0.05)。结论 全程责任制护理干预模式,在剖宫产宫缩乏力性产后出血护理中有较高应用效果,不仅有助改善产妇负性心理,以及产妇产后出血情况,还能够在此基础上强化产妇对分娩护理服务的满意程度,建议推广。

全程责任制护理模式在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用价值

目的分析全程责任制护理模式在剖宫产宫缩乏力性产后出血护理中的应用价值,以控制产妇宫缩乏力性产后出血风险,改善产妇预后。方法回顾性分析2018年1月~2019年5月瑞金市妇幼保健院收治的60例剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇的临床资料,依据护理方法的不同分为对照组(n=33)与观察组(n=27)。对照组应用常规护理,观察组应用全程责任制护理模式干预。比较两组的产后出血量及焦虑、抑郁情况。结果两组产后24 h的总出血量高于产后2 h,观察组产后2、24 h内的总出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预5 d后,两组的SAS与SDS评分低于干预前,且观察组的SAS与SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程责任制护理模式在剖宫产宫缩乏力性产后出血护理的应用效果较好,可有效控制产后的总出血量,改善产妇焦虑、抑郁情绪,对产后恢复有积极意义。

小组式全程责任制护理模式在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用观察

目的:分析小组式全程责任制护理模式在脓毒症合并急性肾损伤(AKI)患者中的应用效果。方法:回顾性选取2018年4月~2019年12月本院64例脓毒症合并AKI患者,予以ICU常规护理干预的31例为常规组,予以小组式全程责任制护理模式干预的33例为研究组,比较两组干预前后急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、抑郁-焦虑-压力量表中文简版(DASS-21)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、ICU住院时间。结果:干预后研究组APACHEⅡ评分低于常规组(P<0.05);干预后研究组DASS-21与PSQI评分低于常规组(P<0.05);研究组ICU住院时间短于常规组(P<0.05)。结论:小组式全程责任制护理模式应用于脓毒症合并AKI患者,可降低病情严重程度,减轻不良心理,提高睡眠质量,缩短恢复时间。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量影响分析

在经检查确认待产的孕妇中,探讨分析全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法 对经检查证实待产之90例来自我院的产妇资料进行搜集,研究时间以2021年1月~2023年12月为区间,按序号单双规范分为对照组与观察组。收集评测并统计常规助产护理前组之各产程用时、心理情绪评分、不良分娩结局等对比于应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的后组。结果 观察组产妇在第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05)。负性情绪上,两组测评分值在护理前均衡前提下在护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均以更低显示(P<0.05)。观察组不良分娩结局总发生4.44%,显著低于对照组(P<0.05)。结论 在经检查确认待产的孕妇中,应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,分娩结局和产程用时均改善明显,心理状况得以提升。

以组为单位的全程责任制护理模式对重症脓毒症患者胃肠功能障碍的影响

探究以组为单位的全程责任制护理模式对重症脓毒症患者胃肠功能障碍的影响。方法 选取2020年12月~2022年5月这一时间段在我院进行诊治的重症脓毒症患者90例,采用随机分配的方式将90例患者分为对照组和研究组,每组各45例。对照组采用常规护理干预;研究组采用以组为单位的全程责任制护理模式护理干预。血液分析仪检测WBC水平,酶联免疫吸附法检测CRP、PCT水平;检测记录肠鸣音、IAP、腹围水平;2016年重修版胃肠功能障碍评分评估肠胃功能障碍水平,SOFA评估器官衰竭情况,APACHE-Ⅱ评估健康状况;AGI对胃肠功能分级;满意度量表评估患者满意度。结果 与对照组相比,研究组WBC、CRP、PCT、肠鸣音、IAP、腹围、肠胃功能障碍、SOFA、APACHE-Ⅱ评分较低(P<0.05);研究组AGI分级水平改善情况优于对照组(P<0.05);研究组总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 以组为单位的全程责任制护理模式对重症脓毒症患者进行护理干预,炎症指标、肠胃功能障碍、SOFA、APACHE-Ⅱ评分降低,临床症状减轻,AGI分级明显改善,胃肠功能好转,临床效果显著。

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间实施常规护理,观察组化疗期间实施责任制优质护理全程追踪模式,干预前后应用癌因性疲乏量表、SPIEGEL量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、睡眠障碍及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏评分显著低于对照组,SPIEGEL量表总评分及各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式能有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏、睡眠质量障碍,提高患者生活质量。

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨宫颈癌化疗患者采用责任制优质护理全程追踪模式对睡眠障碍及癌因性疲乏的影响。方法:选择宫颈癌化疗治疗的患者80例,均为本院2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就应用常规护理模式(对照组,n=40)与责任制优质护理全程追踪模式(观察组,n=40)对睡眠障碍和癌因性疲乏症状影响情况展开对比。结果:干预后观察组睡眠障碍、癌因性疲乏得分均明显低于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组干预后总体健康、精神健康、社会功能、生理功能生活质量评分均高于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论:对宫颈癌化疗患者行责任制优质护理全程追踪模式干预,可改善其睡眠质量,降低癌因性疲乏程度,为患者生活质量的提高提供了保障。

以组为单位的全程责任制护理模式在ICU颅脑创伤患者中的应用

目的探究以组为单位的全程责任制护理模式在ICU颅脑创伤患者中的应用。方法选取2016年2月至2017年2月该院收治的ICU颅脑创伤患者122例。采用随机字母表法将患者分为对照组与观察组,各61例。对照组采取常规护理措施,观察组采取以组为单位的全程责任制护理模式。观察并比较两组患者自我护理能力、神经功能、生活质量以及护理满意度。结果两组患者自我护理能力评分显著高于护理前,且观察组自我护理能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经功能缺损程度评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康以及总体健康评分均显著高于对照组,且观察组NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者及其家属对护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以组为单位的全程责任制护理模式在ICU颅脑创伤患者中应用取得良好的护理效果,明显提高患者的自我护理能力,促使神经功能有效恢复,改善患者的生活质量,且使护理满意度也得到相应提高。

责任制全程护理模式在院前急救中的应用

目的:探讨责任制全程护理模式在院前急救中的应用效果。方法:依照采用的护理模式不同将1 160例患者分为观察组和对照组各580例,观察组采用责任制全程护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组院前、院内病死率和患者满意度。结果:观察组院前、院内病死率低于对照组(P<0.05),患者满意度得分高于对照组(P<0.05)。结论:采取责任制全程护理模式有利于降低患者院前、院内病死率,提高患者和家属对护理服务的满意度,从而有效减少护患纠纷的发生。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响探讨

目的研讨全程责任制助产护理模式与导乐陪伴分娩联合实施对分娩效果的影响。方法选择2017年1月至2019年1月在我院分娩的100例产妇做课题研究,同时以随机抽签模式进行分组,A组(n=50)单纯接受全程责任制助产护理,B组(n=50)在A组基础上实施导乐陪伴分娩,比较评估两组的分娩效果。结果 B组总产程时间为(3.18±1.24)h,产后24h出血量为(213.7±40.9)mL,对比A组的总产程时间(5.45±1.86)h与产后24h出血量(276.5±46.7)mL均显著改善,P<0.05有统计学意义。B组的剖宫产率、会阴侧切率与新生儿窒息率对比A组均显著降低,产妇满意度对比A组显著提高,P<0.05有统计学意义。结论在全程责任制助产护理模式下,对产妇实施导乐陪伴分娩,能够获得较理想的分娩效果,值得推荐。

妊娠糖尿病产妇自然分娩过程中全程责任制助产护理模式分析

目的分析妊娠糖尿病产妇自然分娩过程中全程责任制助产护理模式效果。方法 2016年5月—2017年6月选取该院收治的100例妊娠糖尿病产妇作为研究对象(均进行自然分娩),选择随机的方式对该院所有观察对象进行分组,分为对照组采取常规护理模式、观察组实施全程责任制助产护理模式,每组妊娠糖尿病产妇各50例,比较2组血糖水平控制情况及心理状态评分。结果观察组妊娠糖尿病产妇空腹血糖(4.23±1.01)mmol/L;餐后2 h血糖(7.42±1.03)mmol/L,显著优于对照组各项指标(P<0.05)。观察组妊娠糖尿病产妇SAS(28.59±1.13)分;SDS(29.87±1.11)分,均优于对照组,2组间相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将全程责任制助产护理模式应用于妊娠糖尿病产妇自然分娩过程中,能够有效改善患者血糖水平,同时还能缓解患者不良情绪,值得研究。

责任制优质护理全程追踪模式在对接受化疗的宫颈癌患者实施护理中的应用价值

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式在对接受化疗的宫颈癌患者实施护理中的应用价值。方法:选取2017年5月至2018年8月期间在苏州大学附属第一医院进行化疗的79例宫颈癌患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=39)和研究组(n=40)。在对两组患者进行化疗期间,对对照组患者进行常规护理,采用责任制优质护理全程追踪模式对研究组患者进行护理。然后比较两组患者在接受治护前后其SPIEGEL睡眠量表的评分、健康状况调查问卷(SF-36)的评分、癌因性疲乏量表的评分。结果:治护后,研究组患者SF-36量表中各项目的评分均高于对照组患者,P<0.05。研究组患者癌因性疲乏量表的评分低于对照组患者,P<0.05。研究组患者SPIEGEL睡眠量表的评分低于对照组患者,P<0.05。结论:将责任制优质护理全程追踪模式应用于对接受化疗的宫颈癌患者实施护理中的效果较为理想,可有效地缓解其癌因性疲乏、睡眠障碍等症状,提高其生活质量。

全程责任制助产护理模式对分娩效果的影响研究

目的探讨全程责任制助产护理模式对分娩效果的影响。方法选取我院2018年4月~2019年4月收治的60例待产产妇作为本次分析对象,分组方式采用电脑随机选取法,将60例产妇分成观察与对照两组,每组各有30例,对照组给予常规助产护理,观察组给予全程责任制助产护理模式,将两种助产护理效果进行对比。结果观察组产妇自然分娩率、母婴不良分娩结局发生率及护理满意度与对照组比较均存在显著优势(P<0.05)。结论在产妇分娩过程中采用全程责任制助产护理模式,可有效提高产妇自然分娩率,降低母婴不良分娩结局发生率,提高产妇对护理的满意度。

责任制优质护理全程追踪模式在宫颈癌化疗患者中的应用

研究以及分析责任制优质护理全程追踪模式应用于宫颈癌化疗患者的效果。方法:抽选60例实施化疗的宫颈癌患者,研究时间段2020年2月-2021年10月,以随机数字表法进行分组,即优质组30例、常规组30例。常规组采取常规护理模式进行操作,以此作为基础,优质组采取责任优质护理全程追踪模式,观察分析两组效果,比较二者癌性疲乏状态、生活质量以及睡眠障碍。结果:优质组生活质量各指标均比常规组高,癌性疲乏量表评分和睡眠障碍各指标评分均比常规组低,组间差异显著,P均<0.05。结论:在宫颈癌化疗患者中应用责任制优质护理全程追踪模式,有利于患者生活质量、睡眠障碍的改善,缓解其疲乏情况,建议应用。

探讨全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响

针对产妇分娩,评价全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的影响。方法 将我院2019年9月~2020年9月收录的126例产妇为对象,分别实施单独全程责任制助产护理模式以及全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,评价应用效果。结果 观察组的第一、第二与第三产程耗时较对照组更短,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组生产后的SAS以及SDS评分较对照组更低,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.83%)较对照组(85.71%)更高,对比有统计学差异(P<0.05)。结论 全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩能缩短产妇分娩时的产程,调节心理情况,增加满意度,值得推广。