全程跟踪护理用于维持性血液透析患者血管通路维护中的效果分析

目的:全程跟踪护理对维持性血液透析患者血管通路维护的效果分析。方法:随机选取2018年1月—2021年3月句容市人民医院收治的行维持性血液透析的84例患者作为研究对象,按照随机掷骰子法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组实施常规护理,观察组实施全程跟踪护理,对比两组患者血管通路再循环率、精神状态、睡眠质量、生活质量、并发症、护理质量及满意度。结果:观察组血管通路再循环率低于对照组,差异有统计学意义(t=7.990,P<0.05);护理前,两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量评分对比,差异无统计学意义(t=0.033、0.026、0.154、0.138,P>0.05);护理后,相较于对照组,观察组焦虑、抑郁、睡眠质量评分更低,生活质量评分更高,差异有统计学意义(t=9.610、6.448、13.774、3.072,P<0.05);观察组相关并发症发生率低于对照组,护理质量、满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.086,P<0.05;t=5.451、5.567,P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者采用全程跟踪护理,可维护血管通路,减少并发症的发生,提升护理质量提高,患者的护理满意度,也可缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,改善睡眠质量,提高生活质量。

全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中的应用价值

目的探讨全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中应用价值。方法选取2014年12月-2016年4月我院收治的90例维持性血液透析患者作为研究对象,秉承患者知情原则并尊重患者个人意愿,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在血管通路持续质量改进中运用全程跟踪护理。观察两组患者血管通路再循环率、并发症发生情况、护理满意度。结果观察组血尿素氮再循环率、血肌酐再循环率显著低于对照组( P <0.05);观察组感染、血管闭塞、血栓、动脉瘤等事件发生率均显著低于对照组( P <0.05);观察组满意率97.78%,显著高于对照组84.44%( P <0.05)。结论全程跟踪护理应用于维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中,能够降低血管通路再循环率,降低并发症发生率,提高护理满意度。

全程跟踪护理管理对高龄患者椎弓根钉内固定术的护理疗效分析

目的探讨全程跟踪护理管理对高龄患者腰椎退行性疾病经后路减压椎弓根钉棒内固定椎间融合术的护理疗效。方法选取2010年3月~2013年5月收治28例80岁及以上高龄腰椎退行性疾病患者为研究对象,采用经后路减压椎弓根钉棒内固定椎间融合治疗,根据老年患者的特点给予全程跟踪护理管理,建立护理管理小组,包括术前护理、术后护理、术后康复指导等措施。于术前和术后末次随访时分别进行JOA腰椎评分并计算临床改善率,并于术后末次随访时采用改良的Macnab标准评定疗效。结果患者术前的JOA评分为(12.30±2.43)分,术后末次随访时为(24.81±2.09)分,较术前明显提高(P<0.05)。手术前后的改善率为21%~89%,平均74.26%。末次随访时按照改良的Macnab标准评定结果,优16例,良10例,可2例。结论选择合适的病例,做好全程跟踪护理管理,即便是80岁及以上的高龄腰椎退行性疾病患者,采用经后路减压椎弓根钉棒内固定椎间融合术也可以取得满意的护理疗效。

全程跟踪护理对维持性血液透析患者血管通路血栓形成相关并发症的作用

目的探讨全程跟踪护理对维持性血液透析患者血管通路堵塞、血栓形成相关并发症的影响。方法以2015年3月至2016年7月我院收治的80例维持性血液透析患者为对象,随机数字表法分为对照组(实施基础护理干预,40例)及实验组(在对照组基础上另实施全程跟踪护理干预,40例),观察护理干预前后两组凝血功能指标[活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、血管通路再循环率(血尿素氮再循环率、血肌酐再循环率)、血管通路堵塞及血栓形成相关并发症发生率。结果护理干预前2组aPTT、PT、Fbg、SAS、SDS评分相比无明显差异(P>0.05);护理干预后两组均有改善,实验组各项指标变化较对照组明显(P<0.05);护理干预后实验组血尿素氮再循环率、血肌酐再循环率及血管通路堵塞及血栓形成相关并发症发生率较对照组明显低(P<0.05)。结论全程跟踪护理干预可有效预防维持性血液透析患者凝血功能异常,明显降低血管通路堵塞、血栓形成相关并发症发生率,有效改善患者不良情绪。

全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中应用效果

目的探讨全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中的效果。方法以60例维持性血液透析患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组护理效果。结果观察组血尿素氮再循环率、血肌酐再循环率低于对照组(P<0.05)。观察组感染、血管闭塞、血栓、动脉瘤的发生率均低于对照组(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)水平升高,纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组变化幅度高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组80.00%(24/30,P<0.05)。结论全程跟踪护理可降低血管通路再循环率,降低并发症的发生,提升护理的满意度。

探究全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中的应用价值

目的探讨分析全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中的应用价值。方法选取2017年9月~2019年6月期间我院收治的维持性血液透析患者86例,按照护理模式不同将所有患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组均为43例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用全程跟踪护理进行干预,对比观察两组患者的并发症发生率和血管通路再循环率情况。结果通过采用不同的护理方法,观察组的并发症发生率和血管通路再循环率明显低于对照组(P<0.05)。结论将全程跟踪护理应用于维持性血液透析患者中,可以明显提高患者的护理质量,降低并发症反生率,有效控制血管通路风险,并可有效改善患者的负性情绪,从而提高患者的预后疗效,值得推广以及应用。

全程跟踪护理在血液透析患者血管通路持续质量改进中的应用

目的:探讨全程跟踪护理在血液透析患者血管通路持续质量改进中的应用。方法:以本院2019年3月至2021年3月收治的120例维持性血液透析患者为研究对象,根据随机抽样法分两组,每组各60例。对照组实施常规护理,研究组在此之上采用全跟踪护理,比较两组患者心理状况改善情况、并发症发生率、导管滞留时间及护理满意度。结果:干预前两组患者的焦虑(HADS-A)及抑郁(HADS-D)评分比较无差异(P>0.05);干预后,研究组的以上指标评分比对照组有了较大程度的下降(P<0.05);研究组出现各类并发症的情况比对照组少,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组导管滞留时间显著高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);与对照组(76.67%)相比,研究组护理满意度(95.00%),显著升高很多,差异较大(P<0.05)。结论:在血管通路持续质量改进中实施全程跟踪护理可有效改善患者的心理状况,降低并发症发生率,延长自体动静脉(AVF)的使用寿命,患者满意度高。

全程跟踪护理对维持性血液透析患者预后的影响

目的探讨以患者反馈为基础的全程跟踪护理对维持性血液透析(MHD)患者自我感受负担、应对方式及不良事件的影响。方法选取2018年4月—2020年4月来医院透析的101例MHD患者作为研究对象,根据入院顺序分为观察组(n=51)和对照组(n=50),分别给予常规护理、常规护理+以患者反馈为基础的全程跟踪护理,连续护理2个月。统计干预前、干预2个月后2组心理状态(SCL-90)、自我感受负担、应对方式、营养状况[血清蛋白(ALB)、血红蛋白(HB)、转铁蛋白(TF)]、不良事件、护理满意度。结果干预2个月后观察组心理状态SCL-90评分低于对照组(P<0.05),情感负担、经济负担、身体负担等SPBS评分低于对照组(P<0.05),消极应对方式评分低于对照组,积极应对方式评分高于对照组(P<0.05),血清ALB、HB、TF水平高于对照组(P<0.05),不良事件发生率3.92%低于对照组22.00%(P<0.05),护理满意度94.12%高于对照组74.00%(P<0.05)。结论以患者反馈为基础的全程跟踪护理可纠正患者不良心理状态,减轻自我感受负担,并可改善患者营养状况,减少不良事件,提升护理工作满意度。

全程跟踪护理对慢性肾衰竭血液透析患者凝血功能及对预防导管血栓形成生存质量的影响

本文主要探究慢性肾衰竭血液透析患者实施全程跟踪护理对其凝血功能和生存质量的影响。方法:以我院近两年收治的慢性肾衰竭患者为研究对象,按要求从中选取84例,随机以对照组(常规护理)和研究组(增加全程跟踪护理)平均分配,每组42例。比较两组护理前后凝血功能指标和生活质量评分。结果:护理前两组凝血功能各项指标均无差异(P>0.05),护理后APTT、PT显著提高,Fbg有所降低(P<0.05);研究组生活质量显著改善(P<0.05);护理后研究组心理情绪改善更明显,血管通路更佳(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者实施全程跟踪护理干预可较大改善其凝血功能异常情况,患者的生活质量也大大提升。

全程跟踪护理在维持性血液透析病人血管通路持续质量改进中的应用效果

目的:分析全程跟踪护理在维持性血液透析病人血管通路持续质量改进中的应用效果。 方法:选取 2019 年 4 月 ~2020 年 5 月收治的 44 例维持性血液透析患者,通过随机分组的方式分为两组。 对比两组护理后的不良事件发生概率与生活质量。 结果:通过数据对比,两组的生活质量观察组比对照组的改善效果更加明显(P<0.05),不良事件发生概率观察组明显更低(P<0.05)。 结论:在患者开展维持性血液透析,实施跟踪护理能够更好地改善患者生活质量,降低不良事件的发生概率,提升透析有效率。

全程跟踪护理对于维持性血液透析患者血管通路再循环率及并发症发生率的作用探讨

目的探究全程跟踪护理在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法选择2018年3月-2020年3月在本院进行MHD治疗的200例患者,其中100例患者实施全程跟踪护理(观察组),另100例患者则采取常规护理(对照组),对比其护理效果,即UN再循环率及Scr再循环率、并发症发生率、护理的满意率以及活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)凝血指标水平。结果经过护理后,观察组患者的BUN再循环率及Scr再循环率均明显小于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(28.0%)明显低于对照组(32.0%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组对全程跟踪护理的满意率(95.0%)明显高于对照组对常规护理的满意度(86.0%),差异有统计学意义(P<0.05);凝血指标水平比较,干预前两组患者的aPTT、PT、Fbg接近(P>0.05)。干预后两组患者的aPTT、PT提升,Fbg下降,且观察组指标提升与下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论在MHD患者的治疗过程中实施全程跟踪护理模式,可显著改善患者的凝血功能指标,进而提升患者的治疗安全性及护理满意度,具有显著的应用价值。

全程跟踪护理对慢性肾衰竭血液透析患者凝血功能及血栓形成的影响

分析全程跟踪护理的开展,对慢性肾衰竭血液透析患者凝血功能及血栓形成的影响。方法 观察本院76例慢性肾衰竭血液透析患者,随机分组,各38例,均在2022年1月至2023年5月收治。对照组:常规护理,观察组:全程跟踪护理。对比护理效果。结果 观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性肾衰竭血液透析患者应用全程跟踪护理,可以使患者的凝血功能以及肾功能得到好转,提高患者的生活质量,减少了导管血栓等各种并发症的发生率,效果显著。

全程跟踪护理方式对糖尿病患者血糖控制及改善的影响

分析全程跟踪护理方式在糖尿病患者治疗中血糖控制及改善的影响。方法 选择在北京市社会福利医院就诊的T2DM患者142例为研究对象,随机分为跟踪组和对照组各71例。对照组采用常规护理方法,跟踪组在常规护理基础上应用全程跟踪护理。针对所有纳入患者的控糖情况、患者满意度和生活质量改善情况及治疗的不良反应状况进行统计和分析。结果 两组患者在经过2个月的护理干预后餐后和空腹血糖均显著降低(P<0.05),且跟踪组降低更为明显(P<0.05)。两组护理期间的不良反应主要为腹泻、恶心、低血糖等,发生率分别为2.8%和15.5%,跟踪组与对照组相比显著降低(P<0.05)。护理2个月后跟踪组生活质量评分高于对照组(P<0.05),跟踪组护理满意度为100.0%,对照组为88.7%,跟踪组显著更高(P<0.05)。结论 全程跟踪护理干预T2DM患者,可有效改善血糖,降低不良反应,提高患者生活质量,具有较高的护理满意度。

高龄孕妇建立全程跟踪护理管理改善产后盆底功能的实践

目的分析在高龄孕妇护理中,全程跟踪护理管理的具体方法,并对其改善产后盆底功能的实践进行研究.方法此研究为类实验研究,按照纳入标准与排除标准选择郴州市第四人民医院产科72例高龄孕妇.按照随机数字表法将选取的高龄孕妇分为对照组、研究组,每组36例,对照组按照常规护理方案开展护理干预,观察组采取全程跟踪护理管理方案进行护理干预,干预时间从入院前一直到出院后2个月,针对两组的评价指标包括POP-Q分度、护理满意度、母婴不良结局、盆底肌力、性生活质量.孕妇选取时间为2021年10月-2022年10月.结果对照组性生活质量各指标评分均低于研究组,数据分析有意义(P<0.05);与对照组的满意度对比显示,研究组较高(P<0.05);与对照组POP-Q分度相比,研究组优势显著,P<0.05,对比有意义;研究组盆底肌力优于对照组,差异分析有意义(P<0.05);对照组母婴不良结局发生率高于研究组,对比分析有意义(P<0.05).结论全程跟踪护理管理实施价值高,可以帮助患者提升性生活质量、护理满意度、盆底肌力,有效抑制母婴不良结局,可加以推广.

全程跟踪护理并持续质量改进对维持血液透析患者血管通路管理的护理价值

目的探讨全程跟踪护理并持续质量改进对维持血液透析患者血管通路管理的护理应用价值。方法纳入2018年6月至2019年11月聊城市东昌府人民医院肾内科血液透析中心收治的120例维持血液透析患者为研究对象, 采用简单随机分组法分为常规组(n=60)和研究组(n=60)。常规组给予基础护理干预, 研究组在常规组的基础上, 另开展全程跟踪护理并持续质量改进的护理干预, 努力规范血液净化操作和血管通路管理, 并定期总结进行持续质量改进。两组均密切随访观察3个月, 观察血液透析效果, 重点比较两组血管通路再循环率和相关并发症发生情况。结果常规组护理干预前后尿素下降率(URR)、尿素清除指数(Kt/V)和β2-微球蛋白(β2-MG)水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05), 研究组护理干预后URR、Kt/V明显升高, β2-MG水平明显下降, 差异均有统计学意义(均P<0.05), 组间护理前后URR、Kt/V、β2-MG水平比较均无显著差异(P>0.05);研究组护理干预后血尿素氮再循环率(8.39±1.34)%、血肌酐再循环率(8.37±1.50)%分别低于常规组(9.25±1.52)%、(11.23±2.06)%, 差异均有统计学意义(t=3.419、8.724, P<0.05);研究组血管通路并发症总发生率6.67%明显低于常规组20.00%, 差异有统计学意义(χ2=4.615, P<0.05)。结论全程跟踪护理并持续质量改进有助于动态持续规范的管理维持血液透析患者的血管通路, 提高透析充分性, 减少血管通路相关并发症发生, 改善护理服务质量。

院内外全程跟踪护理在改善MHD患者血管通路中应用效果及对患者透析充分性的影响

目的探讨院内外全程跟踪护理在改善维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis, MHD)患者血管通路中的应用效果及对患者透析充分性的影响。方法选取2020年1月至2021年12月在安阳市第六人民医院肾内科就诊的MHD患者80例, 按入院收治顺序将患者分为观察组和对照组各40例。对照组患者采用常规的护理方式, 观察组患者采用院内外全程跟踪护理, 两组均干预3个月。干预后比较两组MHD患者的护理满意度、血管通路再循环率〔血尿素氮再循环率和血肌酐再循环率〕、透析充分性水平〔spKt/V(单式模式Kt/V)、残肾肾小球滤过率GFR(Glomerular Filtration Ration, GFR)和尿素下降率(Urea Reduction Ratio, URR)〕及并发症发生率〔下肢多动综合征、继发性甲状腺功能亢进和心力衰竭〕。结果干预后, 观察组MHD患者的服务态度、操作技能、理论知识评分显著高于对照组;观察组MHD患者的血尿素氮再循环率、血肌酐再循环率均低于对照组;观察组MHD患者的spKt/V、URR高于对照组, 残肾GFR低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后, MHD观察组患者下肢多动综合征、继发性甲状腺功能亢进和心力衰竭并发症发生率与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论院内外全程跟踪护理可以改善MHD患者血管通路中的应用效果, 提高透析充分性。

探讨全程跟踪护理在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中应用效果

予以维持性血液透析患者全程护理,探讨其应用价值。方法 选取64例维持性血液透析患者,以抽签法随机分组,各为32例。对照组行常规护理,观察组行全程跟踪护理。对比两组护理效果。结果 干预后观察组血尿素氮、血肌酐再循环率均低于对照组(p<0.05)。观察组感染等并发症发生率为6.25%(2/32),低于对照组(p<0.05)。干预后观察组焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)均低于对照组(p<0.05)。观察组护理满意度96.88%(31/32),高于对照组(p<0.05)。结论 全程跟踪护理能够改善血液透析的流程,使患者血管通路再循环率降低,并使感染等发生率降低;同时全程跟踪护理还可改善情绪障碍,促进满意度提升。

全程跟踪护理对维持性血液透析患者内瘘血栓形成相关并发症的作用

目的:探讨全程跟踪护理对维持性血液透析患者内瘘血栓形成相关并发症的作用。方法:选取2019年1月-2019年11月我院收治的维持性血液透析患者60例,随机分为两组,对照组常规护理,研究组全程跟踪护理,比较两组情况。结果:研究组内瘘血栓形成相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者采取全程跟踪护理效果显著,有效减少血管通路血栓形成等相关并发症,应推广应用。

全程跟踪护理在维持性血液透析病人血管通路持续质量改进中的应用

目的探究全程跟踪护理在维持性血液透析病人血管通路持续质量改进中的应用效果。方法选择于本院行维持性血液透析的82例患者作为研究对象,其收治入院时间为2017年6月-2019年7月,根据其所选用的不同护理方法进行分组,将采用常规护理的患者纳入参照组,将在血管通路持续质量改进中采用全程跟踪护理的患者纳入研究组,每组各41例。观察和比较两组患者的不良事件发生率、护理前后的生活质量评分。结果护理前,研究组患者的生活质量评分与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组与参照组患者的生活质量评分高于护理前,且研究组患者的生活质量评分高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组血管闭塞、动脉瘤、血栓以及感染等不良事件总发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在维持性血液透析患者血管通路持续质量改进中实施全程跟踪护理,不仅能减少血管通路的不良事件,提高血液透析效果,还能提高患者的生活质量。

全程跟踪护理在维持性血液透析患者中的应用效果

目的探讨全程跟踪护理在维持性血液透析患者中的应用效果及对并发症发生率的影响。方法选取2018年6月至2020年6月我院78例维持性血液透析病例样本,以随机数字表法将观察对象分为对照组(n=39)、研究组(n=39),分别施以常规护理和全程跟踪护理,比较护理结果。结果研究组并发症的发生率(17.95%)较对照组(41.03%)更低,生活质量各项维度评分较对照组更高,满意度(97.44%)较对照组(82.05%)更高(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者,在临床护理工作中配合全程跟踪护理干预,对降低并发症的发生率、提高生活质量及护理满意度等方面均具有积极作用。