全程连续性助产护理在疤痕子宫孕妇的应用效果

分析瘢痕子宫孕妇进行全程连续性助产护理的效果。方法 自2021年1月~12月在本院选取643例瘢痕子宫再次妊娠产妇,分为A组(n=322,全程连续性助产护理)、B组(n=321,常规护理),对比两组效果。结果 A组自然分娩成功率高;总产程、住院天数短;产时产后出血量少;新生儿Apgar低,P<0.05。结论 对瘢痕子宫自然分娩产妇给予全程连续性助产护理,可改善产妇负面情绪,促进产妇产后恢复,值得借鉴。

全程连续性助产护理对妊娠期肝内胆汁淤积症产妇妊娠结局、新生儿Apgar评分的影响

目的探讨全程连续性助产护理对妊娠期肝内胆汁淤积症产妇妊娠结局、新生儿Apgar评分的影响。方法选取惠阳三和医院2021年6月至2022年6月收治的59例妊娠期肝内胆汁淤积症产妇作为研究对象。根据孕妇建档编号单双数进行分组,双数为常规组(n=29),实施常规护理干预;单数为研究组(n=30),实施全程连续性助产护理。比较两组的妊娠结局及新生儿Apgar评分。结果研究组的早产、新生儿窒息情况低于常规组,研究组新生儿出生1、10 min的Apgar评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期肝内胆汁淤积症产妇实施全程连续性助产护理,可有效改善产妇妊娠结局,减少新生儿窒息等情况。

全程连续性助产护理在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中的应用效果

目的探讨全程连续性助产护理在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年7月我院收治的208例剖宫产术后再次妊娠行阴道分娩的产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组和参照组,每组各104例。参照组给予常规分段式助产护理,实验组则给予全程连续性助产护理。比较两组的自然分娩率、产后出血率及胎儿窘迫的发生率,记录两组的产程时间,并调查两组对护理工作的满意度。结果实验组的自然分娩率高于参照组,产后出血发生率及胎儿窘迫发生率均明显低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组的平均产程时间为(10.4±2.3)h,短于参照组的(12.7±2.8)h,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组对护理总满意度为94.23%,明显高于参照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中给予全程连续性助产护理能促进自然分娩,缩短产程时间,减少产后出血及胎儿窘迫等并发症提高护理满意度,值得临床进一步推广。

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩妊娠结局及护理满意度的影响

目的评价全程连续性助产护理在改善剖宫产术后阴道分娩（VBAC）妊娠结局及护理满意度中的临床意义。方法选取2014年3~10月剖宫产术后再次妊娠产妇90例,随机分为对照组和观察组。对照组行传统分段式护理,观察组行全程连续性助产护理服务。比较2组产程时间、自然分娩率、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血率及护理满意度。结果观察组产程时间缩短,自然分娩率提高,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低,产后出血发生率降低,对护理工作的满意度提高。结论实施全程连续性助产护理,可有效缓解产妇的不良情绪,提高自然分娩率,减少相关并发症,提高产妇对护理工作的满意度。

全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的妊娠结局及护理满意度的影响

目的:分析剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩过程应用全程连续性助产对妊娠结局及护理满意度的影响。方法:以88例剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇作为调查对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组44例,对照组给予常规分段式助产护理,观察组给予全程连续性助产护理,分别观察两组自然分娩率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率、产后出血率、产程时间以及护理满意度。结果:对照组产妇产程时间为(14.32±1.32)min,观察组为(10.21±1.19)min,观察组产妇产程时间明显低于对照组(P<0.05);观察组产后出血率、胎儿窘迫率以及新生儿窒息率均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇对护理满意度(97.73%)明显高于对照组(81.82%)(P<0.05)。结论:全程连续性助产应用于剖宫产术后再次妊娠选择阴道分娩过程中,可有效提升产妇的自信心和对医护人员的信任感,降低并发症发生率,提高产妇对护理的满意度。

全程连续性助产护理对瘢痕子宫自然分娩产妇剖宫产率及不良分娩结局的影响

目的探讨全程连续性助产护理对瘢痕子宫自然分娩产妇剖宫产率及不良分娩结局的影响。方法收集2017年2月—2020年2月南丰县人民医院收治的138例剖宫产后再次妊娠产妇的临床资料,将采用常规护理的68例产妇纳入A组,将采用全程连续性助产护理的70例产妇纳入B组。比较2组剖宫产率、产程时间、不良分娩结局,以及护理前、产后3 d的心理状况[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果B组剖宫产率略低于A组,但差异无统计学意义(P>0.05);B组产程时间较A组短,差异有统计学意义(P<0.05);产后3 d,2组SAS、SDS评分均低于护理前,且B组较A组低,差异有统计学意义(P<0.05);B组不良分娩结局发生率较A组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程连续性助产护理可在一定程度上降低瘢痕子宫产妇剖宫产率,有效缩短产程,改变分娩结局,且可改善产妇心理状况,值得临床推广应用。

全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局及护理满意度的影响

目的观察全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局及护理满意度的影响。方法选取商丘市睢阳区中心医院妇产科2014年6月至2015年4月分娩的剖宫产术后再次妊娠的产妇60例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用全程连续性助产护理,观察两组产妇的产程时间、产后出血率、自然分娩率及产妇对护理工作的满意度。结果观察组的产后出血率及产程时间均较对照组少,自然分娩率及产妇对护理工作的满意度明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程连续性助产护理能有效提高剖宫产术后阴道分娩率及产妇对护理工作的满意度,缩短产程时间,降低产后出血率。

全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇心理状态、妊娠结局及生活质量的影响

目的:探讨全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇心理状态、妊娠结局及生活质量的影响。方法:选取2018年5月-2019年5月本院剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇88例,随机将其分为对照组44例(给予常规分段式助产护理)与观察组44例(给予全程连续性助产护理)。记录并比较两组产妇护理前后心理状态评分、分娩情况、妊娠结局及产后生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分。结果:护理后观察组产妇HAMD评分(12.25±1.89)分,HAMA评分(11.09±2.17)分,均明显低于对照组(P<0.05)。观察组产妇总产程时间(10.32±1.64)h,产时出血量(174.87±21.33)ml,均明显少于对照组,新生儿出生后5 min Apgar评分(9.29±0.65)分,自然分娩86.36%(38/44),明显高于对照组,产后出血18.18%(8/44),胎儿窘迫6.82%(3/44),产褥感染4.55%(2/44),明显低于对照组(P<0.05)。观察组产妇心理功能(73.48±4.52)分,社会功能(67.46±4.14)分,躯体功能(70.37±5.93)分,物质生活(64.97±5.77)分及总体生活质量评分(72.75±6.34)分,均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇给予全程连续性助产护理可明显改善产妇心理状态,提高自然分娩率与减少产时出血量,在降低产后相关并发症发生率的同时提高产妇生活质量,值得推广应用。

全程连续性助产护理在瘢痕子宫阴道分娩中的应用价值

目的:探究全程连续性助产护理应用于瘢痕子宫阴道分娩中的临床效果。方法:选取收治的57例瘢痕子宫阴道分娩产妇作为研究对象。以掷硬币分类的方式将其分为两组,接受传统助产方式的产妇设置为参照组(共28例),接受全程连续性助产护理产妇设置为助产组(共29例),对比两组产妇的总产程时间、产后2 h出血情况以及分娩结果。结果:助产组总产程时间、产后2 h出血量明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。助产组自然分娩率(93.10%)明显高于参照组(71.43%),不良分娩结局的发生率(3.45%)明显低于参照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统助产护理方式相比,全程连续性助产护理应用于瘢痕子宫阴道分娩中的临床优势更明显,能明显缩短产程,并减少术后出血量,改善分娩结局,值得临床推广。

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的影响研究

目的研究全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的影响。方法 80例剖宫产术后阴道分娩的产妇,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组产妇实施常规助产护理,试验组产妇实施全程连续性助产护理。观察比较两组产妇的出血量、产程时间、阴道分娩及胎儿窘迫发生情况。结果试验组的出血量为(218.74±46.28)ml,明显少于对照组的(325.17±54.62)ml,产程时间为(8.92±1.47)h,明显短于对照组的(11.05±1.35)h,差异均有统计学意义(t=9.4024、6.7497,P<0.05)。试验组的阴道分娩率为87.50%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(χ~2=4.5878,P=0.0322<0.05)。试验组的胎儿窘迫发生率为2.50%,略低于对照组的7.50%,比较差异无统计学意义(χ~2=1.0526, P=0.3049>0.05)。结论对剖宫产术后阴道分娩患者实施全程连续性助产护理能够有效缩短产程时间,减少出血量,提高阴道分娩率,临床应用价值较高。

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响分析

目的探讨全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响。方法选入我院2017年4月至2018年6月90例剖宫产术后阴道分娩产妇,数字表法分组,常规组用常规护理,全程连续性助产护理组用全程连续性助产护理。比较两组满意程度;第一产程的时间、第二个产程的平均耗时、总产程耗时;护理前后产痛程度情况;产后出血率。结果全程连续性助产护理组满意程度、产痛程度情况、第一产程的时间、第二个产程的平均耗时、总产程耗时、产后出血率方面相比常规组更有优势,P<0.05。结论剖宫产术后阴道分娩产妇实施全程连续性助产护理效果确切。

全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇的影响

目的探讨全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇心理状态、妊娠结局及生活质量的影响。方法选取2017年6月—2018年10月本院剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例(给予常规分段式助产护理)与观察组30例(给予全程连续性助产护理)。记录并比较两组产妇护理前后心理状态评分、分娩情况、妊娠结局及产后生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分。结果护理后观察组产妇HAMD评分、HAMA评分分均分别明显低于对照组(P<0.05)。观察组产妇产程时间、产时出血量均明显少于对照组,新生儿Apgar评分、自然分娩率明显高于对照组,产后出血、胎儿窘迫、床褥感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组产妇心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活得分以及总体生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇给予全程连续性助产护理可明显改善产妇心理状态,提高自然分娩率与减少产时出血量,在降低产后相关并发症发生率的同时提高产妇生活质量,值得推广应用。

全程连续性助产护理在疤痕子宫阴道分娩中的应用效果

目的:全程连续性助产护理在疤痕子宫阴道分娩中的应用效果。方法:将行瘢痕子宫阴道分娩产妇78例随机分为两组,每组各39例,对照组给予常规护理,观察组给予全程连续性助产护理,比较两组产程时间、自然分娩率和产后出血率,并统计两组产妇护理满意度。结果:观察组产程时间较对照组显著缩短(P<0.05),观察组自然分娩率、产后出血率和护理满意度分别为87.18%、7.69%、97.44%,与对照组71.79%、20.51%、82.05%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于瘢痕子宫阴道分娩产妇,给予全程连续性助产护理效果显著,具有产程时间短、产后出血率低的优点,且还可以提高产妇护理满意度和自然分娩率,有临床推广价值。

全程连续性助产护理在VBAC中的应用效果

目的探讨全程连续性助产护理在VBAC中的应用效果。方法将我院收治的90例VBAC产妇随机分成对照组和观察组,每组45例。对照组产妇采用常规护理措施,观察组产妇采用全程连续性助产护理,对比两组产妇的护理效果。结果观察组产妇的顺产成功率为96.36%,并发症发生率为5.45%,明显优于对照组产妇的87.27%,12.73%,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在对VBAC产妇进行护理时采用全程连续性助产护理干预能够有效提升自然分娩率,值得在临床上推广使用。

剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程实施全程连续性助产护理的分析

目的分析剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程实施全程连续性助产护理的临床效果。方法选取我科收治的100例剖宫产术后阴道分娩产妇,评估其产痛程度,将其随机分成对照组与观察组各50例。对照组应用产程常规护理,观察组应用产程的全程连续性助产护理,对比2组临床效果。结果观察组护理后产痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组产妇满意度为84.0%,低于观察组的96.0%,差异显著(P<0.05)。结论分析剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度并给予产程的全程连续性助产护理,可缓解产妇的分娩疼痛,继而提升产妇满意度,值得临床推广应用。

全程连续性助产护理对改善剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的效果分析

目的研究探讨全程连续性助产护理对改善剖宫产手术后阴道分娩病患妊娠结局的相关效果。方法将70例研究对象平均分为常规组和实验组。对常规组进行常规的护理,而实验组则使用全程连续性助产护理,对比两组病患的妊娠结局以及护理的效果。结果实验组病患护理的效果以及妊娠的结局都要明显优于常规组病患,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程连续性助产护理对改善剖宫产术后阴道分娩病患的妊娠结局具有良好的效果,值得在临床上进行推广。

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响

目的疼痛全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响。方法选取我院2017年2月～2018年1月88例剖宫产术后阴道分娩产妇,根据入院时间分为观察组与对照组,每组各44例。观察组实施全程连续性助产护理,对照组实施常规护理,对比分娩产痛程度、产程时间、术后心理状况。结果观察组第1产程、第2产程、总产程均短于对照组(P<0.05);产妇疼痛及产后焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响显著,值得推广。

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩妊娠结局分析

目的分析全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩妊娠结局。方法选取2016年2月至2017年2月本院104例剖宫产术后再次妊娠产妇,依据实施护理方案分为两组,各52例,对照组行常规护理,实验组行全程连续性助产护理,对比两组护理效果。结果与对照组比较,实验组自然分娩发生率较高,胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血发生率较低(P<0.05);与对照组76.25%比较,实验组护理满意度97.50%高(P<0.05)。结论针对VBAC产妇实施全程连续性助产护理可取得满意效果。

全程连续性助产护理在剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩中的有效性研究

目的本文主要研究全程连续性助产护理在剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩中的有效性。方法将我院接收共86例剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩产妇分成参照、研究两组,分别采用常规护理与全程连续性助产护理,统计临床护理效果。结果经护理后统计,研究组产妇各个产程时间均比短于参照组,产妇VAS、VAS-A评分比参照组低,不良妊娠结局发生率低于参照组,同时研究组患者满意度高于参照组,均P<0.05。结论全程连续性助产护理在剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩中的有效性较高,可有助于阴道分娩顺利进行。

瘢痕子宫阴道分娩实施全程连续性助产护理的价值分析

目的探讨瘢痕子宫阴道分娩中实施全程连续性助产护理的价值。方法选取我院产科2018年1月-12月收治60例瘢痕子宫阴道分娩产妇的临床资料进行回顾性分析,依据不同护理方法将其分为对照组和试验组。对照组接受常规护理,试验组接受全程连续性助产护理,比较2组产妇临床护理效果。结果试验组瘢痕子宫阴道分娩产妇的剖宫产占比、新生儿窒息发生率和产后出血发生率分别为13.33%,6.67%,3.33%,均明显低于对照组的36.67%,26.67%,23.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇HAMD和HAMA评分均明显低于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在瘢痕子宫阴道分娩产妇中应用全程连续性助产护理,能够保证良好妊娠结局,保障产妇和新生儿安全。