行为感知护理下的全程陪伴模式对早产剖宫产产妇的影响

目的:探究行为感知护理下的全程陪伴模式对早产剖宫产产妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月南京明基医院接收的105例早产剖宫产产妇,根据入院时间分为对照组(n=52)和试验组(n=53)。对照组接受常规护理,试验组接受行为感知护理下的全程陪伴模式干预。比较两组产后恢复状况(肛门排气恢复时间、初次泌乳时间、住院时间)、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]、心理情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、分娩自我效能感[简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、母亲角色适应能力(母亲角色适应调查问卷)。结果:试验组肛门排气恢复时间、初次泌乳时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组VAS评分、SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组CBSEI-C32各项评分及角色认同、照顾行为和亲子依附评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为感知护理下全程陪伴模式能显著改善早产剖宫产产妇的产后恢复状况,降低疼痛感,缓解心理焦虑和抑郁,增强分娩自我效能感,提升母亲角色适应能力。

全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇的应用效果。方法将168例正常足月且无阴道分娩禁忌证的初产妇随机分成观察组与对照组,每组84例,对照组采取常规分娩,观察组采取全程陪伴模式联合分娩镇痛分娩,观察2组产妇分娩前后情绪状态、产程、疼痛评分、顺产率及新生儿情况。结果观察组SDS评分及SAS评分,第一产程、第二产程及总产程疼痛评分,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组;顺产率显著高于对照组(P<0.01或<0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于自然分娩产妇,有助于改善产妇不良情绪状态,缩短产程,缓解分娩疼痛,提高顺产率,并显著降低胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率,是一种效果显著的分娩模式,适合临床推广应用。

护理行为感知结合一对一全程陪伴模式在胎膜早破剖宫产产妇中的应用

目的:探讨护理行为感知结合一对一全程陪伴模式在胎膜早破剖宫产产妇中的应用效果。方法:将2019年9月1日~2020年12月31日因胎膜早破就诊并接受剖宫产手术治疗的148例产妇随机分为观察组和对照组各74例,对照组接受常规护理干预,观察组接受护理行为感知结合一对一全程陪伴模式。比较两组心理健康状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、产后恢复情况、住院期间并发症发生率、母乳喂养情况[采用母乳喂养自我效能评价量表(BSES)]及护理满意度评分。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,观察组BSES评分高于对照组(P<0.01);观察组术后首次下床活动时间、首次排气时间、自主排尿时间、初次泌乳时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组住院期间术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组对护理方案的满意度各项评分及总分均高于对照组(P<0.01)。结论:护理行为感知结合一对一全程陪伴模式有助于改善胎膜早破剖宫产产妇的焦虑、抑郁情绪,提升母乳喂养效能,促进术后康复,减少相关并发症发生,产妇对该方案护理满意度较高。

全程陪伴模式联合分娩镇痛对初产妇经阴道分娩产程及产时疼痛程度的影响

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛对初产妇经阴道分娩产程及产时疼痛程度的影响。方法选取郑州市妇幼保健院2017年5—10月收治的147例初产妇,按照入院顺序分为对照组(73例)与观察组(74例)。两组均进行镇痛分娩,对照组分娩过程接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受全程陪伴护理模式。比较两组产程及产时疼痛程度(VAS)评分。结果观察组第一、二、三产程及总产程短于对照组,第一、二、三产程VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛可缩短初产妇阴道分娩产程,降低产时疼痛程度。

全程陪伴模式联合分娩镇痛对足月妊娠正常初产妇的影响

目的研究全程陪伴模式联合分娩镇痛对足月妊娠正常初产妇经阴道分娩产程及新生儿结局的影响。方法选取2016年9月至2017年6月商丘市中心医院收治的足月妊娠正常且均经阴道分娩的初产妇128例,按入院顺序分为对照组与观察组,各64例。给予对照组常规护理干预,在对照组基础上给予观察组分娩镇痛+全程陪伴模式干预。比较两组产程、新生儿不良结局。结果观察组第一、二、三产程用时低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿不良结局发生率(3.13%)低于对照组(14.06%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于足月妊娠正常初产妇经阴道分娩可缩短产程,改善新生儿结局。

全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩方式及母儿结局的影响

目的探讨全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩方式及母儿结局的影响。方法将106例健康足月初产妇随机均分成观察组与对照组(n=53),对照组产妇采取常规分娩,观察组产妇采取全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法进行分娩,观察2组产妇分娩疼痛程度、分娩方式及母儿结局。结果观察组Ⅰ级疼痛发生率37.74%显著高于对照组的9.43%(P<0.05),Ⅲ级疼痛发生率20.75%显著低于对照组的47.17%(P<0.05);观察组阴道分娩率为86.79%,显著高于对照组的69.81%(P<0.05),剖宫产率为13.21%,显著低于对照组的30.19%(P<0.05);观察组产后出血率、胎儿宫内窘迫发生率及新生儿窒息率分别为3.77%、5.66%、5.66%,均显著低于对照组的16.98%、20.75%、22.64%(P<0.05)。结论全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法有助于缓解分娩疼痛,从而提高阴道分娩率,改善母儿结局,值得临床推广。

孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式对妊娠结局的影响分析

对孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式对妊娠结局的影响进行分析。方法 收集我院2021年1月到2022年7月之间的孕妇60例进行研究,按照抛硬币法随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30),给予对照组常规护理,给予观察组人性化全程护理陪伴分娩模式,观察妊娠结局。结果 观察组SAS和SDS评分分数显著低于对照组(P<0.05);观察组早产和晚期流产率显著低于对照组(P<0.05);对照组产妇的第一产程、第二产程和总产程均显著长于观察组(P<0.05)。结论 孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式可改善产妇不良情绪,缩短产程,改善妊娠结局,值得推广。

全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响

目的:探讨全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响。方法:将2017年2月1日~2018年3月31日收治的160例足月待产初产妇采用随机数字表法分为观察组(采用全程陪伴责任助产模式)和对照组(采用常规助产护理)各80例,比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、产程时长、产后出血量、分娩疼痛程度和母婴结局。结果:两组分娩后SAS、SDS评分均降低(P<0.01),且观察组降低幅度大于对照组(P<0.01);观察组产程时长短于对照组(P<0.01),产后出血量少于对照组(P<0.01),分娩疼痛程度轻于对照组(P<0.05),顺产率高于对照组(P<0.01),产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息等发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:全程陪伴责任助产模式有助于改善母婴结局和初产妇负性情绪,缓解分娩疼痛,缩短产程,提高顺产率。

全程陪伴分娩护理模式应用效果观察

目的观察全程陪伴分娩护理模式的应用效果。方法将产妇120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用全程陪伴分娩护理模式,比较2组分娩结局。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程陪伴分娩护理模式可提高自然分娩率,降低剖宫产率,保障母婴生命安全,值得推广。

探析一对一全程陪伴分娩模式对改善产妇心理不良情绪及产后恢复的有效性

目的:探讨、分析一对一全程陪伴分娩模式对改善产妇心理不良情绪及产后恢复的有效性。方法:选取我院2013年3月至2014年5月收治的100例初产妇,以随机方式将其分成两个小组,每组50例产妇,并命名为实验纽和对照组。对照组产妇实现常规的护理模式,观察组产妇实行一对一全程陪伴分娩模式,并将两组产妇分娩并发症以及对护理的满意度进行详细的记录。结果:对照组产妇的心理不良情绪、分娩后出现疼痛、产后出血、早产以及胎儿窒息现象的发生率均比观察组高,但对护理的满意度恰好相反,观察组明显比对照组高,且统计差异有意义。结论:采用一对一全程陪伴分娩的模式,可以有效降低产妇不良情绪的发生以及分娩并发症的产生,更利于胎儿的健康分娩,提高产妇的满意度,应值得推广应用。

专人全程陪伴分娩护理模式对分娩影响的研究

目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式干预对正常产妇分娩过程及结局的影响效果。方法收集50例正常产妇按是否愿意接受专人全程陪伴分娩护理模式干预分为2组,每组25例。对照组产妇实施常规分娩护理,实验组产妇加施专人全程陪伴分娩护理模式干预,比较2组产妇分娩方式选择情况、产程时间情况、妊娠结局与满意度评价等。结果实验组产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分与护理满意评价显著高于对照组,胎盘助娩率、转剖宫分娩率、产妇第一产程、第二产程、总产程时间、阴道出血量、子宫恢复时间与初乳时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论专人全程陪伴分娩护理模式干预对正常产妇分娩过程及结局的影响效果显著,可提高满意度,具有深远意义。

全程陪伴责任助产模式与传统服务模式的临床观察

目的探讨全程陪伴责任助产模式与传统服务模式的临床效果。方法选取行全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇50例作为观察组,另选取传统服务模式下分娩的初产妇50例作为对照组。比较2组产妇产程、产后出血量、胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分。结果观察组第一产程、第二产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论全程陪伴助责任产模式优于传统服务模式,有利于母婴健康和提高产科服务质量。

一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响

目的观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月、单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响。方法选取2016年2月至2018年4月舞钢市人民医院足月、单胎初产妇104例,按照入院顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规分娩护理,观察组在常规护理基础上接受一对一全程陪伴导乐分娩模式护理。比较两组经阴道分娩率、产程时间。结果观察组经阴道分娩率(92.30%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程较对照组短(P<0.05),观察组第三产程与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于缩短足月、单胎初产妇产程,提高经阴道分娩率。

专人全程陪伴分娩护理模式对分娩影响的研究

目的探讨针对无剖宫产指征初产妇,采用专人全程陪伴分娩护理模式后对分娩产生的系列影响。方法选取我院2011年12月至2013年12月初产妇(无剖宫产指征)200例。通过随机数表法将所有产妇平均分为B1组(观察组100例)与B2组(对照组100例)。B2组:产房常规分娩;B1组:专人全程陪伴分娩。对比B1组与B2组产妇的分娩方式、产妇的产程时间以及产后出血量情况。结果在自然分娩率方面,A1组产妇高于A2组产妇非常明显(P<0.05)。在产妇的产程时间、产妇的阴道分娩率以及产后出血量3方面,A1组产妇低于A2组产妇非常明显(P<0.05)。结论针对初产妇选择专人全程陪伴分娩护理模式,可以显著提高产妇的自然分娩率,在较大程度上减少产妇产后出血量,有效缩短产妇产程,成功凸显此种护理模式的应用意义。

用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析

目的观察并分析在孕妇助产护理中应用产时全程陪伴责任护理模式所取得的效果。方法选取我院于2016年5月至2017年8月收治的106例孕妇为研究对象,按照入院的先后顺序将其分为两组,接受常规助产护理的为对照组,应用产时全程陪伴责任护理模式的则为观察组。统计两组孕妇的助产护理效果,并进行对比与评价。结果①在孕产妇分娩相关指标方面,观察组孕妇的产后出血率、剖宫产率,以及产程持续时间、产后出血量均显著低于对照组,两组数据差异较大,具有统计学方面的意义(P<0.05)。②在胎儿及新生儿不良反应情况方面,观察组胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率相比于对照组明显下降,数据同样具备统计学意义(P<0.05)。结论在孕妇助产护理中,通过应用产时全程陪伴责任护理模式,可将其负面情绪消除,在提高自然分娩率的同时,减少母婴不良反应的发生,提高分娩质量,值得临床重视及推广。

全程护理陪伴分娩模式对于产妇妊娠结局的影响效果探究

目的:探讨全程护理陪伴分娩模式对产妇妊娠结局的影响。方法:本次研究选择对象100例,均为产科收治的自然分娩产妇,随机分组就应用护理陪伴分娩模式和常规护理模式对妊娠结局的影响进行比较,回顾相关资料。结果:观察组顺产率94%,胎吸助娩4%,转剖宫产2%;对照组分别为80%、12%、8%。差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道流血量,产后尿潴留少于对照组,初乳时间、子宫复旧时间早于对照组,新生儿Apgar评分略高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科分娩中运用护理陪伴分娩模式,可提高顺产率,改善妊娠结局,确保母婴生存质量。

用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析

目的 :探讨用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的临床效果。方法 :对2010年10月~2013年10月期间我院收治的100例孕妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例孕妇随机分为观察组与对照组,每组各有50例孕妇。我院采用传统的助产方式对对照组的孕妇进行助产护理,采用产时全程陪伴责任护理模式对观察组的孕妇进行助产护理。分娩结束后,比较两组孕妇产程持续的时间、剖宫产的发生情况、产后出血的发生例数、产后的出血量、胎儿窘迫以及新生儿窒息的发生情况。结果 :观察组孕妇产程持续的时间、剖宫产的发生率、产后出血的发生例数以及产后的出血量均明显少于对照组的孕妇,其发生胎儿窘迫及新生儿窒息的几率也明显低于对照组的孕妇,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理有助于缓解其紧张的情绪,促进其自然分娩,从而改善母婴的预后。该护理方法值得在临床上推广使用。

产妇分娩行专人全程陪伴分娩护理模式的效果观察

观察产妇分娩行专人全程陪伴分娩护理模式的效果。方法:选取我院 2014 年 3 月~2015 年 6 月收治的 98 例分娩产妇,按照产妇住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各 49 例。观察组实施专人全程陪伴分娩护理,对照组实施常规产科护理,对比两组临床效果。结果:观察组的剖宫产率 44.90%,对照组的剖宫产率 65.31%,组间比较,P<0.05。两组住院时间、住院费用比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:产妇分娩中,经专人全程陪伴分娩护理,可降低剖宫产率,并减少产程住院的时间和费用,值得临床方面应用、推广。

全程陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的分析和研究全程陪伴分娩护理模式在产科的应用。方法挑选本医院产科2016年11月~2017年10月收治的88例产妇,根据产妇住院先后的顺序分组,实验组44例产妇实行全程陪伴分娩护理模式,参考组44例产妇实行常规护理模式,对比两组产妇分娩时间、方法、不良事件发生率。结果实验组不良事件发生率2.27%和自然分娩率81.82%明显优于参考组13.64%、52.27%,且两组产妇在分娩时间的对比存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论将全程陪伴分娩护理模式应用在医院产科中,可以大大缩短产妇的分娩时间,促进产妇自然分娩率的提升,对产妇和胎儿的身心健康具有积极的作用,值得大力推广应用在产科中。