动态容积CT全脑灌注成像技术在脑梗死诊断中的优势及临床应用价值

目的:探讨在脑梗死患者的临床诊断过程当中,使用动态容积CT全脑灌注成像所发挥的临床效能以及其所具有的价值。方法:选取2022年5月至2023年5月期间于我院收治的85例脑梗死患者为研究对象,所有患者均接受动态容积CT全脑灌注成像技术诊断,分析、比较其检测结果。结果:梗死区的CBV、CBF、MTT指标均低于健侧区,而TTP指标高于健侧区(P<0.05);IP(半暗带)区、梗死区与健侧区三组间的脑灌注参数比较有差异(P<0.05)。结论:脑梗死诊断运用动态容积CT全脑灌注成像技术有助于明确责任血管的狭窄部位和病变程度,明确了解病变范围及是否存在IP区,利于对患者病情的全面评估,进而为临床治疗提供可靠的参考依据。

脑梗死患者应用320排动态容积CT全脑灌注成像技术的临床应用价值分析

目的:研究探讨应用320排动态容积CT全脑灌注成像技术诊断脑梗死的临床意义和应用价值。方法:选取我院收治的50例脑梗死的患者作为研究对象,所有患者均经临床确诊,回顾性分析患者的基本临床资料和320排动态容积CT全脑灌注成像的诊断资料,观察患者的脑梗死区与对侧健侧脑区的脑血容量、脑血流量、平均通过时间、达峰时间等各项参数值。结果:观察50例患者的CT脑灌注成像情况均可见明显的脑灌注异常区,梗死区脑血容量与脑血流量均显著下降,迭峰时间延长,大部分患者(45例)的平均通过时间缩短,与对侧健侧脑区各项指标的比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:320排动态容积CT全脑灌注成像能为医生提供患者的病变位置、范围、梗死时血流动力学的变化状态及缺血半暗带的存在情况,快捷有效、信息全面,值得临床推广应用。

研究320排动态容积CT全脑灌注成像(CTP)在脑梗死患者中的价值

目的:研究320排动态容积CT全脑灌注成像(CTP)在脑梗死患者中的价值。方法:选取本院2020年11月—2021年1月脑梗死患者200例作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为观察组100例、对照组100例,分别采取320排动态容积CT全脑灌注成像(CTP)方式、常规CT扫描方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组图像质量评定结果优于对照组(P<0.05);观察组平均DLP(1429.91±156.71)mG y·cm、平均E D(3.29±0.31)mSV和对照组具有差异(P<0.05)。结论:通过在脑梗死患者中实施320排动态容积CT全脑灌注成像(CTP),取得显著的诊断价值,该技术具有剂量低、图像质量高等特点。

动态容积CT血管造影CT灌注成像一体化技术对急性缺血性脑卒中患者的临床价值研究

目的:分析全脑动态容积CT血管造影CT灌注成像(CTA-CTP)一体化技术对急性缺血性脑卒中(CIS)患者的临床应用价值。方法:选择医院收治的98例CIS患者,从出现症状至基线影像学检查时间间隔<24 h,患者均完成CTP-CTA一体化检查,比较各患者脑区域全脑病灶脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)、达峰时间(TTP)等灌注参数图,分析对比患者梗死区与健侧区各项灌注参数的差异。结果:98例患者中梗死灶78例,半暗带85例。CTP检查发现,梗死区的CBF、CBV水平明显低于对应健侧区,MTT及TTP水平明显高于对应健侧区,差异有统计学意义(t=17.253,t=25.009,t=8.821,t=19.025;P<0.05);对应健侧区、半暗带及梗死区三部位CBF、MTT和TTP两两相比,差异有统计学意义(F=157.580,F=117.680,F=59.960;P<0.05),梗死区CBV水平与对应健侧区及半暗带差异有统计学意义(F=266.030,P<0.05)。超CIS(超急性缺血性脑卒中)患者18例,CIS患者80例。CTA检查额顶叶病变阳性率为47.37%,基底节-侧脑室层面的病变阳性率为45.45%,缺血范围较大者阳性率为81.48%。结论:CTA-CTP一体化技术可清楚显示狭窄或闭塞的动脉及形成的侧支循环,并可准确评估急性期缺血性脑卒中患者的脑灌注情况,有效评估脑组织侧支循环状态和患者预后情况。

320层CT四维数字减影血管成像技术诊断脑发育性静脉异常的价值

目的:评价320层CT四维数字减影血管成像技术(4D CT DSA)诊断脑发育性静脉异常(developmental venous anomalies,DVA)的价值。方法 :39例DVA患者行颅脑320层CT容积扫描,并行脑血管4D CT DSA成像,8例经手术及术后病理证实,13例经DSA证实。结果:39例中38例4D CT DSA均能清晰显示细小扩张的髓静脉及引流静脉,呈典型的"水母头状",1例仅显示扩张的引流静脉;4D CT DSA显示扩张的引流静脉13支,DSA对引流静脉显示率85%。4D CT DSA对DVA的定位及立体显示优于DSA,但在一些细节显示上不如DSA;另外,2例4D CT DSA发现位于丘脑区的DVA,但DSA未见。结论:4D CT DSA技术可作为脑DVA患者,尤其是脑深部DVA的首选影像检查方法。但在显示细小的髓静脉时不如DSA检查。

慢性脑缺血患者脑血流动力学变化及其与脑供血动脉狭窄的关系

目的评价慢性脑缺血患者脑血流动力学变化及其与脑供血动脉狭窄的关系。方法选择2017年5月至2019年4月河南省驻马店市中心医院收治慢性脑缺血患者72例,均行CT灌注(CT perfusion,CTP)联合头颈动脉CT血管造影(CT angiography,CTA),评估单侧颈内动脉或大脑中动脉狭窄程度,对比大脑中动脉区、前分水岭区、后分水岭区不同狭窄组CTP参数双侧平均通过时间(mean transit time,MTT)、达峰值时间(time to peak,TTP)、脑血容积(cerebral blood volume,CBV)、脑血流量(cerebral blood flow,CBF)的狭窄侧与镜像侧对比值rMTT、rTTP、rCBV、rCBF,分析不同区域血管狭窄程度与CTP参数间的关系。结果根据北美症状性颈动脉内膜切除术试验狭窄分级将血管狭窄程度分为轻度狭窄组8例、中度狭窄组21例、重度狭窄组20例、闭塞组23例。①大脑中动脉区不同狭窄组CTP参数对比:重度狭窄组、闭塞组rMTT、rTTP、rCBV值均较轻度狭窄组、中度狭窄组高,差异有显著性(P<0.05)。②前分水岭区不同狭窄组CTP参数对比重度狭窄组、闭塞组rMTT、rTTP、rCBV值均较轻度狭窄组、中度狭窄组高,差异有显著性(P<0.05)。③后分水岭区不同狭窄程度组CTP参数对比重度狭窄组、闭塞组rMTT、rTTP较轻度狭窄组合中度狭窄组高,差异有显著性(P<0.05);闭塞组rCBV较轻度、中度和重度狭窄组高,差异有显著性(P<0.05)。相关性分析发现,rMTT、rTTP、rCBV与大脑中动脉区、前分水岭区、后分水岭区血管狭窄程度有关(P<0.05)。结论320排CT全脑动态容积成像联合颈部CTA能观察脑血流灌注变化和对应头部区域动脉狭窄程度,狭窄程度与CTP部分参数有关。