缺血性脑血管病全脑血管造影及介入治疗的临床分析

目的分析缺血性脑血管病全脑血管造影及介入治疗的临床疗效。方法选取2023年6月—2023年12月本院收治的72例缺血性脑血管病患者作为研究对象,以治疗方案随机均分为药物组和介入组,比较药物治疗、全脑血管造影及介入治疗前后的患者功能恢复情况、血管再通情况及血管内皮功能,分析组间数值差异性,根据结果筛选最优治疗方法。结果治疗前,两组患者NIHSS与ADL评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,介入组患者NIHSS与ADL评分明显更优,组间差异有统计学意义(P<0.05)。介入组血管完全再通率83.33%(30/36),其血管再通率94.44%,药物组血管完全再通率55.56%(20/36),其血管再通率75.00%,两组相比之下介入组血管再通率明显较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对比介入组和药物组的血管内皮功能,各项指标数值差异不大,无统计学意义(P>0.05);治疗后,介入组FMD、ABI数值比药物组较优,组间差异有统计学意义(P<<0.05)。结论在缺血性脑血管病的临床治疗中,全脑血管造影术引导下实施介入治疗已被证明具有确切的治疗效果。该疗法不仅能够有效促进患者血管再通,还能显著改善其神经功能和血管内皮功能,为患者的康复带来了积极的影响,该疗法值得在临床上推广和应用。

缺血性脑血管病全脑血管造影及介入治疗效果

分析缺血性脑血管疾病应用全脑血管造影和介入治疗的治疗效果。方法 研究对象随机选取2020年12月—2022年12月在我院收治的缺血性脑血管病患者90例,患者全都进行了全脑血管造影,针对其中存在血管狭窄的患者开展介入治疗。同时,根据全脑造影情况总结这些患者的并发症情况和具体的治疗效果。结果 治疗后发现90名患者都进行了全脑血管造影,只有71人出现了血管狭窄的情况,接受了介入治疗。这些患者的并发症机率达到了21.13%,61名患者术后1年的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(14.65±2.04)分低于术前(26.54±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.05),有十名患者在术后出现了偏瘫和支架位移的情况,程度各不相同。结论 用全脑血管造影和介入治疗法治疗缺血性脑血管疾病患者后,发现治疗效果明显,能够改善大部分患者的临床状况。只要在治疗过程中严格遵守操作规范,把握介入治疗的要点。就能提高治疗效率,降低患者的并发症机率,经过治疗的这些患者身体恢复速度较快,预后效果理想。

数字减影全脑血管造影及介入治疗术后并发症的观察及护理

目的探讨和总结数字减影全脑血管造影及介入治疗术后并发症的防治和护理措施。方法充分术前准备行数字减影全脑血管造影术,必要时根据血管的狭窄程度及长度行血管内支架植入术。结果30例造影及介入治疗患者发生术后并发症3例,均及时发现并处理后治愈出院。结论通过病情观察及护理措施以减少术后并发症,提高手术的成功率。

全脑血管造影及介入治疗缺血性脑血管病的临床疗效

目的探讨全脑血管造影及介入治疗缺血性脑血管病的临床疗效.方法选取2016年1月至12月我院收治的80例缺血性脑血管病患者,对其行全脑血管造影及介入治疗,分析治疗效果.结果80例患者均顺利完成全脑血管造影,其中,40例出现重度狭窄,15例出现中度狭窄,6例轻度狭窄,4例闭塞,15例造影阴性.均完成介入治疗,术后并发症发生率为24.00%.随访显示,8例患者发生轻度偏瘫,72例患者预后良好.结论对缺血性脑血管病症患者行全脑血管造影及介入治疗的效果显著,可改善预后.密切掌握患者的手术指征,可降低术后并发症发生率.

细节管理在数字减影全脑血管造影及介入治疗护理中的应用

脑血管疾病是目前危害人类健康的重要常见病症之一，数字减影全脑血管造影及介入治疗是诊治脑血管病症的重要手段，操作简便，效果可靠。但由于神经系统的解剖结构复杂，脑组织细胞损伤的不可自生性，使介入治疗也存在一定的风险性，术后可能会出现严重的并发症。我院神经外科自2008年4月以来将细节管理理念应用到全脑血管造影及介入治疗患者的护理中，取得满意效果，现报告如下。

缺血性脑血管病全脑血管造影及介入治疗的临床观察

目的总结缺血性脑血管病全脑血管造影及介入治疗的可行性。分析可以改善缺血性脑血管病病惠临床指征的主要方法。方法笔者随机选择本院2013年4月～2015年4月收取并予以全脑血管造影的66例缺血性脑血管病患者，有40例患者接受介入治疗，观察所有患者治疗情况。结果结果表明患者动脉狭窄情况已得到控制，有5例患者存在低血压，6例存在心动过缓，1例存在HS。结论基于缺血性脑血管病患者而言，全脑血管造影及介入治疗有助于改善患者临床指标．可取得显著近期疗效。

全脑血管造影及介入治疗术后并发症的观察及护理

脑血管疾病是目前危害人类健康的常见病之一,其死亡率仅次于恶性肿瘤,且致残率高达70%以上。全脑血管造影及脑血管介入治疗是诊治脑血管病的重要手段,效果可靠,操作简便。由于神经系统的功能繁多,解剖结构复杂,脑组织细胞损伤的不可自生性[1],使介入治疗也存在一定的风险性,术后可能会出现严重的并发症。因此,做好并发症的观察和护理非常重要。我院神经内科自2008年9月开展全脑血管造影及介入治疗术，取得满意效果，现将此类患者术后的并发症观察和护理总结如下。

探讨数字减影全脑血管造影及介入治疗术后并发症的防治和护理措施

目的探究并讨论数字剪影全脑血管造影及介入治疗术后并发症的有效防治及护理措施。方法随机抽取2016年1月至2019年1月期间在我院接诊并治疗的90例脑血管病患者,按照治疗方式的差异划分为对照组(采用常规内科治疗)和观察组(采用数字减影全脑血管造影及介入治疗),对比分析两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率及护理满意度均明显优于对照组患者(P<0.05)数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑血管病患者实施并发症护理干预措施,患者的术后并发症发生率大大降低,生活质量得到了明显提升,护理效果十分显著,值得临床大力推广。

数字减影全脑血管造影及介入治疗术后并发症的观察

目的了解全脑血管造影以及介入治疗术后的并发症,对此做一些必要的预防和临床护理措施。方法在准备造影术之前做好充分准备,必要时可以根据血管的狭窄程度以及长短进行血管内支架植入术。结果 80例血管造影及介入治疗患者在手术后有并发症的病例,都及时地发现并进行处理,现已治愈出院。结论通过病情观察、配合妥善术后观察以及必要的护理措施来减少术后并发症的发生,数字减影全脑血管造影及介入治疗将成为安全有效的脑血管病诊治手段,为脑血管病的诊治带来质的飞跃,保障患者的生活质量。

全脑血管造影及介入治疗术后并发症观察及护理

探讨实施全脑血管造影剂介入治疗术后给予患者并发症观察及护理的效果及价值。方法 将2022年1月~2022年12月这一时段内收治的患者收入研究中,患者共计280例。采用随机分组的方式将280例患者平均分成两个护理小组,实施常规护理的患者设为对照组,实施并发症观察及护理的患者设为观察组。护理实施全过程中收集两组患者并发症发生率、神经功能评分以及护理满意度等数据,通过组间比对上述数据的方式分析实施并发症观察及护理的效果及价值。结果 经比较,实施护理后观察组患者并发症发生率、神经功能评分以及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑血管病患者实施全脑血管造影及介入治疗后实施并发症观察及护理干预,能够有效降低术后相关并发症的发生几率,同时在改善患者神经功能方面发挥较强的辅助作用,患者对该护理模式表示认可,护理满意度相对较高。

缺血性脑血管病中应用全脑血管造影术及神经介入治疗的临床效果分析

本文主要对全脑血管造影术、神经介入治疗技术在缺血性脑血管疾病治疗中的临床效果进行了深入而全面的分析。为了更好地验证其临床治疗效果,此次研究主要选取70例缺血性脑血管疾病患者作为研究对象,并将所选中的患者分为观察组和对照组,其中每组有35例患者。在研究过程中,对照组患者采用全脑血管造影术联合药物的方法进行治疗,观察组患者则采用全脑血管造影术、神经介入治疗技术进行治疗,经过一段时间治疗之后,对观察组和对照组患者的各项生命、体征指标进行对比分析治疗效果。研究结果表明,采用全脑血管造影术及神经介入治疗的观察组治疗效果显著优于对照组,患者的血管狭窄情况能得到显著改善,神经功能恢复情况也得到有效提升,还能促进血管再通,值得在临床推广使用。

全脑数字减影血管造影联合神经介入术治疗缺血性脑血管疾病的效果观察

目的:探讨全脑数字减影血管造影(DSA)联合神经介入术治疗缺血性脑血管疾病的临床效果及安全性。方法:选取2019年12月-2021年2月山东省泰安市中医医院收治的69例缺血性脑血管疾病患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为试验组和对照组。对照组32例,实施全脑DSA联合常规药物治疗;试验组37例,实施全脑DSA联合神经介入术治疗。比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及不良反应发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.002)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在缺血性脑血管疾病患者的临床治疗中应用全脑DSA联合神经介入术的效果较好,能够更加清晰地显示患者动脉狭窄情况,保证治疗的精准度和安全性,是一种理想的治疗方案。

血管造影在急性缺血性脑血管病介入治疗中的应用

研究急性缺血性脑血管病使用血管造影治疗的效果。方法 2023年1月-2023年8月,我院收治的急性缺血性脑血管病患者260例,采用随机分为对照组(n=130,常规治疗)和实验组(n=130,血管造影介入治疗)。观察两组患者治疗效果。结果 实验组在疗效、神经受损均优于对照组(P<0.05);比较血管狭窄程度,对照组更为狭窄,血管病变参数更高(P<0.05)。结论 急性缺血性脑血管病介入治疗通过血管造影诊断,可有效明确颈动脉的狭窄程度,进一步改善患者预后残疾及神经功能障碍情况,值得推荐。

全脑血管造影及介入治疗术后并发症观察及护理探究

研究全脑血管造影及介入治疗术后并发症观察及护理意义。方法 2022.04~2023.04期间,资料样本为本院就诊110名全脑血管造影及介入治疗患者,数组排列随机化分组处理,对照组的55名患者,未实施护理,实验组的55名患者,利用优质护理方法。对比分析纳入人员的(1)生活质量评分;(2)VAS疼痛评分;(3)护理满意度指标;(4)并发症发生率。结果 护理后,实验组对比对照组患者,各项研究指标有明确的优化趋势(P<0.05)。结论 全脑血管造影及介入治疗术后,对患者开展优质护理方法,可进一步避免并发症出现,优化患者术后生活质量评分,构建良好医患关系,提升护理满意度,优化预后水平,有推广应用价值。

脑血管病全脑血管造影和介入治疗的临床护理研究

对脑血管病全脑血管造影和介入治疗的临床护理效果进行分析。方法 经我院医学伦理委员会批准选取2022-2023年期间在本院住院的脑血管病全脑血管造影和介入治疗的患者100例并按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组给予康复护理,比较护理效果。结果 干预后对照组的BI指数显著低于观察组(P<0.05)。对比两组护理满意度,对照组明显低于观察组(P<0.05)。干预后对照组的FMA指数显著低于观察组(P<0.05)。结论 全脑血管造影和介入治疗的康复临床护理效果研究非常重要,可以促进患者康复,提高生活质量和患者满意度,同时也有助于指导护理人员的工作和实践。

缺血性脑血管病中应用全脑血管造影术及神经介入治疗的临床效果分析

为探究在缺血性脑血管病中应用全脑血管造影术及神经介入治疗的效果,选择2020年10月—2022年12月期间凯里市第一人民医院收治的78例缺血性脑血管病患者,采用双盲法分为实验组(n=39)与参照组(n=39)。参照组予以全脑血管造影术联合常规药物治疗,实验组患者接受全脑血管造影术联合神经介入治疗,比较两组患者治疗前后脑血管狭窄情况、神经功能缺损评分(NIHSS)、不良反应发生率(脑梗死、皮下血肿、短暂性脑缺血发作)、血管再通情况(完全再通、部分再通、血管未通)。结果显示,治疗前,比较两组患者脑血管狭窄缺血情况,差异无意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的脑血管狭窄情况、神经功能缺损评分、不良反应发生率均比参照组低,血管再通率比参照组高(P<0.05)。研究发现,在缺血性脑血管病患者中实施全脑血管造影术及神经介入治疗的效果比较明显,可改善患者的脑血管狭窄情况,也能改善患者机体神经功能,促进血管再通,值得推广。

全脑血管造影术及神经介入治疗在缺血性脑血管病中的应用及价值分析

通过对缺血性脑血管病治疗中应用全脑血管造影术及神经介入的效果进行分析,以评价其是否值得临床普及推广。方法 纳入至本次研究的病例样本类型为缺血性脑血管病,72例全部就诊于本院,需将其分为两组展开比较,分组时以掷硬币方式为主,若得到硬币正面,则纳入试验组,本组36例,治疗方法为全脑血管造影术及神经介入,若得到硬币反面,则纳入对照组,本组36例,治疗方法为静脉溶栓,两组通过比较临床效果、神经功能、日常生活能力以及病变血管恢复情况、并发症4个方面来判断各自治疗方法的可行性。结果 当试验组与对照组作比较的项目为治疗总有效率时,两组数据显示有明显的差异存在,P<0.05;无论是试验组,还是对照组,在经过各自治疗后,NIHSS评分均较治疗前降低,ADL评分均较治疗前提高,而变化最明显的为试验组,其两项分值与对照组得到统计学意义,P<0.05;治疗前、后EDV、PSV进行组间比较,试验组、对照组在治疗前未有统计学差异,P>0.05,治疗后,两组统计学差异显著,即试验组优于对照组,P<0.05;并发症发生率展开两个组别的评比时,试验组要显著低于对照组,P值<0.05表达有统计学意义。结论 治疗缺血性脑血管病时选择全脑血管造影术与介入治疗联合的方式,不仅能够保证取得理想的治疗效果,并且能够加快病变血管恢复速度,进一步的改善神经功能,提升日常生活能力,减少发生并发症的危险,建议在临床治疗中予以全面推广。

全脑血管造影和介入治疗应用血管缝合器的护理优势

目的探讨全脑血管造影和介入治疗应用血管缝合器的护理优势。方法采用非随机分组的方法,将应用血管缝合器的39例为观察组,术后术侧肢体制动(4～6)小时,然后可适当活动;对照组则是同期没使用缝合器的8例,术后穿刺口弹性绷带包扎并且用1kg的沙袋压迫6小时,制动并卧床24小时。观察比较两组患者穿刺口的止血时间,术肢制动时间、卧床时间以及舒适度(如腰酸背痛、烦躁、排尿困难、睡眠差)。结果观察组患者的止血及卧床、制动时间有显著缩短,舒适度明显提高。结论血管缝合器应用于全脑血管造影及介入治疗术后穿刺部位的止血,对患者的制动卧床时间、止血时间、舒适度都有一定的优势。同时也减轻了护理人员的工作量。