自动凯氏定氮-电位滴定仪联合检测中药材中的二氧化硫

利用自动凯氏定氮仪对中药材样品进行蒸馏前处理,利用电位滴定仪滴定样品中的二氧化硫含量,再与《中华人民共和国药典》2020版第四部通则2331第一法相比,测定结果无显著差异(P>0.05)。通过实验确定了使用凯氏定氮仪快速检测中药材样品二氧化硫的蒸馏时间、加水量等条件,该方法操作简单,实验过程仅需8~10分钟,相对标准偏差小于1.01%,加标回收率为95.3~101.8%,适合应用于中药材样品大批量的检测。

微量流动注射-全自动甲醛快速检测仪测定纺织品中甲醛含量

采用自制的微量流动注射-全自动甲醛快速检测仪测定了纺织品中甲醛含量。甲醛与间苯三酚发生显色反应,然后测量体系的吸光度。甲醛的质量浓度在20mg·L-1以内与其吸光度呈线性关系,方法的检出限(3s)为4.0mg.kg-1。方法用于测定纺织品中甲醛的含量,测定值的相对标准偏差(n=7)在1.7%～4.9%之间,加标回收率在91.0%～102%之间。

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果差异

目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪在临床血糖检测中的应用价值。方法选取2015年9月至2018年9月于医院行血糖检测的48例患者作为研究对象,分别使用全自动生化分析仪和快速血糖仪检测所有患者的血糖,比较两种检测方式的血糖检出结果及患者满意度。结果快速血糖仪及全自动生化分析仪对不同阶段及不同类型血糖的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);快速血糖仪检测血糖的患者满意度高于全自动生化分析仪,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪和全自动生化分析仪的血糖检测结果无明显差异,但前者操作简便、耗时短,更易被患者接受。

全自动QuEChERS前处理仪在果蔬10种农药残留检测中的应用分析

利用全自动QuEChERS前处理仪处理样品,探究其在果蔬中10种农药残留高效液相色谱-串联质谱(HPLC-MS/MS)检测中的应用。结果表明,使用全自动QuEChERS前处理仪在浓度范围为0.002~0.200μg/mL有良好的线性关系,相关系数R^(2)大于0.9995,方法定量限为0.005~0.01 mg/kg,加标回收率为78.5%~101.5%。全自动QuEChERS前处理仪仪器性能较稳定,各模块精度较高,与人工QuEChERS法相比操作简单、快速、高效。对其性能综合评估,能够缩短样品准备时间和减少人力成本,可应用于果蔬中农药残留前处理。

RP-410型农药残毒快速检测仪简介

传统的农药残留分析本属化学分析上的专项技术,即样本经过提取、净化后用气相色谱、液相色谱等分析仪器进行分析测定。而蔬菜等农产品为了保持新鲜,需要快速运销,传统的化学仪器分析花费时间长,成本高,无法在时间上给予保障,因此需要开发一种快速检测技术,以便及时确保上市蔬菜食用安全。2000年底,北京瑞利谱创仪器技术有限公司和农业部农药检定所联合设计开发了 RP-410型农药残毒快速检测仪,并通过了北京市技术监督局计量科研所的检测鉴定。该仪器的问世使人们又多了一种快速、灵敏准确、低成本的检测蔬菜中农药残毒的方法和仪器。

快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析

目的探讨快速血糖检测仪测定血糖结果的准确性。方法对186例患者取手指末梢血,立即用快速血糖仪测定血糖,同时空腹采集静脉血3mL用全自动生化分析仪于1h之内完成血糖测定。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果分别为(9.97±3.28)mmol/L和(11.04±3.86)mmol/L,2组血糖值差别无显著性(P>0.05)。结论快速血糖检测仪与实验室生化检测结果无差异,但快速血糖检测仪具有体积小易携带,操作简单、便捷,测定结果准确等特点,值得临床推广应用。

日立7600全自动生化仪与快速血糖仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值比较

目的比较日立7600全自动生化仪与快速血糖仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值。方法选择2020年1月—2021年6月萍乡市中医院收治的60例糖尿病患者为研究对象,对所有患者均行日立7600全自动生化仪检查和快速血糖仪检查。对比两种血糖检测方式的结果。结果日立7600全自动生化仪在25.00%~35.00%、35.10%~51.60%两种不同的红细胞积压条件下检测空腹、餐后2 h血糖结果均低于快速血糖仪,但2组数据差异无统计学意义(P>0.05)。日立7600全自动生化仪在25.00%~35.00%、35.10%~51.60%两种不同的红细胞积压条件下检测静脉血糖、血清血糖结果均低于快速血糖仪,但2组数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论日立7600全自动生化仪与快速血糖仪在糖尿病患者血糖检测中检测结果基本一致,均可准确反映患者的血糖,应结合患者的病情和医院的具体条件进行选择。

全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果

目的比较全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法选取医院2018年6—11月门诊接收的糖尿病患者136例,患者均行血糖检测,选择贝克曼AU680全自动生化分析仪和配套的检测试剂、便携式血糖仪及其配套的试纸条,患者检测时保持空腹状态与餐后2 h后的状态。比较快速血糖仪和全自动生化分析仪的血糖检测结果。结果全自动生化分析仪检测的空腹血糖、餐后2 h血糖高于快速血糖仪,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动生化分析仪检测的末梢血和静脉血空腹血糖、餐后2 h血糖均高于快速血糖仪,差异有统计学意义(P<0.05)。同一种检测方法,末梢血空腹血糖与静脉血空腹血糖比较,末梢血餐后2 h血糖与静脉血餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖的结果两者数据正相关(P<0.05)。结论快速血糖仪检测结果影响因素较多,不能够取代检验科的全自动生化分析仪的血糖检测。应当结合全自动生化分析仪进行综合诊断,从而提高血糖测定结果的准确率。

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的效果

目的对比快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的效果。方法选择医院2017年12月至2018年12月接收的118例血糖值偏高的糖尿病患者作为研究对象,全部患者均分别接受快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖,对比分析4个不同血糖浓度组用快速血糖仪和全自动生化分析仪检测血糖的结果。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪检测不同浓度血糖的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);全自动生化分析仪检测血糖的平均值要稍高于快速血糖仪,差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异较小。

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比分析

目的:快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比分析。方法:选取本院2016年度门诊及住院病人60例,分别应用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行血糖检测。结果:两种检测方法在检测血糖中无显著差异(P>0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪各有优缺点,但结果并无显著差异,临床可根据实际需要选择合适的检测方法。

一种新的农药残毒快速检测装置

本文报道了一种新的农药残毒快速检测装置。该装置基于酶催化动力学原理,以酶抑制率反映蔬菜中残留农药的总毒性。该装置集化学分析、光机电、信息、生物等技术于一体,可对六种样品进行同时检测。测量准确度高,精密度好,方便快速,适合于各种实际应用场合,具有广泛的应用前景。

东北首台全自动高感度农残快速检测仪在大连启用

东北第一台全自动、高感度的农残快速检测仪在大连熟食品交易中心投入使用。据悉，这是大连熟食品交易中心近日投入30余万元引进的最新设备，也是我国东北地区唯一一台全自动、高感度、大量样品农药残毒速测仪。该仪器可检测出菜果、茶叶含有的敌敌畏、对硫磷等上百种农药残留、水产品的甲醛含量、鲜肉的瘦肉精含量等，90min内即可检测出500件样品，平均1min就能检测5件样品，准确率达99％以上。与以往一天只能检测6件样品相比，不但提高了效率，而且使检测成本费降至每个样品0．1元。

农药残留快速检测仪的性能评价

针对基于酶抑制率原理的农药残留快速检测仪的主要性能指标,包括波长示值误差和重复性、线性、稳定性、通道极差以及灵敏度等进行了系统研究。结果表明,波长示值误差范围为-1.38~1.20nm,波长重复性范围为0.03~0.48nm;线性相关系数R的范围为0.9985~0.9995;30min内吸光度变化范围为0.001~0.002;通道极差5.6%~6.4%;灵敏度0.02mg/L^0.5mg/L;重复性0.71%~1.13%,满足分析方法和产品相关的国家、行业标准,结果令人满意。

快速血糖仪与全自动生化仪检测血糖差异性分析

血糖监测是强化糖尿病患者治疗方案中的基础和重要环节，静脉抽血测定血糖虽然准确度高，但速度慢，而且反复静脉穿刺也给患者带来不便，近年来用快速血糖仪检测血糖已被广泛应用，但在日常工作中常出现快速血糖仪测定的结果与全自动生化分析仪结果不一致的现象。为此，作者将快速血糖仪和全自动生化仪血糖检测进行比对分析，探索两者之间的相关性与差异性。

农药残毒快速检测仪在预防家蚕农药中毒的应用

通过农药残毒快速检测仪检测桑叶中的酶抑制率,从而判断桑园的农药残留污染情况,根据桑园的污染情况及时做好预测预报,避免家蚕农药中毒。结果表明:若桑叶中的酶抑制率超过53%,喂食家蚕后,则会引起家蚕农药中毒。