全自动分枝杆菌检测仪对肺结核患者的耐药性监测

目的应用BACT/ALERT3D120全自动分枝杆菌检测仪对初治和复治肺结核患者进行耐药情况分析。方法对分离菌株进行抗结核药物链霉素(SM)、异烟肼(INH)、利福平(RFP)、乙胺丁醇(EMB)的耐药性测定。结果结核分枝杆菌的总耐药率为35.19%,初治耐药率为33.93%,初治多重耐药率为4.99%,复治耐药率为45.36%,复治多重耐药率为12.37%,与初治耐药率比较,复治耐药率有不同程度升高。结论全自动分枝杆菌检测仪能快速有效检测初治和复治肺结核患者的耐药情况,为临床用药提供参考。

GeneXpert MTB/RIF与全自动结核分枝杆菌培养在淋巴结结核诊断中的效能比较研究

目的:比较GeneXpert MTB/RIF与全自动结核分枝杆菌(MTB)培养在淋巴结结核中的诊断效能。方法:选取临床疑似淋巴结结核患者332例为研究对象,依据临床诊断标准将其为淋巴结结核组(研究组,158例)和非淋巴结结核组(对照组,174例)。两组均进行GeneXpert MTB/RIF试验和全自动MTB培养。比较两种检测方法对淋巴结结核的诊断效能。结果:两组性别、年龄比较差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组GeneXpert MTB/RIF试验阳性率为87.34%,高于全自动MTB培养的阳性率49.37%(P<0.05)。对照组GeneXpert MTB/RIF试验阴性率为90.23%,高于全自动MTB培养的阴性率84.48%(P<0.05)。研究组双阳性率为48.10%,双阴性率为11.39%,两种方法联合检测双阳性率高于双阴性率(P<0.001)。与全自动MTB培养比较,GeneXpert MTB/RIF试验对淋巴结结核的检测敏感度、符合率、阳性预测值和阴性预测值升高,漏诊率降低(均P<0.05);两者联合检测敏感度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值升高,漏诊率和误诊率降低(均P<0.05)。GeneXpert MTB/RIF试验与两者联合检测结果比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:与全自动MTB培养比较,GeneXpert MTB/RIF试验对淋巴结结核的诊断效能更高。

4种实验室检测技术对肺外结核病成人患者非呼吸道标本中结核分枝杆菌检出率对比观察

目的 对比观察结核菌荧光染色、环介导等温扩增技术(LAMP)、利福平耐药实时荧光定量核酸扩增技术(Xpert MTB/RIF)、全自动分枝杆菌液体培养检测技术(BACTEC MGIT 960)诊断成人肺外结核病非呼吸道标本结核分枝杆菌(MTB)的效能。方法 收集2019年1月—2021年12月确诊为肺外结核病患者的非呼吸道标本317例份(组织155例份、尿液52例份、胸水47例份、脓液41例份、脑脊液22例份),分别采用荧光染色、LAMP、BACTEC MGIT 960、Xpert MTB/RIF检测,比较各检测技术检测同一种非呼吸道标本的MTB检出率。结果 LAMP、Xpert MTB/RIF、BACTEC MGIT 960、荧光染色的MTB检出率分别为72.6%、70.3%、48.3%、22.7%。在组织标本中的MTB检出率差异具有统计学意义(P<0.05),表现为LAMP和Xpert MTB/RIF检出率最高,其次为BACTEC MGIT960,荧光染色检出率最低;在尿液标本中的MTB检出率差异具有统计学意义(P均<0.05),表现为LAMP和Xpert MTB/RIF检出率最高,其次为BACTEC MGIT 960和荧光染色;在胸水标本中的MTB检出率差异具有统计学意义(P均<0.05),表现为LAMP和Xpert MTB/RIF检出率较高,其次为BACTEC MGIT 960,荧光染色最低;在脓液标本中的MTB检出率差异具有统计学意义(P均<0.05),表现为LAMP和Xpert MTB/RIF检出率较高,其次为BACTEC MGIT960,荧光染色最低;在脑脊液标本中的MTB检出率差异具有统计学意义(P均<0.05),表现为LAMP、Xpert MTB/RIF和BACTEC MGIT 960检出率较高,荧光染色最低。245例荧光染色阴性的标本中,LAMP、BACTEC MGIT 960和Xpert MTB/RIF的MTB检出率分别为66.1%、39.2%和63.7%,LAMP和Xpert MTB/RIF在涂阴标本中的检出率差异无统计学意义,但均高于BACTEC MGIT 960(P均<0.05)。126例标本为Xpert MTB/RIF和BACTEC MGIT 960同时阳性,两种方法检测利福平耐药性统计分析发现,Kappa值为0.829,P<0.05。结论 LAMP和Xpert MTB/RIF诊断人肺外结核病非呼吸道标本MTB灵敏度和特异度高,同时具有检测速度快的优势;荧光染色特异度高,但灵敏度低;BACTEC MGIT 960和Xpert MTB/RIF对利福平药敏的一致性强,但培养时间长,后续能得到药物种类多,对临床治疗在药物选择性上高。

STAR-BG全自动血型仪常规检测中的误判因素分析

目的分析STAR-BG全自动血型仪常规检测中的误判因素。方法选择2022年1月-2022年12月常州市无偿献血者标本9720份,使用STAR-BG全自动血型仪进行测定,根据测定结果分为误判组(650例)与非误判组(9070例)。对误判的潜在可能因素进行多因素卡方检验及Logistic回归分析。结果9720份全血标本误判标本650份,误判率为6.69%。多因素卡方检验及Logistic回归分析结果显示,STAR-BG全自动血型仪常规检测的误判率与仪器故障、标本血清异物、光路平台杂质干扰、弱凝集未读出等四项因素无关(P>0.05);与标本抗凝、标本浓脂肪、凝集未震散、标本血球加样过量、标准血球加样过量、标准血清效价降低及标准血球效价降低等七项因素显著相关(P<0.05)。结论STAR-BG全自动血型仪常规检测时误判率较高,其影响因素较多且能相互作用;应根据潜在影响因素采取措施干预,提高检测准确率。

全自动妇科分泌物分析系统检测仪在阴道细菌、真菌及滴虫性感染中的应用价值探究

目的:探究全自动妇科分泌物分析系统检测仪在阴道细菌、真菌及滴虫性感染中的应用价值。方法:选取2022年8月—2023年8月东莞仁康医院收治的300份妇科和产科阴道分泌物标本作为研究对象,将其分别采用全自动妇科分泌物分析系统检测仪及人工显微镜检测。比较两种方法的阴道清洁度、线索细胞、真菌及滴虫阳性率、阴性率及复检率,以人工镜检为金标准,统计全自动妇科分泌物分析系统检测仪的阴道清洁度、线索细胞、真菌及滴虫的灵敏度、特异度及Kappa值。结果:全自动妇科分泌物分析系统检测仪与人工显微镜检测两种方法的阴道清洁度,线索细胞,真菌及滴虫阳性率,阴性率及复检率比较,差异无统计学意义(P>0.05);全自动妇科分泌物分析系统检测仪的阴道清洁度、线索细胞、真菌及滴虫的灵敏度、特异度与人工显微镜检测比较,差异无统计学意义(P>0.05),Kappa值分别为0.97、0.88、0.97及0.93,一致性均为优秀。结论:全自动妇科分泌物分析系统检测仪在阴道细菌、真菌及滴虫性感染中的应用价值较高,可为临床提供可靠的检测结果及诊治依据。

比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果及对患者生活质量的影响

比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪在检测血糖中的价值。方法 将100例糖尿病患者随机分为对照组(全自动生化分析仪)和研究组(POST血糖仪),各50例,观察检测情况。结果 研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平分别为(8.46±2.21)mmol/L、(12.51±3.67)mmol/L,与对照组检测结果(8.61±2.15)mmol/L、(12.33±3.84)mmol/L无差异,P>0.05;研究组1个月、3个月、6个月时的检测依从性分别为100.00%(50/50)、98.00%(49/50)、90.00%(45/50),高于对照组96.00%(48/50)、84.00%(42/50)、78.00%(39/50),P<0.05;研究组躯体、心理、社会、环境领域评分分别为(82.18±5.26)分、(82.49±5.31)分、(83.46±5.15)分、(84.26±5.03)分,高于对照组(76.57±6.09)分、(75.74±6.22)分、(78.83±5.76)分、(77.59±5.82)分,P<0.05。结论 POCT血氧仪与全自动生化分析仪均能得到准确的血糖检测结果,但相比之下,前者还具备了方便、快捷、易于掌握等优点,故患者会产生更高依从性,更好的掌握血糖变化情况,这有助于提高患者生活质量,有着更高的应用价值。

疾控中心采用微生物全自动质谱仪检测技术在微生物检验中效果研究

总结疾控中心微生物检验中采用微生物全自动质谱仪检测技术的应用效果及其应用优势。方法 研究时间:2023.1-2023.9,临床可疑肺结核患者200份痰标本予以检验,分别在微生物培养基础上使用常规药敏培养基鉴定(A方法)与微生物全自动质谱仪检测技术鉴定(B方法),以A方法检测结果为金标准,分析不同方法的实际检验价值。结果 200份痰标本中阳性21份,阴性179份,B方法阳性检出率与A方法基本一致(P>0.05),B方法检出结果所用时间小于A方法(P<0.05),B方法在应用的诸多方面有优势。结论 微生物全自动质谱仪检测技术在微生物检验中具有检验结果准确、检出速率快的优势,可作为疾控中心微生物检验的重要方法。

全自动核酸提取仪对不同类型ASFV、PEDV样品的提取效果

研究以非洲猪瘟病毒(ASFV)的各类型阳性样品以及流行性腹泻病毒(PEDV)阳性样品为检测对象,评测全自动核酸提取仪对DNA和RNA核酸的提取效果,旨在帮助动物疫病检测实验室了解如何评测全自动核酸提取仪是否满足检测需求。试验选用已经过检测结果为阳性的不同类型ASFV样本和PEDV阳性的粪便拭子样品,进行10倍梯度稀释并将检测结果与已知的检测原值进行对比。结果显示,试验使用的核酸提取仪的稳定性满足需求,但敏感性较差,可能存在环境、人员、车辆等病毒含量低的样品被漏检。在抗干扰方面,试验使用的核酸提取仪对咽喉拭子的核酸提取结果存在假阴性的情况;该仪器对肛门拭子和环境样品的抗干扰性不佳,也可能出现假阴性结果;该仪器不会受样品影响而检测出假阳性结果。

自动凯氏定氮-电位滴定仪联合检测中药材中的二氧化硫

利用自动凯氏定氮仪对中药材样品进行蒸馏前处理,利用电位滴定仪滴定样品中的二氧化硫含量,再与《中华人民共和国药典》2020版第四部通则2331第一法相比,测定结果无显著差异(P>0.05)。通过实验确定了使用凯氏定氮仪快速检测中药材样品二氧化硫的蒸馏时间、加水量等条件,该方法操作简单,实验过程仅需8~10分钟,相对标准偏差小于1.01%,加标回收率为95.3~101.8%,适合应用于中药材样品大批量的检测。

血糖检测中即时检验血糖仪与全自动生化分析仪的应用效果

目的:观察血糖检测中即时检验(POCT)血糖仪与全自动生化仪的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年6月在南阳市第六人民医院进行血糖检测的50例受试者为研究对象,其中糖尿病患者31例,健康体检者19例,分别应用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖指标,并分析POCT与全自动生化分析仪测定结果的相关性。结果:经过测试,POCT血糖仪测定的5个浓度质控品、患者标本变异系数(CV)值均在2.70%~4.10%,符合国家对血糖检测系统重复性的要求;POCT血糖仪检测获得的血糖指标均低于全自动生化分析仪,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);POCT血糖仪与全自动生化分析仪测得的结果呈现出良好的相关性(r=0.794,P<0.05);POCT血糖仪在医学决定水平位置的系统误差进行分析,结果发现均在允许范围内。结论:POCT血糖仪检测血糖指标与全自动生化分析仪结果相近,精密度、准确度可满足临床要求,但无法替代实验室血糖检测,可作为空腹血糖监测及糖尿病筛查的手段。

微量流动注射-全自动甲醛快速检测仪测定纺织品中甲醛含量

采用自制的微量流动注射-全自动甲醛快速检测仪测定了纺织品中甲醛含量。甲醛与间苯三酚发生显色反应,然后测量体系的吸光度。甲醛的质量浓度在20mg·L-1以内与其吸光度呈线性关系,方法的检出限(3s)为4.0mg.kg-1。方法用于测定纺织品中甲醛的含量,测定值的相对标准偏差(n=7)在1.7%～4.9%之间,加标回收率在91.0%～102%之间。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的 将雅安市人民医院各临床科室的即时检验（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,以确保全院POCT血糖仪检测质量.方法 以罗氏MODULAR P800全自动生化分析仪作为参比仪器,各临床科室POCT血糖仪作为比对仪器,选定覆盖血糖高中低浓度水平的标本5份,在2种仪器上同时分别进行测定,记录并分析结果.结果 31台POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果的相关系数r为0.999~0.997,具有相关性,检测结果差异无统计学意义（t=2.034,P〉0.05）.根据CLSI对POCT血糖仪检测葡萄糖的比对判断标准要求,分析结果的偏差均在CLSI要求的范围之内.结论 通过比对分析可以得出雅安市人民医院各科室POCT血糖仪在不同的浓度水平下均能达到CLSI对POCT血糖仪的管理要求,可以用于患者血糖实时监测.

UF-100型尿沉渣全自动检测仪参数的评价

目的 评价UF 10 0型尿沉渣全自动检测仪对尿沉渣检验的过筛能力。方法 随机留取尿液标本912份 ,UF 10 0和显微镜镜检用双盲方式判读 ,并比较结果的一致性。结果 两种测定结果u >2 .5 8,P <0 .0 1,比较病理性管型、小圆上皮细胞 ,提示结果一致性较差 ,比较类酵母细胞、结晶、精子 ,提示结果一致性较好。结论 尿液中有形成份复杂 ,UF 10 0不能完全替代显微镜镜检 。

纺织品及纤维制品压缩回弹性及蓬松度全自动检测仪的研制及应用

采用滚珠丝杆和激光测距相结合的方式,创造性研制全自动压缩回弹性及(羽绒)蓬松度检测仪。通过实验测试,该检测仪同时具备纺织品用絮片、绗缝制品、被子、蚕丝被等压缩率、回复率和蓬松度全自动检测功能,且具备羽绒蓬松度全自动检测功能,实现一机多用。与现有检测方式相比,本仪器彻底将检验人员从繁琐的体力劳动中解放出来,真正实现了自动、快速、高效率的检测,且仪器消除了实验过程中的人为干扰、样品在检测过程中的膨出等对检测数据的影响等系列问题,进一步提高了检测数据的准确性、重现性,检测精度进一步提高。