ESR-30型全自动动态血沉分析仪的临床应用

目的通过与传统手工魏氏法比较,探讨ESR-30型全自动动态血沉分析仪的临床应用价值。方法抽取高、中、低三组血沉值各10份标本进行重复性试验,采用两法测定180例患者血沉,以国际血液学标准化委员会推荐的魏氏法为标准,评价全自动血沉分析仪的准确性。结果重复性:1例CV为9.1%,其余29例CV均小于5%。准确性:ESR值在2～100mm/h的各组差异均无统计学意义(P>0.05),但ESR值>100mm/h时的两法测定值差异有统计学意义(P<0.05)。血沉仪法数值与魏氏法之间呈显著正相关(r=0.75)。结论 ESR-30型全自动动态血沉分析仪具有良好的重复性,准确性较高,检测迅速,结果与魏氏法结果无差异,值得临床推广使用。但对于ESR>100mm/h时建议用魏氏法复查。

全自动血沉压积动态分析仪偏态评价

目的评价全自动血沉压积动态分析仪测定红细胞沉降率结果的准确性和可靠性。方法采用全自动血沉压积动态分析仪红外线探测技术法和魏氏手工法对221例样本进行同步测定分析,对测定的结果进行统计学分析与比较。结果全自动血沉动态分析仪仪器重复性检测,CV值均小于10%,重复性好,精密度符合卫生部临检中心要求。全自动血沉压积动态分析仪所测结果与魏氏手工法的结果在正常范围之内无显著性差异(P>0.05),但测得的血沉结果在60 mm/h以上时,与魏氏手工法的结果有显著性差异(P<0.01)。结论检测结果经统计学处理后,全自动血沉压积动态分析仪测定正常值范围之内的标本结果,与手工法比对结果无显著性统计学差异(P>0.05),显示其在血沉正常值范围的测定可靠性高。测定结果在60 mm/h以上时,测定结果偏高,需以魏氏手工法校正。提示,临床在使用新的全自动血沉压积动态分析仪时,需做偏态评价。

两种全自动血沉仪对红细胞沉降率的测定效果比较

目的比较普利生LBY-XC-40自动血沉仪(A品牌)和Alifax TEST1全自动快速血沉分析仪(B品牌)测定红细胞沉降率(ESR)的结果,评价不同品牌仪器测定ESR的可靠性。方法选取2022年1月至2月广州医科大学附属第二医院收集的105份血液标本,分别用两种全自动血沉仪和魏氏法测定ESR,以魏氏法为金标准,比较两种全自动血沉仪和魏氏法的相关性,并进行亚组分析。结果A、B品牌与魏氏法的测量结果相关性良好(r=0.890、0.902,P<0.05),与金标准的一致性较好。A品牌与魏氏法的测量结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),而B品牌与魏氏法的测量结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步对B品牌进行亚组分析,当ESR<20 mm/h时,B品牌测量结果高于魏氏法,差异有统计学意义(P<0.05);当ESR≥20 mm/h时,B品牌测量结果与魏氏法比较,差异无统计学意义(P>0.05);当血红蛋白≤120 g/L时,B品牌的检测结果低于魏氏法,差异有统计学意义(P<0.05),血红蛋白>120 g/L时,B品牌与魏氏法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论A品牌与魏氏法测定ESR的结果相似,临床上可用于代替魏氏法快速测定ESR;B品牌与魏氏法测定ESR的结果相关性较好,但需重新建立相匹配的参考区间才更适用于临床测定ESR。

全自动血沉分析仪与传统魏氏法检测红细胞沉降率的比较

红细胞沉降率（简称血沉）的测定,国际血液学标准化委员会（ICSH）推荐方法为魏氏法.现今全自动血沉分析仪已被广泛应用于临床[1,2].我们使用Monitor 20全自动血沉分析仪,同时用传统魏氏法平行对照测定142例病人标本,对两种测定方法结果加以分析比较.结果报告如下.

全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉的比较

目的探讨全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉差异的情况,分析两种方法测定结果的相关性,指导临床对两种结果的应用。方法使用DRAGONMED 2010全自动血沉分析仪和魏氏测定对30例门诊病人血沉进行测定,并作两种方法血沉值差异和相关性分析。结果两种方法的相关系数为0.549,两种方法的相关系数的双侧显著性检验为0.002,无相关关系。统计量t值=0.488,双侧配对t检验的结果P=0.629,95%置信区间为:(0.8511,1.3845),99%置信区间为:(-1.2398,1.7731)。结论两种方法测定血沉结果在仪器线性范围内无差异,因此对严重贫血病人为了准确得到血沉的数值应改魏氏法。

MONITOR-J^+全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉的比较

红细胞沉降率简称血沉,其测定在许多疾病的鉴别诊断、病情变化观察及健康状况检查中有重要意义,是临床常用的检测项目.国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定标准法.近年来,自动血沉分析仪开始广泛应用.

XC-A30A型全自动血沉分析仪的应用评价

目的探讨XC-A30A型全自动血沉分析仪测定红细胞沉降率(ESR)的重复性、准确性及影响因素。方法抽取高、中、低三组血沉值共27份进行重复性试验,对做血沉检查的198例患者,采用两法测定,以统计学方法分析仪器法的准确性,抽取10例贫血患者标本(压积<0.30)和10例压积正常且魏氏法ESR值在21～100 mm/h的标本对照,分析贫血标本用仪器测定的可行性。结果重复性:除1例(CV为16.1%)外,其余26例CV均<5%。准确性:ESR值在2～100 mm/h各组差异无统计学意义(P>0.05),但ESR值>100 mm/h者两组差异有统计学意义(P<0.05)。贫血标本采用两法测定的差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 XC-A30A型全自动血沉分析仪具有良好的重复性,准确性较高,贫血标本用该仪器测定准确性也较高,适合医院快速准确的报告血沉结果。但对于ESR>100 mm/h时建议用手工法复查。

标本放置时间对全自动血沉分析仪测定结果的影响

目的探讨血沉标本在常温下的放置时间对全自动血沉分析仪测定结果的影响。方法采集2018年10月自贡市第四人民医院48例门诊患者的静脉血标本,每例患者抽取2管,一管采血后于室温放置0、4、6、8、10、12 h,采用Roller 20全自动血沉分析仪检测红细胞沉降率(ESR),另一管于采血后即刻采用传统魏氏法检测ESR。将传统魏氏法的检测结果作为参考标准,与全自动血沉仪采血后即刻测得的ESR进行比较;比较全自动血沉仪采血后0、4、6、8、10、12 h测得的ESR结果。记录所有数据并进行统计学分析。结果全自动血沉仪采血后即刻测得的ESR与传统魏氏法比较差异无统计学意义(mm/1 h:11.06±6.63比10.73±6.96,P>0.05)。与采血后即刻比较,随着采血时间的延长,全自动血沉仪测得的ESR值逐渐下降,至采血后10、12 h测得的ESR已与0 h时比较出现了统计学差异(mm/1 h:7.68±5.89,5.08±4.89比11.06±6.63,均P<0.05),采血后4、6、8 h测得的ESR则与0 h时比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论如果采血后立即进行检测,全自动血沉仪测得的血沉结果与传统魏氏法结果相似。由于全自动血沉仪检测快速、准确,可以广泛应用于实验室,但要注意在室温情况下全自动血沉仪检测血沉应在8 h内完成,以免检测结果不准确。

XC-A30全自动血沉分析仪的临床应用评价

目的对XC-A30全自动血沉分析仪测定血沉(ESR)进行临床应用评价。方法 53例标本用自动血沉分析仪和魏氏法同时测定ESR,比较2种方法检测结果的差异,了解2种检测结果的相关性以及仪器法的测定重复性。结果当ESR>20 mm/h时,2种方法测定结果比较有显著性差异(P<0.01)。结论全自动血沉仪法在测定正常标本时和魏氏法有较好的相关性,且具有测定时间短、能自动记录、批量测定的优点,但在血沉升高的样本,则需要结合魏氏法进一步测定。

简述使用South990BTT全自动血液黏度动态分析仪应注意事项

目的探讨更好使用South990BTT全自动血液黏度动态分析仪,提高阳性检出的准确率。方法总结使用South990BTT过程中遇到的问题和经验。结果提出South990BTT的使用注意事项及问题解决方案。结论通过细心操作可以避免一些干扰测定结果的系统误差和人为因素以及操作污染对操作者可能带来的危害。

Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪的应用评价

目的比较Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪测定结果与传统魏氏法测定结果的相关性和线性。方法分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定238例临床患者1h红细胞沉降率(ESR)。结果经统计学处理,238例ESR在两种方法的测定结果经检验,差异无统计学意义(P>0.05)。在正常参考值范围内,二者测定结果一致。但当ESR>15mm/h后,Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪测定中位数高于魏氏法,而且随着测定值增加,二者之间差异越明显。结论全自动动态血沉测试仪对正常标本测定结果与魏氏法接近,而在贫血、脂血标本以及ESR明显升高的标本则应以魏氏法为金标准。

Ves-matic20型全自动动态血沉仪性能评价

目的通过与传统手工魏氏法比较,探讨使用Ves-matic20型全自动动态血沉仪检测红细胞沉降率的重复性、准确性及其影响因素。方法抽取高、中、低三组血沉值共15份进行重复性测定;161例门诊患者采用两法测定,以统计学方法分析仪器法的准确性;随机取5例标本分别配成5种红细胞压积水平,以仪器法测其血沉值,分析血沉与压积的相关性;另取15例贫血标本和10例压积正常魏氏法ESR值在21-100之间的标本对照,分析贫血用仪器测定的可行性。结果重复性:除1例(CV=13.1%)外,其余14例CV均小于5%。准确性:魏氏法ESR=(0～20)mm/h组及ESR>100mm/h组两法有显著性差异(P<0.05),但ESR=(0～20)mm/h组用仪器法测定值均在正常范围内,两法的差异仅为数值上的差异;ESR值为(21～100)mm/h各组均无显著性差异(P>0.05).仪器法ESR值与红细胞压积呈负相关,相关系数绝对值为0.915-0.985(P<0.05);贫血标本用两法测定的差值与对照组比较有显著性差异(P<0.05),贫血组两法测定误差较小,说明贫血标本亦可用该仪器进行测定。结论Ves-matic20型全自动动态血沉仪用于血沉测定有良好的重复性,精确性较高,但对于ESR>80mm/h时建议用手工法复查。对于贫血的标本该仪器亦有较高的准确性。

普利生全自动动态血沉仪与魏氏法测定血沉结果的比较

目的:对北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法测定红细胞沉降率(ESR,简称血沉)的结果进行比较,以评价北京普利生全自动动态血沉测试仪测定血沉结果的可靠性。方法:随机抽取40名门诊患者,抽取患者静脉血,分别用北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法检测血沉,并对测定的结果进行统计学分析与比较。结果:经统计学处理后,两种方法的测定结果,在正常值范围内,结果基本一致,但当血沉结果大于20 mm/h时,魏氏法测定的结果高于仪器法,并且随着测定值的升高,二者之间的差异越显著。结论:北京普利生全自动动态血沉测试仪测定正常标本结果与手工法接近,而对血沉升高的异常标本则手工法测定结果更可靠。

XT-4000i全自动血细胞分析仪常见故障及解决方法

XT--4000i是日本希森美康公司生产的一台性能较高、自动化程度较强的五分类血液分析仪，该仪器根据流体动态聚焦（DC检测）方法，流式细胞技术方法（利用半导体激光器）以及十二烷基月桂酰硫酸钠（SLS）。血红蛋白方法进行血液分析。基于本产品在检测性能上的优势，本院自2011年8月采购了1台XT-4000i，虽然此仪器有专人管理，但在使用过程中出现了一些常见的故障，现分析报告如下。

ESR-30全自动血沉仪与手工魏氏法测定血沉结果的分析比较

目的:比较ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法测定的血沉结果,探讨ESR-30全自动动态血沉仪测定结果的准确性。方法:抽取60例本院住院患者血液样本为研究对象,分别应用ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法测定血沉,并对结果分析比较。结果:0-10mm/h组,10-20mm/h组,20-30mm/h组,30-40mm/h组ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法两种方法测定血沉结果差异无统计学意义(P>0.05)。>40mm/h组两种方法检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ESR-30全自动动态血沉仪与传统魏氏手工法测定方法相比具有自动分析,耗时短,操作简便等优点,但不能取代传统手工测定方法,应与传统方法结合进行综合判断分析。

两种全自动血沉仪和魏氏法测定红细胞沉降率的结果比较

目的应用两种自动血沉仪检测红细胞沉降率(ESR)并与经典魏氏法进行比较,评价三种方法的准确性。方法用传统魏氏手工法和两种自动血沉仪法对随机选择的21例体检血液样本同步平行测定,分析检测结果并比较这三种方法的检测结果是否有差异,了解三种检测结果的相关性以及仪器法的测定重复性。结果魏氏法与THME ESR-2040和VES-MATIC20自动血沉分析仪所测得的血沉值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自动血沉分析仪与魏氏法相关性较好,准确性好,重复性好,且具有测定时间缩短、能自动记录、批量测定的优点,适于推广。

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿中白细胞和红细胞的比较

目的 UF 100尿沉渣分析仪和干化法测定尿中白细胞和红细胞的比较。方法 采用日本东亚Sysmex UF 100全自动尿沉渣分析仪和德国宝利曼公司生产的Midtron JuniorⅡ尿液干化分析仪,对300例尿白细胞和红细胞分析。结果 UF 100 尿沉渣分析仪除了能对细胞定量分析外,还能对细胞的形态进行动态分析,方法快速简单,且不受主观因素影响。而干化学法虽然简便快速,但受干扰因素较多。实验结果不利于临床动态观察,但对破损的细胞不受干扰。结论 当尿沉渣分析仪和干化学法结果不符时,以显微镜检查法为准。

改良魏氏法与VISION全自动动态血沉仪法测定血沉结果的比较分析

血沉即红细胞沉降速率（erythrocyte sedimentation rate,ESR）,指红细胞在一定条件下沉降的速度。正常情况下,红细胞膜表面的唾液酸因带有负电荷,使红细胞相互排斥悬浮于血浆中而沉降缓慢,细胞间的距离约为25 nm。当血浆成分或红细胞数量与形态发生变化时,可以影响排斥而改变红细胞沉降速度[1]。健康人血沉很缓慢,一般不超过20 mm/h。但在许多病理情况下,尤其是恶性肿瘤、结缔组织病、结核病、一些严重感染和肾脏疾病等,因机体内环境的改变,可以引起血沉加快。

NF-9910全自动血沉压积动态分析仪性能应用评价

目的:对NF-9910全自动血沉压积动态分析仪测定红细胞沉降率(ESR)的结果与经典魏氏法进行分析比较,探讨血沉仪方法学的重复性、准确性及影响因素。方法:运用魏氏手工法与全自动血沉仪法对随机抽取的156例样本进行同步测定分析。结果:NF-9910全自动血沉压积动态分析仪与经典魏氏法比较,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:NF-9910全自动血沉动态分析仪在血沉分析测定上具有简便、快速、批量、记录等优势,且其测定的血沉正常值可靠性高。