期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
测定地表水中氨氮的两种方法对比研究 被引量:1
1
作者 宋庆伟 《绿色科技》 2023年第6期164-166,171,共4页
纳氏试剂光度法作为检测地表水中氨氮的常见方法,可以选择紫外-可见分光光度计法、全自动化学分析仪法等方法。为探讨2种方法的差异性,采用紫外-可见分光光度计法(UV-Vis)和全自动化学分析仪法(ACA)分别测定了地表水中氨氮,从方法检出... 纳氏试剂光度法作为检测地表水中氨氮的常见方法,可以选择紫外-可见分光光度计法、全自动化学分析仪法等方法。为探讨2种方法的差异性,采用紫外-可见分光光度计法(UV-Vis)和全自动化学分析仪法(ACA)分别测定了地表水中氨氮,从方法检出限、准确度和精密度等方面进行了对比分析。结果表明:经t检验法分析,2种方法之间不存在显著性差异,均能够满足测定需求。但因其影响因素的不同,测定结果准确度上有些许差异,质控样品准确度在96.1%~101%之间,实际样品加标回收率在95.8%~118%之间,均在允许范围内。全自动化学分析仪法的检出限高于紫外-可见分光光度计法,线性范围方面全自动化学分析仪法要宽于紫外-可见分光光度计法,操作复杂程度方面全自动化学分析仪法要远超紫外-可见分光光度计法,检测成本方面全自动化学分析仪法更是高于紫外-可见分光光度计法。为此,提出了2种测定方法都可以很好地测定地表水中氨氮,在批量样品检测效率方面全自动化学分析仪法更有优势。 展开更多
关键词 氨氮 分光光度 紫外-可见分光光度计 全自动化学分析仪法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部