全自动喷淋式清洗消毒机的日常维护方法探讨

目的探讨全自动喷淋式清洗消毒机的日常维护保养方法。方法将同时购置的同品牌同型号两台喷淋式清洗消毒机,分别编号为A和B,两台清洗消毒机均执行厂家设定的标准器械清洗程序。A号清洗消毒机除按规范于每日工作结束后以清水执行设备的内壁和过滤网擦拭清洁外,每周五晚清洗工作完成后,编设自定义程序8,以1∶30除锈除垢剂加温至70℃空载喷淋2min,再以纯化水漂洗2次,每次1min,并对前后门排水管也以70℃的1∶30除锈除垢剂100mL以注射器冲洗,最后用纯化水冲洗干净;B号清洗消毒机按规范每日工作结束后以清水执行设备的内壁和过滤网擦拭清洁,每周五以压力水枪冲洗喷淋臂。观察两台清洗消毒机的清洗时间、效果及机器内水加热管的损坏情况。结果 A号全自动喷淋式清洗消毒机的器械清洗效果、清洗时间、水加热管的使用寿命均优于B号清洗消毒机,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正确做好喷淋式清洗消毒机的日常维护保养,可明显提高清洗消毒机的清洗效果和运行效率,延长清洗消毒器水加热管的使用寿命。

全自动喷淋式清洗消毒机进行规范日常维护管理的效果

目的:分析全自动喷淋式清洗消毒机进行规范日常维护管理的效果。方法:以医院消毒供应中心的全自动喷淋式清洗消毒机为研究对象,2018年10月起实施规范日常维护管理,2018年7~9月为实施前,2018年10~12月为实施后,比较实施前后全自动喷淋式清洗消毒机管理效果,观察指标包括手术器械镜检合格率、模拟污染物STF片清洗合格率及清洗消毒机的单次运作时间、水加热管更换次数与故障发生次数。结果:实施后手术器械的镜检合格率高于实施前(P<0.05)。实施后的模拟污染物STF片清洗合格率高于实施前(P<0.05)。实施后清洗消毒机的单次运作时间短于实施前(P<0.05)。实施后清洗消毒机的水加热管更换次数与故障发生次数均少于实施前。结论:全自动喷淋式清洗消毒机进行规范日常维护管理的效果显著,可明显提高手术器械清洗效果与模拟污染物STF片清洗合格率,且可缩短消毒机清洗单次运作时间,减少水加热管更换次数与故障发生次数,对提高清洗消毒机的整体管理水平具有重要意义。

MAG-GSZK385柜式真空清洗消毒器与超声/喷淋清洗机对外来医疗器械清洗效果对比分析

目的:对比分析MAG-GSZK385柜式真空清洗消毒器与超声/喷淋清洗机对外来医疗器械的清洗效果。方法:选取2022年01月~2022年12我院接收并清洗的外来医疗器械(3185包)作为研究对象,其中2022年01月~06月接收的外来医疗器械(1570包)采用超声清洗/喷淋式清洗消毒机清洗作为对照组;2022年07月~12月接收的外来医疗器械(1615包)采用MAG-GSZK385柜式真空清洗消毒器清洗作为观察组。两组清洗结束后,均使用目测法、ATP检测法及隐血试验法进行观察,对比两组外来医疗器械清洗效果。结果:以目测法检测两组器械清洗合格率:观察组为99%,对照组为98.02%,差异无统计学意义(P>0.05);ATP试验法:观察组器械清洗合格率为97%,明显高于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);隐血试验法:观察组器械清洗合格率为96%,高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用MAG-GSZK385柜式真空清洗消毒器清洗外来医疗器械,可有效提高外来医疗器械清洗消毒质量,在预防医院感染方面呈现出更大的优势,社会效益及经济效益两个满意度调查结果皆佳,具有推广价值。

酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械效果的研究

目的分析酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械的效果。方法选取2013年7月~2014年7月本院手术供应室回收的手术器械200套平均随机分为两组,对照组接受全自动喷淋清洗消毒机清洗,观察组接受酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗。比较两组的器械清洗质量差异。结果观察组器械清洗消毒后3种检测法的合格率均明显高于对照组（P〈0.05）;隐血试验阴性率显著高于对照组（P〈0.05）;清洗消毒后的RLU值低于对照组（P〈0.05）,清洗合格率高于对照组（P〈0.05）。结论酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械,可以显著提高器械清洗质量、降低器械污染程度,有助于院内感染的控制。

酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械效果分析

目的探究酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机用于清洗手术器械的效果。方法选择2018年8月至10月南通大学附属海安医院手术供应室回收的手术器械300套,随机分为2组,每组150套。对照组采用全自动喷淋清洗消毒机清洗方式,观察组采用酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗方式,对比两组有机物污染检测合格率、相对光单位(RLU)值及隐血试验阴性率。结果观察组清洗后有机物污染检测合格率高于对照组(目镜法99.33%vs 93.33%;镜检法92.67%vs 82.00%;试纸法90.00%vs 73.33%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组清洗后RLU值低于对照组(25.46±2.11 vs 41.43±3.45),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组清洗后隐血试验阴性率高于对照组(93.33%vs81.33%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械可显著提高有机物污染检测合格率,降低RLU值,提高隐血试验阴性率,值得推广。

使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响

目的:研究使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响。方法随机选取2013年7月~2014年6月使用自动清洁消毒机清洗消毒湿化瓶的ICU患者180例作为观察组,改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后使用日数为1080d,同期内使用原有方式即含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶的ICU患者165例作为对照组,含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶使用日数为1155d;以患者感染率为观察指标,观察比较使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响。结果经过观察比较,使用自动清洁消毒机清洗消毒湿化瓶的ICU患者180例中有16例发生感染,感染率为8%,日感染率14.81%,使用原有方式即含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶的ICU患者165例中感染人数为38例,感染率23.03%,日感染率32.90%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后能有效的降低ICU患者院内获得性肺炎的感染率,效果显著,值得临床上的广泛的推广与应用。

全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对新生儿奶瓶、奶嘴消毒效果的对比分析

目的对比分析全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对隔夜新生儿奶瓶及奶嘴的消毒效果,为选取最佳清洗方法,保证灭菌效果提供参考依据。方法将我院新生儿监护室同质污染的隔夜奶瓶、奶嘴随机分为A、B两组,每组奶瓶、奶嘴各100个。A组采用常用的全自动喷淋式清洗机清洗消毒,B组采用减压沸腾式清洗机清洗消毒。两组清洗消毒后,需放入同一干燥柜内彻底干燥,用目测法、ATP生物荧光检测法观察两组清洗质量并调查其满意度。结果目测奶瓶合格率A组为97.0%,无破损;B组合格率为90.0%,破损率为10%,组间合格率和破损率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。目测奶嘴合格率A组为85%,B组为100%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。ATP生物荧光检测清洗均合格,但奶嘴检测中B组RLU<200的比例高于A组,奶瓶检测中B组RLU<200的比例低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。奶瓶使用满意率A组高于B组,奶嘴使用满意率A组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奶嘴适合用减压沸腾式清洗法清洗,可提高清洗质量,提升工作效率,同时提高了临床使用满意度;奶瓶适合用全自动喷淋式清洗法清洗,降低奶瓶的损耗。只有选择合适的清洗方法,才能保证奶瓶、奶嘴的消毒灭菌效果,降低医疗风险,保证患儿的安全。

新型换药碗固定架在全自动喷淋清洗消毒器中的应用效果观察

目的:探讨新型换药碗固定架的临床应用价值。方法:通过回顾2009至2010年新型换药碗固定架使用情况,对比使用前后清洗时间、清洗液及水的消耗量以及清洗消毒效果。结果:在清洗换药碗数量无明显变化的前提下,每日清洗时间由使用前956 min,到使用后的360 min,使用后年总节省成本为原来的61.5%,清洗效果合格率由原来的98%达到99%。结论:新型换药碗固定架使用后缩短了清洗时间,提高了清洗合格率,节省清洗成本。

振动喷淋式蔬菜清洗机的研究

为实现蔬菜净菜机械化 ,对振动喷淋式蔬菜清洗机的工作原理和基本结构进行了研究 ,并分析了蔬菜在清洗过程中的运动和受力情况 ,以及叶类蔬菜的损伤机理。实验中清洗池容积为 3.8× 1.2× 0 .45 m3,清洗液 2 0 0 0 L。振动时间 3～ 7m in,振幅 6 0 cm,转速 :叶类蔬菜为 5～ 7r/ m in,块茎类蔬菜为 80～ 90 r/ m in;喷淋的水流速度为 2 4m/ s时的运动参数较为合理。

金国藩、庄松林院士等主持昆山市超声食品有限公司“数码全自动三频超声喷淋清洗消毒器”产品鉴定

由昆山市超声仪器有限公司开发研制的我国第一台“数码全自动三频超声喷淋清洗消毒器”日前通过国家权威专家主持的产品鉴定。

全自动蒸汽喷淋式水稻种子催芽机的使用

工厂化育秧技术是近几年兴起的一种农业增产增收技术，具有科技含量高、生产规模大、育秧成本低、质量好、节种省工等优点。

改良式全自动清洗消毒机在降低复用消毒物品交叉感染中的价值研究

目的观察改良式全自动清洗消毒机在降低复用消毒物品交叉感染中的效果。方法统计我院使用改良式全自动清洗消毒机期间500个复用湿化瓶(观察组)的清洗消毒效果以及交叉感染的情况,并将其与使用人工清洗消毒(对照组)500个复用湿化瓶的相关统计数据进行比较。观察两组的清洁度、消毒效果的合格率以及损耗率。结果对照组的清洁度和消毒效果的合格率分别是94.0%、96.0%;观察组的清洁度和消毒效果的合格率都是100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组损耗了6个复用湿化瓶,损耗率为1.2%;对照组损耗了38个复用湿化瓶,损耗率为7.6%。观察组的损耗率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式全自动清洗消毒机操作简便,能有效提升复用消毒物品的清洗、消毒效果,降低损耗率,具有较好的实用性、重现性。同时起到了较好的社会效益,减轻了工作人员的工作量、加快了工作效率,为医院开展感染管理工作提供了更为有效的控制措施,应加以推广使用。

植物组培瓶内外壁全自动清洗机设计与试验

针对目前工厂化组培育苗生产清洗效率低、劳动强度大、使用成本高等问题,根据植物组培瓶清洗工艺要求,研制了一种植物组培瓶内外壁全自动清洗机。对关键部件进行设计和试验,确定了较佳的工作参数。试验表明,在喷淋和毛刷往复清洗次数4次、清洗时间3 s、瓶身转速150 r/min时,清洗机的平均洁净率和破损率分别为93.33%、0.83%,清洗效率960瓶/h。研制的全自动清洗机能够高效地清洗植物组培瓶的内外壁,满足工厂化生产的需求。

全自动气动式钢网清洗机GW320L

技术特点：气动方式运行：60个喷嘴和增强型液压驱动旋转式360度喷淋清洗＋压缩空气；最新采用左右双气动马达作旋转动力，可以根据清洗物品不同任意调整喷淋速度。

喷淋式清洗机:节能减排清洗设备新宠

绿色环保和节能减排理念已经成为世界的潮流和时代的召唤.在过去的一个世纪里,经济的高速发展带来了严重的环境污染和生态破坏,而人为地去恢复被破坏的生态环境,会付出巨大的成本.中医提倡“治未病”,治理环境也是同样的道理,“末梢治理”不如在生产与排放过程中,使用更加符合节能减排要求的环保产品。

达芬奇机器人手术器械采用喷淋清洗的效果与分析

目的:探讨德国MielePG8528全自动喷淋式清洗机专用程序和专用清洗架清洗达芬奇机器人手术器械的效果。方法:选取2016年12月—2017年5月我科从手术室回收的普通外科达芬奇机器人手术器械400件,随机分成A、B两组,每组200件。A组作为试验组,采用全自动喷淋式清洗机专用程序和专用清洗架清洗。B组作为对照组,采用手工清洗+超声波清洗;对清洗效果检测采用目测及白纱布检测法、ATP生物荧光检测法和茚三酮残留蛋白检测法,对比分析两组达芬奇机器人手术器械的清洗效果。结果: A组目测及白纱布检测合格率为99%,ATP荧光检测合格率为97.5%,残留蛋白检测合格率为98.5%。B组目测及白纱布检测合格率为97%,ATP荧光检测合格率为91.5%,残留蛋白检测合格率为 91%。结论:A组全自动喷淋式清洗机专用程序和专用清洗架对清洗达芬奇机器人手术器械的清洗效果显著高于B组手工清洗+超声波清洗,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。

探讨全自动手术器械清洗机的应用与故障检修

伴随我国医疗技术水平的完善发展,医疗设备质量随之换代更新,清洗医疗器械的工作从原先手动清洗开始向清洗机放下发展。为确保医疗器械清洗质量的不断提升,本院致力于对全自动式手术器械清洗设备的运用,配合专项多酶清洗液清洗,其与人员手动清洗方式比较差异明显。故此,本文主要分析消毒供应室全自动式手术器械清洗机,分析其清洗效果与故障检修。

昆山长龙自动超声清洗机的维修和标准化维护保养

医疗设备的高科技化是我国医疗建设工作未来的发展趋势,先进的医疗设备不仅能提高患者的治疗效果,也能减轻医疗工作者的工作强度,提高医疗工作人员的工作效率,尤其对于医院灭菌消毒的供应室更为重要,但设备在使用过程中也存在诸多问题,如消毒设备在使用过程中不可避免地出现故障等[1]。本研究以昆山KQ-T3600VSY.A型医用数码全自动超声喷淋清洗消毒器为例,介绍此设备在使用过程中常见的故障及其维修方法。

消毒供应中心全自动喷淋式清洗机故障的预防与及时发现

医院消毒供应中心承担全院绝大多数可重复使用的诊疗器械、器具、物品的清洗、消毒和灭菌。全自动清洗机既能保证清洗质量又能节省人力资源。我院是三级乙等医院,消毒供应中心有全自动喷淋式清洗机两台,其中一台曾出现门打开和关闭障碍,在一次关门过程中,没想到玻璃门被挤坏,给修理带来较大难度,也造成一定经济损失,同时也耽误使用。因此,在使用全自动喷淋式清洗机时,如何预防故障的发生和及时发现故障,把损失减少到最低,也是我们工作中应该注意的问题。我现总结如下。