全自动尿液分析系统与显微镜手工法在急性尿路感染诊断中的优劣对比

目的研究分析急性尿路感染诊断中全自动尿液分析系统与显微镜手工法的优劣势。方法将2023年1月至2023年6月期间医院接收的疑似急性尿路感染患者500例作为研究对象,以干化学法为筛查标准。对所有患者分别采用全自动尿液分析系统与显微镜手工法进行检验,观察比较两种技术的检测用时、对急性尿路感染的诊断准确性。结果全自动尿液分析系统检测用时短于显微镜手工法,差异有统计学意义(P<0.05);全自动尿液分析系统诊断准确性与显微镜手工法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全自动尿液分析系统与显微镜手工法均可应用于急性尿路感染的诊断。显微镜手工法具有较高的诊断准确率,但全自动尿液分析系统检测用时较短,优势更明显,值得临床推广应用。

Cobas 6500全自动尿液分析流水线性能评估

目的评价罗氏Cobas 6500全自动尿液分析系统的工作性能。方法根据行业标准和厂家声明,通过Cobas 6500全自动尿液分析仪对检测的正确度、精密度、符合率、携带污染率等性能指标进行评价。结果u701沉渣模块检出限、正确度、精密度、携带污染率均符合文件要求。与人工显微镜计数结果比较,红细胞、白细胞、管型镜检符合率分别为91.33%、85.33%、70.00%,Kappa值为0.811、0.693、0.313;RBC、WBC线性范围分别为0~1800个/微升、0~900个/微升,线性符合要求R^(2)为0.9994、0.9992。u601干化学模块的精密度、准确度、携带污染率均在行业要求范围内。结论Cobas 6500全自动尿液分析仪经验证分析性能良好,可人工识别修正图像,使人工镜检率降低到14.68%左右,缩短检测周转时间的同时减少了人力成本,可以作为日常尿液分析工作的现代化平台。

全自动尿碘分析仪测定尿中碘的方法探讨

运用AutoChem3100全自动尿碘分析仪,建立测定尿液中碘的方法。样品经消解后使用AutoChem3100全自动尿碘分析仪,测定尿液中碘含量。方法的线性范围为0~300μg/L,相关系数r≥0.9994,最低检出限为2.0μg/L,RSD在0.7%~2.1%之间,回收率在90.6%~96.2%之间,平均回收率为94.1%,质量控制样品测定结果均在所规定的不确定度范围之内。方法测定结果准确可靠,对操作者的技术要求不高,操作简便,易于推广,适用于尿中碘含量的测定。

全自动尿液分析仪用于职工体检者尿液红细胞与白细胞的检测价值研究

目的探讨全自动尿液分析仪对职工体检者尿液中红细胞与白细胞的检测价值。方法选取2020年5月至2020年8月293名本院职工体检者(293份尿液标本)作为研究对象,均采用常规镜检法、传统干化学法、全自动尿液分析仪进行尿常规检验(红细胞、白细胞)。以常规镜检法作为金标准,比较全自动尿液分析仪与传统干化学法检测尿液红细胞、白细胞的价值。结果293份标本中,常规镜检法检出红细胞阳性70份,阴性223份;白细胞阳性100份,阴性193份;传统干化学法红细胞阳性检出率与白细胞阳性检出率分别为23.21%(68/293)、34.13%(100/293),全自动尿液分析仪红细胞阳性检出率与白细胞阳性检出率分别为23.55%(69/293)、34.13%(100/293),传统干化学法与全自动尿液分析仪红细胞、白细胞阳性检出率比较差异无统计学意义。全自动尿液分析仪法检测红细胞的灵敏度、准确度均明显高于传统干化学法,检测白细胞的准确度高于传统干化学法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统干化学法相比,全自动尿液分析仪检测尿液红细胞与白细胞的灵敏度、准确度更高,可为临床尿常规检验提供更可靠依据,值得临床推广应用。

IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞主要性能评价的探讨

检测系统是指进行检测所涉及到的仪器、试剂、校准品、操作测量程序及定期的维护保养措施的组合.检测系统的分析性能包括精密度、准确度、线性范围、分析灵敏度、分析干扰及参考范围等.IQ-200 是新一代的全自动尿液沉渣分析仪.它采用流式细胞技术和图像分析技术,可对尿液有形成分进行分类和定量报告.可提高工作效率并规范报告结果[1,2].本文对IQ200 检测尿红细胞的精密度、准确度、线性范围和携带污染率进行了评价,现报告如下.

迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液红细胞、白细胞的性能评价

目的:验证迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪的性能参数与厂商宣称值的一致性。方法:利用来自临床的新鲜尿液标本,通过专用标本稀释液按实验要求配制成一定浓度的悬液,进行精密度、携带污染率、检出限、可报告范围的验证,同时结合人工镜检对FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液标本中的红细胞、白细胞的符合率进行验证。结果:批内精密度:红细胞低值与中值分别为7.74%、6.13%,白细胞低值与中值分别为14.35%、2.45%;批间精密度:阴性质控品0%,阳性质控品3.43%;携带污染率:红细胞0.08%,白细胞0.57%;检出限:红细胞、白细胞均为10个/μl;可报告范围:红细胞10~38 754个/μl,WBC 10~32 202个/μl。与人工镜检相比较,红细胞符合率为90.83%,白细胞符合率为95.83%。结论:FUS-2000全自动尿液分析仪各项性能指标基本符合要求,可应用于临床尿液标本检测。但需使用合适的复检规则,结合尿液干化学试验及人工镜检的结果,提高尿液中红细胞、白细胞识别的敏感性和特异性。

iQ200全自动尿液显微镜分析仪筛检尿路感染

目的探讨iQ200全自动尿液显微镜分析仪(简称iQ200)用于筛检尿路感染的可行性。方法214例中段尿标本在作病原体分离培养后立即用iQ200检测细菌(BACT)、小颗粒(ASP)和酵母菌(YST)等3项参数,用UF100全自动尿沉渣分析仪(简称UF100)检测细菌(BACT)和酵母菌(YLC)等2项参数。以培养结果作为金标准,应用受试者工作特征(ROC)曲线确定iQ200和UF100各项参数的最佳临床判断界值,评价各项参数的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率和ROC曲线下面积。结果iQ200的BACT、ASP和YST的最佳临床判断界值分别为4.5/μl、2 404.5/μl和8.5/μl,灵敏度分别为73.3%、90.0%和90.5%,特异度为96.2%、46.9%和90.2%,假阳性率为3.3%、48.4%和8.4%,假阴性率为2.8%、0.9%和0.9%,ROC曲线下面积为0.862、0.698和0.946。UF100的BACT和YLC的最佳临床判断界值为4 657.6/μl、41.6/μl,灵敏度为76.0%、61.9%,特异度为76.8%、97.4%,假阳性率为17.8%、1.4%,假阴性率为5.6%、3.3%,ROC曲线下面积为0.821和0.795。结论iQ200用于筛检尿路真菌感染和革兰阴性杆菌感染具有一定的价值,但不能代替病原体的培养鉴定。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪常见故障排除与保养

UF-1000i是Sysmex公司生产的全自动尿液有形成分分析仪,用于临床实验室中的尿液体外分析。此仪器以高度的精确性筛选异常样本,以此改善实验室中的自动化程序及工作效率。

全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现“管型”信息的意义

目的探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现"管型"信息时的临床意义,分析该仪器对浆膜腔积液常规细胞计数的可靠性。方法分别采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和传统显微镜计数法,对215例浆膜腔积液标本的细胞成分同时进行计数,并将标本离心、涂片、染色、镜检后进行有核细胞分类,比较两种方法对红细胞和有核细胞的计数差异,计算仪器出现"管型"信息时诊断浆膜腔积液中存在肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 215例浆膜腔积液标本中213例标本的UF-1000i红细胞计数与显微镜计数法相比差异无统计学意义(中位数分别为443.00、466.00个/μL,四分位数间距分别为2 507.00、3 053.75个/μL,Z=-1.719,P=0.086),UF-1000i对浆膜腔积液中有核细胞计数与显微镜计数法相比差异亦无统计学意义(中位数分别为122.50、126.00个/μL,四分位数间距分别为479.00、514.00个/μL,Z=-1.552,P=0.121);其余2例为脓胸标本,存在大量细菌而影响细胞计数,未纳入总体统计。46例标本离心涂片染色镜检可见胞体较大的肿瘤细胞、间皮细胞或吞噬细胞的标本中,以仪器"管型"计数≥5个/μL为阈值,诊断浆膜腔积液中含有恶性肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.78%、94.59%、73.68%、95.63%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪适用于大部分浆膜腔积液的常规细胞计数。当"管型"计数≥5个/μL时,恶性肿瘤细胞存在的可能性明显增大,提示人工镜检时必须涂片染色并仔细查找有无肿瘤细胞。

UF-1000i全自动尿液分析仪的细菌通道检测与中段尿培养的符合率分析

目的分析UF-1000i全自动尿液分析仪(简称UF-1000i)的细菌通道检测与中段尿培养的符合率,为临床尿路感染(UTI)的早期经验性用药提供依据。方法对中段尿样本同时进行细菌培养和尿有形成分分析,培养阳性的样本采用Vitek 2 Compact微生物鉴定仪进行菌种鉴定,尿有形成分分析采用UF-1000i的细菌通道进行检测。结果以中段尿培养为金标准,UF-1000i的细菌通道检测革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌的符合率、敏感性、特异性分别为90.7%、60.8%、93.5%和93.3%、76.7%、96.8%(P<0.05)。结论 UF-1000i的细菌通道检测在UTI患者早期选择抗菌药物方面有较好的参考价值,特别是对革兰阴性杆菌引起的UTI,有更高的参考价值。

科宝XS全自动尿有形成分分析仪检测尿沉渣的性能评价

目的:评价科宝XS全自动尿有形成分分析仪对尿沉渣检测的可靠性。方法:用新鲜随机尿液对仪器进行批内精密度,线性,准确性,互染,稳定性等性能指标的测定。结果:高低批内精密度红细胞为0.42%,8.88%;白细胞为1.11%,6.29%;上皮细胞为17.75%,33.6%。红细胞在0～1 980个/μl线性范围内的相关系数为0.996 6;白细胞在1.32～2 349个/μl线性范围间的相关系数为0.999 8。经过人工修改后红细胞、白细胞及上皮细胞与金标准不离心定量镜检法相比Kappa值分别为0.929,0.850,0.926,互染结果良好,三者均小于1%。尿红细胞、白细胞稳定性CV分别为0.80%、0.996%,上皮细胞为17.21%。结论:科宝XS全自动尿液分析仪检测性能较好,且不需要离心,检测工作直观快速,具有较好的临床应用价值。

UF-100全自动尿液流式细胞分析仪检测唾液有形成分的初步研究

目的 :探索全自动尿液流式细胞分析仪 (UF 10 0 )用于唾液分析的可行性。方法 :对稀释唾液检测进行了初步的评价实验。包括批内重复性实验、线性范围测定以及红细胞 (RBC)回收实验。结果 :重复性实验的变异系数 (CV )值大多在 15 %以下 ,RBC浓度范围 5 0～ 2 5 0 0个 / μl,白细胞 (WBC) 30～ 180 0个 / μl,上皮细胞 (EC) 10～ 40 0个 / μl,细菌 (BACT) 40 0～ 2 80 0 0个 / μl ,平均相关系数 (r)分别是RBC 0 .99,WBC 0 .99,EC 0 .99,BACT 0 .98。不同标准浓度的RBC平均回收率为 10 1.6 % ,98.8%。不同时间、不同温度下的RBC回收率有明显差异。结论 :初步实验说明UF 10 0是一种高精度、高效率的全自动分析仪 ,可用于唾液中有形成分的检测。

应用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液的作用和意义

目的:探讨UF-100尿液分析仪检测浆膜腔积液的临床价值和意义。方法:运用传统手工镜检法和UF-100全自动尿液分析仪法同时检测患者浆膜腔积液,并比较两种方法对白细胞的检测结果,比较使用UF-100全自动尿液分析仪法检测不同性质浆膜腔积液标本白细胞、间皮细胞和细菌数。结果:两种方法中白细胞数(WBC)间存在较高的相关性(P>0.05),漏出性与渗出性浆膜腔积液间白细胞数、间皮细胞、细菌数均存在显著性差异(P<0.05),非化脓性与化脓性细菌感染性积液中WBC数、细菌数差异均有显著性(P<0.05),间皮细胞数差异无显著性(P>0.05)。结论:用UF-100尿液分析仪检测胸腹水标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更好的临床价值。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪的红细胞携带污染实验及分析

目的 探讨血尿样本在UF-1000i尿液沉渣分析仪上检测时的携带污染及提高测定的有效率和准确率.方法 选取健康体检者新鲜的尿液标本,人为配制成不同浓度的肉眼血尿标本（红细胞浓度分别为71 778.5个/μl,55 086.0个/μl,36 724.1个/μl,21 317.5个/μl,8 896.7个/μl,4 057.0个/μl）,测定每个红细胞浓度的血尿标本的携带污染率,同时以生理盐水作为对照组（红细胞浓度分别为72 351.0个/μl,57 717.8个/μl,36 539.5个/μl,20 703.3个/μl,8 264.3个/μl,4 074.8个/μl）,计算每个红细胞浓度的携带污染率.结果 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本易携带污染相邻的标本.结论 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本不宜进行批量自动分析,应对标本进行单独手动分析,并且检测完毕后UF-1000i应执行自动冲洗程序,使其空白值低于限值.

UW2000全自动尿液分析工作站性能评价

目的评价重庆市天海公司生产的UW2000全自动尿液工作站性能。方法采用UW2000全自动尿液工作站对尿液有形成分[红细胞(RBC)、白细胞(WBC)]的批内、批间精密度,线性,携带污染率,准确度进行评价;同时对尿液干化学成分的批内、批间精密度,准确度进行评价。结果尿液有形成分高、中、低值新鲜标本批内精密度RBC为15.6%、6.8%、20.3%,WBC为16.4%、10.5%、24.6%,中、低值质控批间精密度RBC为12.8%、13.2%,WBC为15.3%、22.8%;RBC线性范围为88~19 513个/μL,相关系数为0.991,WBC线性范围为7~8 254个/μL,相关系数为0.997;RBC及WBC携带污染率分别为0.00%、0.06%;RBC、WBC仪器检测与手工检测相关系数分别为0.992、0.995。尿液干化学成分高、低质控品批内、批间精密度符合率,准确度基本均在仪器要求范围内。结论 UW2000全自动尿液分析仪工作站大大节约了人力,降低了检测成本,提高了检测速度,经验证的项目结果可靠,能满足一般医院的工作需求,具有较高的临床应用价值。

全自动尿沉渣仪检测病理管型假阳性率分析

目的观察LabuMat尿沉渣自动分析仪对患者尿液中病理管型(PAT)检测的灵敏度和特异度,并综合分析各种全自动尿沉渣仪检测PAT的临床应用价值。方法随机选择1110例患者尿标本进行检测,观察尿蛋白和PAT检测情况,以人工审核和显微镜复检结果为标准,进行分析。结果 1110例标本中,蛋白阳性84例,43例显示有PAT,PAT阳性率为51.19%,经人工审核和显微镜复检,真阳性9例,占10.71%,假阳性34例,假阳性率40.48%;蛋白阴性标本1026例,332例显示PAT阳性,PAT阳性率32.36%,经人工审核和显微镜镜检,未见PAT,仪器假阳性率为100.00%。尿蛋白阴性标本和尿蛋白阳性标本的PAT阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。结论尿沉渣全自动分析仪对PAT的检测只起一定筛选作用,对提示PAT阳性的标本审核尿沉渣涂片要仔细认真,必要时用显微镜复检,并结合病史发报告,给临床一个真实准确的检测结果。

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因。方法采用SysmexUF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析。结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05)。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果。临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性。

COBIO全自动尿液分析工作站性能评价

目的对COBIO(科宝)全自动尿液分析工作站(由combi XL试纸条分析仪和COBIOxs尿有形成分分析仪2部分联机而成)的性能及使用效果进行评价。方法采用COBIO全自动尿液分析工作站,对仪器的重复性、线性、准确性、灵敏度等性能进行验证试验。结果高、中、低值标本批内精密度(CV%)白细胞为4.5、6.0、10.0,红细胞为2.4、5.0、13.8,上皮细胞为4.8、7.0、13.5;红细胞在5～1 210个/μL线性范围间相关系数为0.999,白细胞在4～498个/μL线性范围间相关系数为0.998;自动识别准确率:红细胞99%、白细胞98%、上皮细胞93%、管型58%、草酸钙结晶93%、尿酸结晶95%、酵母菌90%。结论 COBIO全自动尿液分析工作站具有真正全自动操作、检测速度快、结果可靠、成本低等优点,具有很高的临床应用价值。

全自动尿液分析仪检测全阴性标本显微镜分析

对于干化学法尿液检测全阴性标本是否应该进行尿沉渣检查一直成为尿液检查较为争议的论点。在应用全自动尿液分析仪时。虽然其具有简便、快速之特点。但在实际应用中仍然存在假阴性标本是否应该进一步做尿沉渣检查的问题。本检验科对AX-4280全自动尿液分析仪测定全为阴性的1564例尿液标本作沉渣镜检．报道如下。

IQ200全自动尿液分析仪在尿路感染中的应用价值分析

目的探讨IQ200全自动尿液分析仪在诊断尿路感染中的应用价值。方法选取2018-2019年该院门诊及住院疑似尿路感染患者112例为研究对象,采集同时间清洁中段尿液标本2份,同时做细菌培养及尿液干化学分析检测、尿沉渣定量分析,并记录亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)、白细胞定量(WBC-IQ)、细菌(BACT)、小颗粒(ASP)这5项指标检测结果。以细菌培养作为金标准,评价5项指标在尿路感染诊断中检出的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率等。结果干化学分析检测NIT、LEU的灵敏度分别为20.00%、76.67%,特异度为100.00%、69.23%;假阳性率为0.00%、30.77%,假阴性率为80.00%、23.33%;尿沉渣定量分析检测WBC-IQ、BACT、ASP的灵敏度分别为81.67%、86.84%、42.86%,特异度为61.54%、90.54%、69.23%,假阳性率为38.46%,9.46%、30.77%,假阴性率为18.33%、13.16%、57.14%。结论IQ200全自动尿液分析仪对尿路感染有一定的辅助诊断价值,但对于阳性标本仍需进行病原菌的分离培养,以便及时指导用药治疗。