H-800全自动尿干化学分析仪两种条件检测尿白细胞结果分析

随着科技的进步,尿干化学检测已由以往的手工方法、半自动尿干化学分析方法,发展到如今的全自动尿干化学分析方法,既提高了检测质量,也提高了检测速度,但同时也存在一些问题,现介绍一下本室H-800全自动尿干化学分析仪在检测尿白细胞中的一点体会。

全自动尿干化学分析仪检测色调浊度的性能评价

目的探讨爱科来全自动尿干化学分析仪(型号4030)的色调和浊度检测单元的性能评价。方法采用配套质控品进行批内和批间精密度验证,仪器间比对和携带污染率使用患者新鲜尿液进行验证。结果批内和批间精密度的一致率均为100%;仪器间比对的合格率:颜色为95%,浊度为98%;携带污染率:阴性标本未受阳性标本影响,检测结果仍为阴性。结论该科目前使用的全自动尿干化学分析仪颜色和浊度检测单元的性能指标符合标准。

某型号全自动尿液干化学分析仪常见故障的原因分析及解决方法

根据CLINITEK ATLAS全自动尿液干化学分析仪的操作规程和保养程序分析仪器常见故障的原因,结合实际工作经验,从调整清洗液离子浓度、清洗比重检测孔、移液管位置调节等方面进行处理,提出相应的解决方法。

流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检的临床应用意义探讨

目的 探讨流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣显微镜检对尿液有形成分检测的临床应用价值。方法 随机选择307份住院病人尿标本，同时用三种方法进行检测，比较其多个参数结果。结果 尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度，但对管型的检测不如显微镜检准确；尿干化学法具有快速、简便的特点；两者联合使用可降低假阳性。对前二者不符合的标本用显微镜检复查，可降低人工复查的工作量。结论 此三种方法联合应用，可提高检测结果的精确度和准确度，有较高的临床应用价值。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验的应用

目的 评估UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验中联合应用的价值。方法 收集305份尿液样本,分别进行UF-100仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测的比较。同时,观测它们一致性。结果 与镜检相比,联合应用的阴性结果有很好的符合率,但有4.3％假阳性率。结论UF-100尿液分析仪和尿干化学分析仪的联合应用不能完全替代镜检,但可起筛选作用,且减轻劳动强度,提高了精确度。

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 。

UF-100(尿液全自动有形成分分析仪)与尿液干化学的联合应用

UF-100的分析原理是利用2种荧光成份对尿液各种有形成份进行染色,结合流式细胞仪的原理,对染色后各有形成份的前向散射光强度、前向荧光强度和电阻抗值的大小进行综合分析,得出各有形成份的形态、大小、横断面、染色成份、染色部分的长度和体积等数据信息,从而定性定量单位体积内尿液各有形成份并给出相关的图形。所以UF-100检测的是尿掖的有形成份,而尿液干化学是利用化学反应检测尿液内的化学物质。两者即有区别又紧密相连。现分述如下:

某品牌全自动尿液干化学分析仪性能评估

目的:根据ISO 15189实验室认可的相关要求对某全自动尿液干化学分析仪的精密度和符合率进行评估。方法:选取2014年8—9月住院患者和体检者的新鲜尿液标本,采用伯乐公司的质控品验证批内精密度、批间精密度、日间精密度,采用2015年度卫生部室间质评结果验证阴阳性符合率。结果:该全自动尿液干化学分析仪各检测项目的批内精密度、批间精密度和日间精密度均符合要求,阴阳性符合率也达到要求。结论:该全自动尿液干化学分析仪的性能合格,可以满足临床应用。

UF-50型全自动尿分析仪和干化学分析仪与显微镜检查结果对比分析

目的:浅谈UF-50型全自动尿分析仪和干化学分析仪在尿常规检验中联合应用的价值。方法:收集307份尿液标本,分别对其UF-50型尿仪、尿干化学分析仪与显微镜检测的结果进行比较。结果:与镜检相比,联合应用测得的结果中,阴性者有较高的符合率,但也存在着一定的假阳性。结论:UF-50尿液分析仪和尿干化学分析仪的联合应用不能完全代替显微镜的检查,但可起到一定的筛选作用。

全自动尿液干化学分析仪测尿微量白蛋白与其它方法的差异性分析

目的探讨全自动尿液干化学析仪检测尿微量白蛋白(mAlb)的临床应用价值。方法采集重庆市万州区人民医院2019年3月14-16日门诊体检人员及住院病人标本225例,分别用三种方法即全自动尿液干化学法全自动特定蛋白分析仪法(免疫比浊法)及全自动化学发光仪分析法测尿液中的mAlb。结果以免疫比浊法为对照组,干化学法与之比较,差异有显著性(P<0.001);化学发光法与之比较,差异无显著性(P>0.05)。结论全自动尿液干化学析仪检测尿微量白蛋白简便、快速,有一定的筛查价值,但对于患者分层的预测有其局限性。

迈瑞UA-5800全自动干化学尿液分析仪临床性能评估

目的 对迈瑞UA-5800全自动干化学尿液分析仪进行临床性能评估，确认产品是否满足临床应用的性能要求。 方法 依据中华人民共和国医药行业标准YY/T 0475-2011《干化学尿液分析仪行业标准》和YY/T 0478-2011《尿液分析试纸条行业标准》的要求。对迈瑞UA-5800干化学分析仪进行批内精密度、日间精密度、准确性、一致性、试纸条精密度、携带污染率、颜色结果准确性进行验证，其中批内精密度、准确性和日间精密度使用干化学分析仪配套质控作为标本进行测试；与对照仪器AX-4280结果一致性使用227例临床尿液标本进行测试，携带污染率使用稀释后的临床新鲜抗凝静脉血模拟标本进行测试。 结果 UA-5800的潜血（BLD）、白细胞酯酶（LEU）、蛋白质（PRO）、葡萄糖（GLU）、尿胆原（URO）、胆红素（BIL）、酮体（KET）、亚硝酸盐（NIT）的批内精密度和日间精密度完全一致率大于95%，上述参数的结果准确性一致率大于90%，与AX-4280的结果一般一致性和完全一致率分别为：BLD：74.89%和96.92%；LEU：76.65%和90.75%；PRO： 81.50% 和96.92%；GLU：87.22%和96.92%；KET：96.04%和100%；NIT：97.80%和97.80%；UA-5800对48 580/μL的肉眼血尿标本无携带污染，颜色检测结果与人工判断结果一致率大于95%。 结论 UA-5800具有良好的临床检测性能，能够满足尿液干化学常规检测筛查的临床要求。

干化学试纸法与全自动分析仪生化项目检测的分析比较

目的 评价干化学试纸法和全自动生化分析仪之间的相关性和精密度。方法 分别用干化学试纸法和全自动生化分析仪测定100例患者的血糖(Glu)、肌酐(Cr)、尿素(Urea)、淀粉酶(Amy),对比分析2种方法相关性;用2个水平的RANDOX质控品以2种方法对Glu、Cr、Urea、Amy各进行10批次检测,分析2种方法的精密度。结果 干化学试纸法与全自动生化分析仪法各项检测结果间差异无显著性(P>0. 05 ),呈高度正相关性(r>0. 975),且批内变异系数(CV) <5%,精密度高。结论 干化学试纸法可为临床提供快速、准确的实验诊断参考依据,适用于临床急诊生化项目的检测。

全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法在尿液检测中的应用

目的探究尿液检测中全自动尿沉渣分析仪联合干化学检测法的应用效果。方法随机选取本院2018年4月至2019年4月采集的276例患者尿液标本为研究对象,比较并分析单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪、全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的尿液检测效果,包括白细胞、红细胞、管型等指标,以期证实全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的应用价值。结果全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法对白细胞、红细胞、管型的阳性检出率均高于单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿液检测中联合使用尿干化学法及全自动尿沉渣分析仪,可取得理想的检测效果,能为医生制定合理、有效的治疗方案提供重要依据,可进一步优化治疗效果,提升患者健康水平。

AX-4280全自动尿液干化学分析仪管路故障分析与处理

AX-4280是最新型号的全自动尿于化学分析仪。它拥有多种分析功能，如颜色分析、浊度分析、非正常色调检测功能全自动分析等。此外，它还具有高效温度补偿功能，可以排除由于环境温度在10—30％内变化而引起的误差。

探讨全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值

目的对全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的应用价值进行探讨。方法300例疑似尿路感染患者,给予其尿干化学分析法和全自动尿沉渣分析仪检测,比较不同检测方法的红细胞和白细胞的阳性检出率,以及不同检测方法的误诊率和漏诊率。结果联合检测的红细胞阳性检出率为24.67%,白细胞阳性检出率为22.67%,明显高于尿干化学分析法单一检测的10.67%、11.33%和全自动尿沉渣分析法单一检测的13.33%、12.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测的误诊率为0.33%,漏诊率为1.00%,低于尿干化学分析法单一检测的9.33%、11.67%和全自动尿沉渣分析法单一检测的8.33%、9.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿沉渣检测中应用全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法检测,有助于提高患者尿样中的白细胞与细菌检出率,进而增强临床检验的特异性,值得继续推广或使用。

尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能比较

目的探究尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能。方法选取2020年1月至2021年12月在新安县中医院行尿液检测的360例患者为研究对象,共收集空腹晨尿样本360份,均采用沉渣显微镜法、URIT-560优利特全自动干化学尿液分析仪及URIT-1500优利特全自动尿沉渣分析仪进行检测,以显微镜检测为“金标准”,比较各检测方式与联合检测方式对尿液有形成分红细胞、白细胞、透明管型检测结果,Kappa一致性分析各检测方式及联合检测评价尿液有形成分的灵敏度、特异度、准确率。结果尿沉渣显微镜法检测结果显示,红细胞(RBC)阳性99例,阴性261例;白细胞(WBC)阳性109例,阴性251例;透明管型阳性103例,阴性257例。尿干化学分析仪检测与全自动尿沉渣分析仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三种方式联合检测Kappa一致性分析显示RBC、WBC及透明管型的灵敏度分别为97.98%、99.08%、98.05%,Kappa值分别为0.979、0.993、0.979,三种方式联合检测RBC、WBC及透明管型灵敏度与Kappa值高于尿干化学分析仪检测、全自动尿沉渣分析仪单独检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪均可良好分析尿液标本有形成分,三种方式联合检测可一定程度提高尿液标本中有形成分红细胞、白细胞检测灵敏度。

全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值

目的探讨全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值。方法回顾性分析2018年9月-2019年2月期间新郑市人民医院接受尿常规检查的700例患者的临床资料,采集尿液标本,所有标本均无添加定型剂或防腐剂,均采用尿干化学分析法以及全自动尿沉渣分析仪检测,对比分析单一检测与联合检测结果。结果尿干化学分析法与全自动尿沉渣分析仪联合检测白细胞和红细胞阳性率分别为22.86%和24.57%,均比单一检测高;尿干化学分析法与全自动尿沉渣分析仪联合检测漏诊和误诊率分别为1.14%和0.57%,均比单一检测低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法共同检测尿沉渣,可有效提高白细胞和红细胞阳性率,改善临床漏诊及误诊情况,是一种具有高准确性的筛查试验,对泌尿系统疾病早期诊断和预后的评估具有重要意义,在临床应用中值得推广。

VITROS950全自动干化学分析仪生物参考区间适用性验证探讨

目的对950型全自动生化分析仪检验项目的现用生物参考区间进行验证，确保其适用于该实验室，为临床提供准确的诊断依据。方法按照美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）C28一A2推荐方法，采集符合要求健康参考个体标本20名．按实验室标准化操作程序（SOP）文件要求规范用VITROS950全自动干化学分析仪检测标本．分析实验结果。结果共计测定19项。其中总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）和肌酐（CREA）5％以上在现用的生物参考区问以外，TP、ALB超出上限，CREA超出下限；尿素（UREA）、氯（CI）、总胆红素（TBIL）和乳酸脱氢酶（LDH）95％结果在现用的生物参考区间内；其余项目100％在现用的生物参考区间内。结论该次验证的项目除TP、ALB和CREA外，现用的生物参考区间适用于该实验室，可以继续使用；实验的验证具有科学的说服力，容易发现生物参考区间的偏离，建立完善的验证制度、程序，值得推广应用。