全自动菌落计数器用于菌落计数可行性分析

为了探讨全自动菌落计数器用于菌落计数的可行性,采用菌落计数器与人工计数两种方法计数菌落个数,并从三个角度分析了两种方法计数结果的一致性。该试验结果表明,两种计数方法约有90%的计数结果相对偏差可以控制在15%以内;对两种计数方法的菌落数进行配对t检验后发现,在95%的置信区间内,两种方法在统计学上无显著性差异。该试验表明,该全自动菌落计数器在微生物领域的应用前景较为可观,但仍存在待完善的问题。

全自动菌落计数仪在纺织检测中的应用研究

本文通过对全自动菌落计数仪的技术参数、准确度、精密度、重现性等进行试验,以探究其是否满足纺织品中菌落总数的计数要求。采用一次性平皿的倾注法,测试样品中的细菌菌落总数和真菌菌落总数,分别用目测法和仪器法进行菌落计数,对结果进行配对T检验分析可知,在95%置信区间P值大于0.05,在统计学上无显著性差异。全自动菌落计数仪的检测结果偏差10%的符合率约为90%,精密度平均偏差为1.26%,重现性偏差为0.80%,在日常纺织产品微生物检测中具有一定的推广价值。

Microbio方法与平板计数方法在菌落计数中的比较

为比较Microbio全自动菌落计数方法与普通平板计数方法在菌落计数方面的差异,选取10种菌,按照高中低浓度模拟添加至食品样品中,采用GB 4789.2—2016和GB 4789.15—2016中的方法对样品进行菌落计数。分别从数据准确性、定量限检测、检出时间、人员操作、不同培养基方面进行对比,并将得到的数据进行统计学分析。在数据准确性、人员操作和不同培养基方面,2种方法的回收率在70%以上,相对标准偏差≤0.35。定量限≥5 CFU/mL时,回收率≥70%,相对标准偏差≤0.35。结果表明:Microbio全自动菌落计数方法与普通平板计数法在统计学上并无明显差异,定量限可以达到5 CFU/mL,但在检出时间方面,全自动菌落计数方法优于普通平板法。

荧光检测法在检测水中大肠埃希菌中的应用

目的;分析两种荧光观察方式在水中大肠埃希菌荧光检验的实用性。方法;对大肠埃希氏菌EC-MUG肉汤管开展荧光检验;分别采取传统多管发酵法与全自动菌落计数器对其进行分析;比对两种观察方式的实用性。结果;全自动菌落计数器的应用时间相较于传统多管发酵法显著缩短(P<0.05);但两种观察方式相比;水样本检查结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论;传统多管发酵法与全自动菌落计数器观察均可应用于水中大肠埃希菌荧光检验的评估;但全自动菌落计数器可明显缩短检验时间;操作简便。