全自动血型检测系统在无偿献血者血液检测中的应用

目的评价全自动血型检测系统检测无偿献血者血型的准确性和可靠性。方法将全自动血型检测系统与试管法、U形微板法进行ABO正、反定型、不规则抗体、Rh(D)检测比较。结果全自动血型检测系统与试管法的符合率为100%。全自动血型检测系统比U形微板法多检出亚型2例,抗体减弱1例,不规则抗体3例,Rh(D)阴性2例。结论全自动血型检测系统检测血型有较高的可靠性和准确性,节约了试剂成本,提高了检测效率,可在血站推广使用。

微板法全自动血型检测影响因素探讨

目的探讨微板法全自动血型检测技术在实际工作应用中如何排除干扰因素,提高正、反定型一次判读结果的准确性。方法对每位献血者采用2份不同抗凝样本进行正、反定型。正定型采用试管样本,用全自动血型仪梯形微板法自动检测、判读。反定型采用辫管样本,用全自动加样系统U型微板法检测,酶标仪判读结果。正、反定型结果互相印证,对有疑问或结果不符的用试管法复核。结果对20764人次献血者样本正定型一次判读后需要复核的128例,反定型一次判读后需要复核的142例,经试管法复核后,正、反定型符合率为99.95%,纠正ABO血型初筛定型错误11份,发现正、反定型不符样本3例,其中2例为冷凝集反应,1例为不规则抗体抗M所致。结论微板法全自动血型检测技术适合血站工作特点,但多种因素可能造成错判或漏判,要针对不同原因,采取纠正预防措施。

全自动血型检测系统在血液标本血型筛查检测中的应用价值

目的:分析全自动血型检测系统对血液标本血型筛查的应用价值。方法:选取2017年1月至2018年11月我院输血科接受血型检测28459例患者作为研究对象,分别使用HAMILTOM全自动血型检测系统与试管法进行ABO与RhD血型进行检测,分析全自动血型检测系统在血液标本血型筛查检测中的效果。结果:采用全自动血型检测系统,28459例血液标本一次性判读失败419例,失败率为1.47%;一次性判读成功28040例,成功率为98.53%;共检测出269例RhD(-)型,4例RhD变异型;对全自动血型检测系统一次性判读失败原因进行分析得出,造成判读失败的原因主要是血液标本不合格及各种原因引起正反定型不符。结论:全自动血型检测系统操作简便、灵活智能、准确率高,可节约医疗资源,值得临床应用。

微柱凝胶卡全自动血型检测系统设计

针对微柱凝胶卡血型分析仪判读准确率较低的检测问题,设计一种基于机器视觉的全自动血型检测系统。该系统通过相关的特征提取算法和图像识别算法来提高系统的判读准确性。在特征提取算法中,采用颜色通道分离合并和熵处理结合的图像处理算法,提取血型图像中的颜色特征和灰度特征,从而提高图像分析的能力。在图像识别算法中,以AlexNet网络模型为基础,设计一种改进的分类神经网络模型进行训练预测,在网络结构中加入一个通道注意力机制,赋予权重,扩大特征对结果的影响,在训练参数中采用Adam优化器,并优化多分类交叉熵损失函数,调整学习率固定步长衰减策略的参数,有利于加快模型收敛速度,提高模型的准确率。之后设计判读界面进行系统调试。实验结果表明:使用所设计的全自动血型检测系统,绝大多数的血型图像都可准确检测出结果,相较于原来的93.789%,准确率提高,可达到97.516%;并且结合所做的血型检测试验,可以有效地判读出凝胶卡的最终试验结果。所采用的血型判读技术对微柱凝胶卡检测是行之有效的,可大大提高检测系统的判读准确性。

全自动血型检测系统在血型检测中的应用

目的探讨全自动血型检测系统在血型检测中的应用。方法应用血型血清学方法反应原理,利用120孔梯形微孔板的全自动血型检测系统对14869名受检者血液标本进行ABO血型检测。结果 14869人ABO血型检测准确率为99%以上,与试管法无明显差异。结论采用全自动血型检测系统进行血液血型检测,检测结果准确且节省资源,值得广泛应用于临床血型检测诊断。

全自动血型检测系统在血型检测中的应用

目的探讨在对血型进行检测的过程中全自动血型检测系统的应用效果。方法选择我站2010年4月—2013年4月间运用全自动血型检测系统进行血型检测的7434例检验者,运用血型血清学方法反应原理,运用120孔梯形微孔板对ABO血型进行检测。结果 7 434例患者中进行ABO血型检测的准确率达到99%,与试管法相比,未见明显差异。结论运用全自动血型检测系统对血液血型进行检测时,操作过程节省资源,而且结果准确,值得在临床上推广使用。

全自动梯形微板法检测ABO血型试剂配制比例探讨

目的探讨全自动梯形微板法检测ABO血型试剂配制的最佳比例,提高ABO血型检测结果的准确性。方法分别使用抗A抗B标准血清和生理盐水以1∶7、1∶10、1∶15配制比例的血型试剂对每位献血者留取的1份抗凝试管样本,应用全自动血型仪梯形微板法进行ABO血型自动检测。结果可疑者使用试管法进一步鉴定。结果 350例样本中,使用1:7配制比例的血型试剂一次判读后结果相符率为90%,1∶10配制比例的血型试剂一次判读后结果相符率为99%,1∶15配制比例的血型试剂一次判读后结果相符率为91%。结论全自动梯形微板法检测ABO血型技术有着不可替代的优越性,适合血站工作特点,试剂配制的比例可影响血型仪的检测结果,造成全自动血型仪错判或漏判,工作人员应根据各实验室的不同情况使用恰当的血型试剂配制比例,以进一步提高检测结果的准确性。

ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪在血型检测中的应用

目的评价ORTHOAutoVueInnova全自动血型仪在血型检测工作中的准确性和可靠性。方法统计分析2012年11月1312例患者ABO血型及Rh（D）血型采用ORTHOAutoVueInnova全自动血型仪与传统试管法进行对照试验结果的相符率，并分析判读失败原因。结果对照试验中1312份血型样本剔除仪器不能判读结果16例，其余1296例ABO血型结果与试管法舒合率100％，Rh（D）血型结果的正确率为100％。结论ORTHOAutoVueInnova全自动血型仪检测结果可靠，实验操作规范化、标准化，降低了人为错误的发生率；实验结果可永久保存，便于查询和医疗举证。

不同离心处理对全自动血型分析系统检测结果的影响

目的探讨血型检测中不同标本处理方式对BECKMAN PK7300全自动血型仪检测结果的影响。方法选择100例已知ABO血型标本进行3种离心处理:即3 000r/min离心5min(A组)、3 090r/min离心10min(B组)和4 000r/min离心10min(C组),然后再进行ABO及Rh血型检测。结果 A、B两组ABO及Rh血型正确判读率均为100%,均未出现错误和可疑结果;C组ABO及RH血型正确判读率分别为为79%和82%,分别出现可疑结果21和18例。结论作为全自动血型检测系统运行的关键环节之一,标本处理方式的合理选择会直接影响血型结果的准确性。

全自动梯形微板法检测RhD血型影响因素探讨

目的探讨全自动梯形微板法检测RhD血型的影响因素及改进措施,提高RhD血型检测结果的准确性。方法每位献血者留取1份抗凝试管样本,应用全自动血型仪梯形微板法进行RhD血型自动检测。结果可疑者使用试管法进一步鉴定;RhD阴性者应用抗人球蛋白法进行确证实验。结果 27436例样本,RhD血型1次判读后结果相符27394例,结果不符42例,检出RhD阴性130例。结论全自动梯形微板法检测RhD血型技术有着不可替代的优越性,适合血站工作特点,但多种因素可能造成全自动血型仪错判或漏判,工作人员要针对不同原因,采取相应措施,以进一步提高检测结果的准确性。

全自动梯形微板法检测RhD血型试剂配制比例探讨

目的:探讨全自动梯形微板法检测RhD血型试剂配制的最佳比例,提高RhD血型检测结果的准确性。方法:分别使用RhD血型定型试剂和生理盐水以1∶5、1∶12、1∶20配制比例的血型试剂对每位献血者留取的1份抗凝试管样本,应用全自动血型仪梯形微板法进行RhD血型自动检测。RhD阴性者应用抗人球蛋白法进行确证实验。结果:350例样本中,使用1∶5配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为97%,1∶12配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为100%,1∶20配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为98%。对RhD阴性血1∶5配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为83%,1∶12配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为100%,1∶20配制比例的血型试剂1次判读后结果相符率为93%。结论:全自动梯形微板法检测RhD血型技术有着不可替代的优越性,适合血站工作特点,但试剂配制的比例可影响血型仪的检测结果,造成全自动血型仪错判或漏判,工作人员应根据各实验室的不同情况使用恰当的血型试剂配制比例,以进一步提高检测结果的准确性。

全自动血型检测系统在ABO血型定型中的应用

目的:评价全自动血型仪在ABO血型定型工作中的准确性和可靠性。方法:使用瑞士Xantus桑多斯全自动加样系统和深圳爱康公司Poseidon波塞东数字血型仪组合的全自动血型检测系统、U型微板法和试管法进行ABO血型正反定型比较。结果:全自动血型检测系统和试管法符合率达100%、准确率100%,且特异性和灵敏度均优于U型微板法。结论:全自动血型检测系统在ABO血型正反定型工作中不仅能够很好的完成检测任务,还具有准确性和可靠性。有效节约了试剂,提高了ABO血型定型工作的自动化水平。

建立血站全自动血型仪半定性实验的验证程序及日常质量控制

目的通过结合ISO15189及《血站技术操作规程》,对PK7300全自动血型仪各参数优化设置,通过人员仪器比对和日常质量控制,探讨两台设备检测结果的准确性、可靠性、重复性。方法选取2019年8月本中心收集的1200份标本,两台BECKMAN PK7300全自动血型检测系统,每台设备各使用600标本。分别对两台血型仪进行样本血浆稀释度、样本RBC稀释度、抗血清试剂稀释度、试剂RBC稀释度、孵育时间、试剂与标本的比例及孵育温度7项参数优化设置。比较SPC值、P/C值、LIA值和判读正确率。计算近7次室间质评的20个标本的对比结果,验证本实验室血型实验的符合率。验证所有人员对ABO实验和RH鉴定实验的一致性。比较两台设备各参数和对相同标本结果的判读正确率。结果样本RBC的稀释度为1.5%,抗体血清稀释度为1∶40,孵育时间为60 min,孵育温度为30℃,样本试剂反应体积均为25μl,样本血浆稀释度为2.5倍,试剂RBC稀释度为1.5%。本实验的符合率均为100.0%。所有工作人员检测结果均一致。两台设备的各项参数范围相近,血型鉴定结果正确率为100.0%。结论保障血型项目检测结果准确可靠,应从检测的全过程着手,进行可持续的质量控制,提高血型检测水平,保障临床用血安全。