微型携带全自动负压引流器的应用效果探讨

目的:分析微型携带全自动负压引流器的应用效果。方法:选出2019年4月至2020年4月我院收治的84例手部开放性软组织损伤患者作为研究对象,所有患者均行负压引流,根据所用引流器的不同将其纳入A、B组,每组42例,A组应用中心负压引流器,B组应用微型携带全自动负压引流器,对比两组患者的伤口愈合效果、治疗情况(抗菌药物使用时间、创面愈合时间、换药费用、住院时间)、创面1周愈合率与二次手术率以及并发症发生情况(伤口感染、疼痛、创面出血、伤口化脓)。结果:B组伤口愈合效果的优良率(95.24%)高于A组(78.57%)(P<0.05);B组的抗菌药物使用时间、创面愈合时间、换药费用、住院时间[(6.83±0.97)d、(15.76±2.69)d、(2576±321)元、(16.26±2.70)d]均少于A组[(8.72±1.36)d、(18.21±3.16)d、(3753±830)元、(19.03±3.35)d](P<0.05);B组的创面1周愈合率(92.86%)高于A组(76.19%)(P<0.05);B组的并发症发生率(7.14%)低于A组(26.19%)(P<0.05)。结论:微型携带全自动负压引流器在手外伤感染患者负压引流中的应用效果显著,可明显提高伤口愈合效果,减少抗菌药物使用,有助于促进创面快速愈合,且能降低并发症发生率,缩短住院时间,值得推广与应用。

自制微型可携带全自动负压引流器在手部开放性软组织损伤创面修复中的应用效果分析

目的:分析自制微型可携带全自动负压引流器在手部开放性软组织损伤创面修复中的应用效果。方法:选取2019年6月-2021年5月东莞光华医院收治的手部开放性软组织损伤患者60例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用中心负压引流器治疗,观察组采用自制微型可携带全自动负压引流器治疗。比较两组患者伤口愈合情况、创面愈合时间、创面换药次数、住院时间及并发症发生率。结果:观察组伤口愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间、创面换药次数、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自制微型可携带全自动负压引流器可有效促进手部开放性软组织损伤患者的创面修复,缩短创面愈合时间、住院时间,减少创面换药次数及并发症的发生。

对微型携带全自动负压引流器临床应用效果的研究

目的:研究临床应用微型携带全自动负压引流器的效果。方法:选取2018年1月至2021年7月东莞光华医院接诊的手部开放性软组织损伤患者60例,将其按照随机数表法分为对照组和研究组,每组30例患者。在两组患者接受清创术后,为对照组患者采用中心负压引流器进行负压引流,为研究组患者采用微型携带全自动负压引流器进行负压引流,然后对比两组患者的引流效果。结果:1)接受引流后,研究组患者创面愈合的时间、抗菌药物的使用时间、住院时间均短于对照组患者,P<0.05;研究组患者的换药费用少于对照组患者,P<0.05。2)接受引流后,研究组患者的创面1周愈合率高于对照组患者,P<0.05;两组患者的二次手术率相比,P>0.05。3)接受引流后,研究组患者创面愈合的优良率高于对照组患者,P<0.05。4)接受引流后,研究组患者并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:为手部开放性软组织损伤患者应用微型携带全自动负压引流器进行负压引流的效果确切,可促进其创面的愈合,降低其并发症的发生率,缩短其住院的时间。