ALT干式化学法与全自动速率法检测的对比试验

目的探讨干式化学法在无偿献血者采血前ALT检测的适用性。方法用干式化学法分析仪及ALT测试条与全自动生化分析仪速率法及ALT测定试剂盒,分别对300名无偿献血者进行ALT检测,对2种方法检测结果进行对比分析;同时,取3种不同定值ALT质控血清,分别用干式化学法与全自动速率法进行精密度对比实验。结果干式化学法与全自动速率法检测ALT结果有相关性,300名无偿献血者ALT检测总符合率为99.0%;干式化学法与全自动速率法检测3种不同定值ALT质控血清精密度较好,变异系数(CV)均<10%,但干式化学法检测ALT精密度差于全自动速率法精密度。结论干式化学法操作简单、快速方便,可用于街头献血屋或流动献血车献血者采血前的ALT检测。

全自动生化速率比值法在筛查G6PD缺陷症中的应用价值

目的 应用G6PD/6PGD酶紫外比值法（UVST法）与全自动生化速率比值法（生化法）同时检测G6PD缺陷症的G6PD/6PGD进行对比分析,探讨生化法的应用价值,从而确定其可信的参考范围,提高女性G6PD杂合子的检出率,减少漏诊率.方法 检测生化法的重复性与线性范围,及其正常参考范围;同时对送检做G6PD缺陷症的标本中取227例分别用UVST法与生化法进行检测G6PD/6PGD比值作对比.结果 统计227例临床标本有97例生化法的G6PD/6PGD比值＜1.0的标本,UVST法的比值均＜1.03,生化法G6PD/6PGD比值缺乏时的标本无假阳性;56例女性标本生化法G6PD/6PGD比值＂正常＂而UVST法是缺陷的,生化法G6PD/6PGD可疑的比值在0.98～1.46之间,两种方法的不符合率为24.6%.结论 生化法可用于临床G6PD缺陷的筛查,对于女性样本的比值在0.98～1.46之间,建议同时使用UVST法进行复查,以提高女性杂合子的检出率,提高G6PD缺陷症诊断的准确性.

不同方法检测葡萄糖-6-磷酸酶缺乏的结果分析

目的对G6PD缺乏的不同检测方法进行比较和评价。方法以分光光度计比色法、全自动生化分析仪速率法分别对3052例来我院婚检和产检人群进行G6PD检测。结果 3052例受检者中,经分光光度计比色法共检出G6PD缺乏者226例,检出率为7.4%;其中男性152例,检出率为7.9%,女性71例,检出率为6.3%。全自动生化分析仪速率法检出287例,检出率为9.4%;其中男性182例,检出率为9.5%,女性105例,检出率为9.3%。结论全自动生化分析仪速率法测定G6PD与分光光度计比色法均能很好地检测G6PD缺乏患者,前者的检出率更高,操作便捷快速,更易标准化。

采用3种方法对血清丙氨酸氨基转移酶测定值的比较

采用赖氏试管法、酶联免疫法和全自动法等3种方法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT)结果进行比较。方法:先用赖氏试管法对5829份血清样品的ALT值进行测定并筛选出疑似阳性的血样32份,再分别用酶联免疫法和全自动速率法(IFCC)法测定其ALT值,并对3种方法测定的数据进行相关性分析。结果:赖氏试管法、酶联免疫法和全自动速率法检测血清ALT结果的差异无统计学意义(p>0.05)。经直线相关分析统计得到酶联免疫法-全自动法的相关系数为r=0.9895,赖氏法-酶联免疫法相关系数为r=0.9883,赖氏法-全自动法相关系数为r=0.9746,均大于0.95,相关性良好。结论:对于大批量ALT试样来说,全自动速率法(IFCC)法优于半自动速率法,酶联免疫法法优于赖氏试管法。