消毒供应中心脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌包湿包的防范效果分析

目的探究消毒供应中心应用脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌包湿包的防范措施及效果。方法选取2023年1—12月湘潭市中心医院南院区消毒供应室灭菌后敷料包、骨科器械包、纸塑料包2000份。根据时间先后顺序分为对照组(2023年1—8月,n=973)、观察组(2023年9—12月,n=1027);其中对照组实施常规灭菌法,在此基础上观察组采用侧开门式脉动蒸汽灭菌器开门角度限制装置,控制灭菌冷却时灭菌器开门角度。研究分析两组方案对控制湿包的效果及工作人员对消毒供应中心灭菌包质量的满意度。结果观察组湿包发生率0.49%(5/1027)比对照组1.75%(17/973)低,差异有统计学意义(χ^(2)=7.295,P<0.05);观察组工作人员对消毒供应中心灭菌包质量的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心采用脉动真空压力蒸汽灭菌器可有效降低湿包发生率,还可提升中心工作人员的满意度。

Belimed MST-H TOP5000型脉动式压力蒸汽灭菌器的工作原理及故障分析

压力蒸汽灭菌器在医院消毒供应中心运行链中发挥着非常重要的作用,承担着医院所有重复使用诊疗器械、器具和物品的灭菌[1-3]。一旦压力蒸汽灭菌器故障,将严重影响消毒工作及临床医疗工作的开展。然而由于压力蒸汽灭菌器在高温环境中工作,会加速部分零部件的老化及失效,日常使用过程中会出现各种故障现象[4-7]。

硬质容器在脉动预真空压力蒸汽灭菌中的最佳程序选择

厂商提供的灭菌参数能够满足灭菌效果监测的各项指标,但无法避免器械湿包的产生。为了探讨硬质容器应用脉动真空压力蒸汽灭菌的最佳程序,本文将不同规格的硬质容器按要求装载,在厂商提供的灭菌参数基础上,本研究结合我院消毒供应中心技术规范以及相关文献报道,通过有无湿包、灭菌效果监测对灭菌器程序设置进行合理调整。经过2次调整后,湿包率降至1%,灭菌物品的合格率达到98.8%。

Vacuklav 24-B型预真空压力蒸汽灭菌器故障分析与维护

脉动预真空高温高压灭菌器是医疗机构对医疗物品进行灭菌消毒的理想设备。该设备主要承担医院内重复使用的医疗用品的消毒灭菌任务，从而保护医务人员和患者不受到细菌、病毒等微生物的侵袭，最终达到预防和控制医院感染的目的。

预真空压力蒸汽灭菌器在我国的应用现状

预真空压力蒸汽灭菌器是目前国内各医院供应室普遍使用的消毒灭菌设备。作者列举了不同型号预真空灭菌器所共有的真空系统、灭菌系统、排气系统、干燥系统及安全监测系统的特点,灭菌效果的生物学监测以及化学监测方法,监测方法失败的原因分析以及注意事项。对于预真空压力蒸汽灭菌器常见的设备故障进行了原因分析,总结了处置方法,全面综述了预真空压力蒸汽灭菌器在我国的应用现状。

新型预真空压力蒸汽灭菌器实用灭菌效果观察

为评价新型预真空压力蒸汽灭菌器的临床灭菌效果,以化学监测和生物监测的方法,对其实际灭菌效果进行了观察.结果,连续10次B-D试验结果全部符合要求,各测试点灭菌温度在131～135℃之间,温度分布均匀.经40次生物和化学监测,生物指示剂全部无菌生长,化学指示卡变色均匀达到要求.结论,新型预真空压力蒸汽灭菌器运行稳定,灭菌效果可靠.

预真空压力蒸汽灭菌器物理参数检测研究

目的:检测预真空压力蒸汽灭菌器物理参数,以提高其灭菌安全性。方法:选取北京地区11家三级甲等医院位于医院消毒供应中心内且容积均>800 L的25台预真空压力蒸汽灭菌器,应用无线温度-压力-时间检测仪,进行114次灭菌程序中的温度、压力及时间物理参数检测,其中62次空载运行,52次满载运行。将检测结果与预真空压力蒸汽灭菌器自带的物理参数记录结果进行对比研究。结果:62次空载运行及52次满载运行中无线温度-压力-时间检测仪记录的灭菌时间合格率分别为69.5%和76.92%,均低于记录的灭菌器自身灭菌时间合格率,差异有统计学意义(x^(2)=20.138,x^(2)=11.359;P<0.05);62次空载灭菌程序与52次满载灭菌程序之间无线温度-压力-时间检测仪记录的温度、时间及压力合格率均无统计学意义(x^(2)=0.058,x^(2)=0.481,x^(2)=0.000;P>0.05)。结论:预真空压力蒸汽灭菌器自带的物理参数记录并不能始终正确反映灭菌舱及灭菌物品内的物理参数,对预真空压力蒸汽灭菌器进行温度、压力及时间物理参数的定期检测有助于即时发现灭菌器的运行问题,提高灭菌的安全性。

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效能的评价

目的 对 16台使用中的脉动真空压力蒸汽灭菌器进行灭菌评价。方法 采用 B- D试验、热电耦法和菌片法检测 ,灭菌时间分别为 4～ 6 .5 m in和 8～ 10 min不等。结果 被检测灭菌器的灭菌效能 ,根据其灭菌物品中心温度及其持续的时间和灭菌合格率 ,分别为优良、低下和不良 ;灭菌器灭菌效能降低的主要原因是柜室密封性能下降所致。结论 灭菌器灭菌效能降低后 ,其安全可靠性大大降低 ,灭菌的不确定性增加 ,对灭菌安全构成直接的威胁。

预真空压力蒸汽灭菌器的灭菌质量监测

消毒供应室担负着全院的医疗器械、敷料的消毒灭菌任务[1],基本上采用预真空压力蒸汽灭菌器对灭菌物品进行灭菌,其灭菌效果直接影响着医院的医疗护理质量,与院内感染的发生有着密不可分的关系。在预真空压力蒸汽灭菌器的使用过程中,要以科学的监测方法来监测灭菌效果,以保证灭菌器的灭菌质量[2]。1原理预真空压力蒸汽灭菌器利用脉动反复抽真空的原理,采用机械排气，冷空气排出迅速、彻底，蒸汽穿透力强，物品包内外的温度均匀一致，对物品损害较小［3］；灭菌温度高达132℃～134℃，

预真空压力蒸汽灭菌的全程监控与质量控制

探讨影响预真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果的各种因素,发现其灭菌过程受承压容器和相关管道完整性、水压、气压、蒸汽质量、装载物品等的影响。因此,在灭菌过程中应加强监测,注意使灭菌器的灭菌效能始终保持在优良水平,防止医院感染的发生。

预真空压力蒸气灭菌器物品包中B－D试验效果检测分析

预真空压力蒸气灭菌器对标准新旧手术布巾Ｂ－Ｄ试验包测试各５４次，并与３Ｍ化学指示胶带自制指示图对照。测试结果表明物品包巾Ｂ－Ｄ试验成功与否，与使用新旧布巾有关系。Ｂ－Ｄ试验化学指示图与３Ｍ化学指示胶带自制指示图，对物品包中空气团敏感性试验有显蓍性差异，３Ｍ胶带自制图不能有效地反映灭菌器内空气气团的存在。

B-D试验监测脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气效果

目的观察B-D试验监测脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气效果及其影响因素。方法通过回顾性调查,对连续3年B-D试验结果进行分析并作出评价。结果连续3年对本医院脉动真空压力蒸汽灭菌器共进行926次B-D试验,合格893次,有33次不合格,合格率96.36%。造成B-D试验不合格的原因有设备因素7次,蒸汽质量因素22次,操作技术因素4次。结论B-D试验对发现脉动真空压力蒸汽灭菌器冷空气排除质量问题有实际意义,检测不合格主要有设备因素、蒸汽质量因素和操作技术因素。

脉动真空式压力蒸汽灭菌器密封性对灭菌效果的影响

经检测，随脉动真空式压力蒸汽灭菌器柜室密封程度下降，灭菌布巾包中心温度滞后于柜室温度的时间延长，灭菌合格率下降。

应用循证思维方式解决预真空蒸汽灭菌器BD试验失败问题

[目的]探讨循证思维在供应室消毒灭菌监测工作中的应用效果。[方法]应用循证思维方法检索有关文献,明确BD试验失败原因,并对证据的真实性、可靠性和实用性做出评价,确定结论,制订防范对策。[结果]2004年BD试验合格率98.6%,2005年BD试验合格率99.2%;明确了BD试验失败原因为操作技术因素与设备因素。[结论]护理管理者应用循证思维可利用有限的资源进行决策,提高了护理管理效果。