两种快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的比对分析

快速血糖仪测葡萄糖具有价格合理、携带方便、实时检测、微血量、无需专业人员操作等优点被广泛应用[1]。本研究对本院使用的快速血糖仪与检验科全自动生化分析仪血糖测定进行结果比对。下面把比对的操作程序和部分比对分析内容及体会进行总结。1资料与方法1.1仪器与试剂随机抽取本院在用5台快速血糖仪（达乐3台,雅培安妥2台）,均采用原装配套试纸条。

BC-7500CS全自动血细胞分析仪全血C反应蛋白检测系统性能验证

目的:验证BC-7500CS全自动血细胞分析仪全血C反应蛋白检测系统(以下简称“BC-7500CS全血CRP检测系统”)的性能。方法:参考行业相关标准,从空白测定、携带污染率、精密度、线性范围、不同检测系统可比性、正确度、干扰试验(甘油三酯、胆红素)、血细胞压积自动校正公式、生物参考区间9个方面验证BC-7500CS全血CRP检测系统检测全血C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)的性能。结果:BC-7500CS全血CRP检测系统的空白测定结果≤0.2 mg/L,携带污染率为0.01%。该系统检测正常浓度和病理浓度样本的批内标准差分别为0.05、0.78 mg/L,批间标准差分别为0.38、1.99 mg/L;检测正常浓度和病理浓度样本批内变异系数为1.05%和1.61%,批间变异系数为6.83%和3.95%。该系统检测CRP的线性范围为0~274.03 mg/L。该系统与BNII特定蛋白分析仪的CRP检测结果相关性良好,r≥0.975。该系统检测参考物的偏倚均在±10%范围内。干扰试验显示,甘油三酯浓度≤427.2 mmol/L时与未加入甘油三酯的样本CRP相对偏差均在±10%范围内、胆红素浓度≤433μmol/L时与未加入胆红素的样本CRP相对偏差均在±10%范围内。血细胞压积自动校正公式验证结果显示线性关系良好。生物参考区间验证结果显示,样品的CRP值完全在现有生物参考区间,符合要求。结论:BC-7500CS全血CRP检测系统的各项性能均达到厂家及相关标准要求,可满足临床使用需求。

快速全血生化分析仪应用于采血前快速筛检ALT的可行性探讨

目的 探讨快速全血生化分析仪应用于献血者ALT的初筛检测的可行性及有效性.方法 通过比较项目开展前后的ALT检测结果,分析采血前快速筛检ALT的必要性及其意义.在街头无偿献血者13659份中,随机抽取经初筛50.0IU/L≥ALT≥38.0IU/L标本30份,分别用快速全血生化分析仪和日本奥林巴斯AU400全自动生化分析仪进行检测.结果 应用快速全血生化分析仪进行采血前ALT的初筛检测后,血液检测ALT的不合格率下降了3.55个百分点,项目开展前后比较单纯ALT报废份数（百分比）差异有极显著性（P＜0.001） 比较两种ALT检测方法的检测结果,发现两者差异无显著性（P＞0.05）,即应用快速全血生化分析仪快速筛检ALT与日本奥林巴斯AU400全自动生化分析仪（速率法）结果基本符合.结论 快速全血生化分析仪用于采血前快速筛检ALT的方法是有效的、可行的方法.

快速全血生化分析仪用于ALT快速初筛的评价

目的 考察应用快速全血生化分析仪检测ALT ,对献血者进行快速初筛 ,以降低采血后ALT单项不合格率 ,减少报废血液效果。方法 抽取采回站内的血标本 90 0份 ,分别用快速全血生化分析仪和赖氏法进行检测。结果 两种方法差异无显著 ,快速全血生化分析仪检测ALT所得结果与赖氏法结果基本符合。结论 快速全血生化分析仪能准确、快速地检测ALT。

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的比对

目的探讨快速血糖仪与罗氏MODULARPP全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法用快速血糖仪和全自动生化分析仪对130例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS10.0统计学软件进行分析。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为(11.92±4.82)mmol/L和(10.85±3.92)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析表明,二者呈正相关(r=0.977),差异有统计学意义(P<0.01)。结论掌握好快速血糖仪测定血糖的影响因素并定期与全自动生化分析仪比对以使结果有较高的准确性,为临床提供更准确的血糖检验结果。

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的对比分析

目的:探讨快速血糖仪与奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法:应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对200例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS统计学软件进行分析。结果:快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为(12.3±5.9)mmol/L和(11.0±4.1)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析表明,二者呈正相关(r=0.982),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:血浆标本未及时分离测定是引起血浆血糖假性偏低的主要原因。因此,标本采集后应立即送检,分离血浆,及时检测,以使结果有较高的准确性,为临床提供更确实的血糖检验结果。

快速血糖仪与全自动生化分析仪监测血糖结果的对比分析

目的:探讨快速血糖仪与奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测血糖结果的差异性及相关性,为临床提供参考。方法:对130例患者用快速血糖仪和全自动生化分析仪的末梢血和静脉血浆进行血糖检测。结果:快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得值要高,统计学有显著性差异(P<0.05)。二者呈正相关(r=0.977),统计学有显著性差异(P<0.01)。结论:快速血糖仪是一种值得推广使用的血糖检验方法。

快速血糖检测仪与7600全自动生化分析仪测定血糖结果的分析

目的:研究快速血糖检测仪与罗氏7600全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性和差异,为临床治疗提供参考价值。方法应用全自动生化分析仪和快速血糖仪对200例糖尿病患者的静脉血和末梢血进行血糖检测,检测结果用SPSS13.0统计学软件进行分析。结果快速血糖仪测定血糖结果分别为(9.63士3.81)mmol/L、全自动生化分析仪测定结果为(10.89±3.23)mmol/L。二者结果呈正相关(r=0.972),差异有统计学意义(P<0.01);全自动生化分析仪测定的结果高于快速血糖仪,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖分析仪具有检测快、操作方便优点,但其结果低于全自动生化分析仪。应定期与全自动生化分析仪做比对试验使测定结果有较高的准确性,为临床提供更准确的血糖检验结果。

快速血糖仪和全血生化分析仪测定血糖结果的临床研究

目的比较2种方法检测血糖结果有无差异。方法对110例糖尿病患者,先后采用血糖仪和全血生化分析仪测定空腹血糖和早餐后2h血糖,对其结果进行比较分析。结果血糖仪检测空腹血糖和早餐后2h血糖结果稍高于生化仪检测结果(P>0.05)。结论采用正确的快速血糖仪检测方法可准确的反映出血浆中真实的血糖水平。

自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析

目的比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖值之间的差别及时间因素对其的影响。方法采用日立HITACHI7060全自动生化分析仪,血糖检测试剂由北京利德曼提供(批号:2011305);雅培血糖仪及配套原装试纸条对血糖进行检测。结果快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得的血糖值高,有显著性差异。结论通过分析确定标本采集后应及时进行检测,以使结果保持较高的准确性。

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的 评估末梢血及静脉法血糖检测与己糖生化分析仪血清血糖激酶法血糖检测的相关性,研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖、静脉全血血糖与全自动之间的差异及相关性,探讨临床血糖检测的可靠性.方法 对250例成年来自本院住院病人,年龄性别不限,用美国强生公司血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)分别进行血糖测定,结果末梢血微量法、静脉全血微量法、VC的结果分别为(9.6±4.0)mmoL/L、(9.4±3.9)mmol/L、(11.3±4.1)mmol/L.血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法这2组结果间无显著差异(P】0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清(浆)在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P【0.001),存在着方法学误差[1].结论 快速血糖仪体积小、操作简便、血糖检测速度快,而且具有需血量少、痛苦小等优点,适合用于临床血糖监测.

全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较

目的探讨全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度与快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度的相关性及差异。方法采集该院200名住院患者的血液标本,同一患者同时采集静脉促凝血清标本与静脉抗凝全血标本,采用全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度,同时采用快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度,比较2组血糖浓度测定结果。结果 191名患者的静脉促凝血清标本血糖浓度明显大于其静脉抗凝全血标本血糖浓度,差异范围在0.50~1.50mmol/L,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度明显高于快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本的血糖浓度。

快速测定CRP在妇产科感染疾病中的应用

目的 :通过连续监测C -反应蛋白 (CRP) ,探讨其在妇产科疾病诊断以及与急腹症相鉴别诊断中的参考价值。方法 :静脉采血 1ml,EATA -K2 抗凝 ,同时用全血快速CRP分析仪测定CRP值和全自动血液分析仪测定白细胞值(WBC)。结果 :炎症病人的CRP阳性率为 95 4% ,阳性的平均值为 10 5 8mg/L ;非炎性病人的阳性率为 13 8% ,均值为 2 6 5mg/L ;急性盆腔炎CRP均值为 12 3 7mg/L ,慢性盆腔炎均值为 65 8mg/L ;炎性组抗生素治疗 6d后CRP均值为43 5mg/L ,WBC值为 6 9× 10 9/L。结论 :炎症病例中急性炎症的CRP阳性率和值显著高于非炎性病人 ;炎性病例中急性炎症的CRP值显著高于慢性炎症 ;在疗效观察中CRP比WBC敏感 ;全血快速CRP分析仪在妇产科临床应用效果较好。

快速法测定C-反应蛋白对儿科感染性疾病诊断的意义

目的 用快速法测定小儿C-反应蛋白(CRP)值，鉴别诊断细菌、支原体和病毒感染。方法 采集末梢血，用快速CRP分析仪测定CRP值和用全自动血球计数仪测定白细胞(WBC)。结果 细菌感染CRP阳性率为100％，CRP值均>8mg／L；病毒感染CRP阳性率为19％，CRP值基本<8mg／L；支原体感染CRP阳性率为34．1％，阳性平均值为32．7mg／L。在细菌感染病例中有。73％以上WBC值升高，非细菌感染疾病WBC平均值为正常。结论 CRP对儿科感染性疾病有重要的诊断价值，在鉴别细菌和病毒感染方面比WBC更敏感。

快速尿酸仪和尿酸试条系统准确度检验

目的:评估优速(GRACES SURE)快速尿酸/血糖测试仪和尿酸试条系统测定静脉全血尿酸准确度,为临床应用快速尿酸测试仪提供参考。方法:抽取75例患者静脉血用快速尿酸仪、全自动生化分析仪进行全血尿酸测定。结果:在75例样本中,有13例样本偏差超过±20%,有3例样本偏差超过±25%,无样本偏差超过±30%以上。尿酸仪和尿酸试条对尿酸的回收率为75%~122%。对两组数据行相关性分析,发现测定值之间具有良好的相关性,R2=0.75(r=0.86)。成对TTEST检验显示,应用快速的血尿酸监测仪对静脉血尿酸予以测定后,得到(311.0±79.76)mmol/L的结果,应用全自动生化分析仪对静脉血尿酸予以测定后,得到(342.9±86.25)mmol/L的结果,对比后,呈现P<0.0001显著数据差异。统计结果提示采用快速血尿酸监测仪测得的静脉血尿酸值偏低。结论:优速(GRACES SURE)快速尿酸仪与尿酸试条系统检测的复合度好,但统计结果提示采用快速血尿酸监测仪测得的静脉血尿酸值偏低。

快速血糖检测仪和日立7080生化分析仪检测血糖结果分析

目的:探究日立7080生化分析仪与快速血糖检测仪在血糖检测效果方面差异。方法:选择在本院门诊进行血糖检测的25例患者为研究样本,其检测时间均在2018年11月~2019年11月。全部患者均采集血液样本,并分别使用日立7080生化分析仪与快速血糖检测仪进行血糖水平检测。对比日立7080生化分析仪与快速血糖检测仪检测平均血糖水平差异。结果:日立7080生化分析仪与快速血糖检测仪检测血糖平均水平分别是(6.10±1.48)mmol/L、(6.20±1.46)mmol/L,两种检测方式血糖水平比较无显著差异(P>0.05)。结论:快速血糖检测仪以及日立7080生化分析仪均可用于临床血糖水平检测,并且快速血糖检测仪检测速度快,操作步骤简单,血糖检测准确性良好,可用于临床糖尿病筛查以及监测。

无偿献血者ALT初筛模式探讨

目的分析2009年3月—2011年9月流动献血车无偿献血者ALT筛查结果,选择合适的筛查模式。方法分别对低、高浓度ALT定值血清和献血者ALT临界标本采用生化分析仪速率法和快速全血干式生化法检测,对检测结果对比分析。结果低值检测,生化分析液速率法ALT(41.1±1.9)U/L,快速全血干式生化法ALT(43.2±4.5)U/L;高值检测,生化分析液速率法ALT(123.7±2.4)U/L,快速全血干式系列化法ALT(126.8±5.7)U/L。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法对临界标本检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论流动献血车无偿献血者ALT检测可采用快速全血干式生化法初筛,检测值在40～60 U/L的献血者,在征得献血者同意的前提下,应重新留取标本使用生化分析仪速率法检测,合格者可以预约再次献血,避免合格的无偿献血者被筛除。