用于血小板的全血过滤器的多中心评估

背景现阶段，大多数血小板去除白细胞用全血(WB)白细胞过滤器。新近研制出的一种全血过滤器可截留更少量的血小板(或者节省血小板[WB-SP])。作者组织了一次多中心研究，以评估该WB-SP过滤器的性能。研究设计及方法用联有去白细胞过滤器的四联袋总共采集617单位的WB，并分别制成去白细胞的红细胞(LR-RBC)，血浆(LR-PL)

全血过滤白细胞时间长短对血液质量的影响研究

目的探讨全血过滤白细胞时间长短对血液质量的影响。方法选取2020年4月至2021年3月广东省肇庆市中心血站使用上海输血技术有限公司生产的一次性使用去白细胞滤器血袋T-200采集的200袋全血,按照其血袋说明书要求进行当天过滤操作,并对其过滤时间实施监控,分别按滤除时间为5 min、10 min、15 min、20 min划分成四组,收集400份滤前及滤后血液样本作为研究对象,通过比较过滤前后的全血容量、白细胞计数、血红蛋白含量及储存期末溶血率等指标差异,分析全血过滤白细胞时间长短对血液质量的影响。结果①随着全血过滤白细胞时间的增加,过滤后血液容量无显著变化,差异无统计学意义(P>0.05),但血液当中白细胞数量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);②随着全血过滤白细胞时间的增加,过滤后血液当中的血红蛋白含量无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),但储存期末溶血率逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05),过滤时间20 min有出现储存期末溶血率>0.8%、质量检测不达标的情况。结论全血过滤时间长短对血液质量有明显的影响,为了保证去白细胞血液的制备质量,200 ml全血过滤白细胞时间最佳在10min,最长不宜超过20 min。

不同全血过滤方法用于去白细胞血液制备的临床对照研究

目的:观察不同全血过滤方法用于去白细胞血液制备的效果。方法:采用两种全血过滤方法进行对比研究,对照组采用常规法,将采集后全血混匀后直接与白细胞滤器连接直接过滤;实验组采用湿润滤盘法,血液采集完成混匀后静置,先用上层血清10~20 m L湿润滤盘,再混匀与白细胞滤器连接后进行过滤。比较两组制备方法所用的过滤时间、血液回收率、过滤前后血液指标情况及24小时内溶血的发生情况。结果:两组全血过滤方法过滤前后白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板及血浆游离血红蛋白水平比较差异均无明显统计学意义(P>0.05)。而实验组过滤时间短于对照组,血液回收率高于对照组,且24小时内溶血比例明显低于对照组(P<0.05)。结论:常规法与湿润滤盘法均能达到去白细胞血液标准,但湿润滤盘法较常规法能有效的降低过滤时间、增加血液回收率,减少去白细胞悬浮红细胞因溶血造成的血液不合格率,值得临床推广应用。